Megpördülések, borulás, óriási csaták a Miami Nagydíjon – és megint egy tinédzser nyert

2026.05.03.
Fotó: Mercedes A második helyen a vb-címvédő brit Lando Norris végzett a McLarennel, a harmadik pedig csapattársa, az ausztrál Oscar Piastri lett. A Mercedes olasz versenyzője így 20 pontra növelte előnyét a második helyen álló csapattársával, az ezúttal negyedik Russellel szemben. Az előző futamot, a Japán Nagydíjat március 29-én rendezték, azóta szünetelt a világbajnokság, mert a közel-keleti fegyveres konfliktus miatt a Bahreini és Szaúd-Arábiai Nagydíjat törölték. A vasárnapi futam az eredetileg tervezettnél három órával korábban kezdődött a várható viharos időjárás miatt. A rajt után Max Verstappen autója egy kisebb ütközés miatt megpördült, de a négyszeres világbajnok holland villámgyorsan irányba fordította a Red Bullt és folytatni tudta a futamot. Az első helyről indult Antonelli a második helyre került, mert a harmadik pozícióból kezdő monacói Charles Leclerc megelőzte. Norris haladt a harmadik, Piastri pedig a negyedik helyen. A hatodik körben két francia pilóta is kiesett: Pierre Gasly (Alpine) az ausztrál Liam Lawsonnal (Racing Bulls) ütközött - utóbbi is kiállni kényszerült. Gasly kocsija felborult. A boxutcából rajtolt Isack Hadjar (Red Bull) pedig elhibázott egy kanyart és a falnak csapódott. Az aszfaltcsíkra került törmelék eltakarítása miatt hosszú percekig a biztonsági autó mögött rótták a köröket a versenyzők. A folytatásban az élmezőnyben Norris, Antonelli, Leclerc, Piastri volt a sorrend, de az előzéseknek köszönhetően ez gyakran változott. A kerékcserék után is Antonelli vezetett, mögötte Norris, Verstappen, Leclerc, Russel és Piastri közvetkezett. Tíz körrel a vége előtt Leclerc megelőzte Verstappent és átvette a harmadik helyet, majd Piastri is maga mögé utasította a hollandot. Az utolsó előtti körben Piastri megelőzte Leclerc-t, aki megpördült, de remek reflexszel "megfogta" az autóját, amely az utolsó körben lelassult, így a monacói végül csak a hatodikként ért célba, mert Russell és Verstappen is visszaelőzte. Az első két helyen már nem történt változás, Antonelli magabiztosan nyert és harmadik futamgyőzelmét ünnepelhette, és Norris második helyét sem fenyegette veszély. Az időjárás-előrejelzések ellenére az eső végül nem érkezett meg a pálya fölé. A szezon május 22-24-én Kanadában folytatódik. MTI   További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!  

Használtteszt – Volkswagen Lupo 1.0 Comfortline – Mérete, és stílusa is kicsi, de mégis szerethető

2026.05.03.
Parányi méret sokoldalú felhasználás Személy szerint szeretem a kisautókat, mert sokszor felesleges a nagyobb. Férjen el mindenhol, legyen kényelmes a vezetőnek, és az utasának, és ha kell, akkor bele lehessen ültetni még akár a hátsó sorba is két felnőttet. A hétköznapokra nem is kell több igény, a többi már csak flancolás. A Volkswagennél hagyománya van a kicsi autóknak, de igazi városi törpe az 1998-tól hét éven keresztül gyártott Lupo. Az autó arányai megmosolyogtatók, és egyben aranyosak. Elölről a Polora hajaz a "pápaszemes" negyedik generációra, hátsó nézetben egyértelműen a Golf arányai ugranak be, persze jócskán kicsinyítve. Belül is vidám színek, izgalmas csőműszerek, és puritánság mindenek felett. De persze ami nincs, az nem is romolhat el, itt tehát túlzott fedélzeti infotaitment rendszerekről kár is beszélni. Inkább beszédes az, hogy teljes értékű a sofőrülés, a nagy üvegfelületek miatt jól körbelátunk, így játszi könnyedséggel kereshetünk parkolóhelyet, még a szűk belvárosi sikátorokban is. Tehát a koncepció hibátlan, valamiért még sem lett nagy sikere a Luponak, pedig még a legendás 3L éhezőművész verzióval is előrukkoltak, ahol a parányi dízelmotorral szerelt kisautó képes volt a 3l/100 kilométeres fogyasztásra is. Kívül kicsi, belül mégsem szűk Külső méreteiből adódóan tényleg heringesdobozba képzeltem magam, szóval meglepődtem, hogy milyen jól elfértem, az ülés pedig a rövid utakra elég kényelmesnek tűnt, jól magamra tudtam állítani a számomra kedvező vezetési pozíciót. Jól néznek ki a csőműszerek, és engem nem zavart az sem, hogy az ajtó sem volt telibe kárpitozva valahogy a maga puritánságával jó érzést kelt. Igaz, hogy a klímát azért elviseltem volna, mert a betondzsungelben nyáron nagyon felmelegszik az utastér, de itt jelenleg csak a tekerős(!) ablakleengedés marad, ha friss levegőre vágynék. A műanyagbevonatú kormányon már látszik a kor, és a 200.000 kilométer, és sajnos a váltókulissza is erősen kopott, de a sebességeket veszi, szóval tökéletesen használható a mindennapokban. Sokan kritizálják a jelzésértékű csomagtartóját, de azt gondolom, hogy a hétköznapokra elegendő, a hátsó ülések pedig szempillantás alatt előre dönthetőek, így, ha nagyobb tárgyat kell szállítani az is megoldható a csöppnyi Lupoval. A motorja is kicsi A tesztelt autóban egyliteres, ötven lovas aggregát gondoskodik a mozgatásól, viszont könnyűek vagyunk, hiszen 800 kiló körül van az önsúly. Így aztán nem is hiányzik a lóerő belőle. A motor kicsi, de legalább négy hengeres, összehasonlítva más minik háromhengeres motorjaival, ez összeszedettebb, és kiegyensúlyozottabb. És persze a hangja sem egy porszívóéhoz hasonlít így. Városból kiérve persze azonnal érezni, hogy nem ide szánták, már országúti tempónál is kijönnek a futómű határai, a vékony gumik, és a könnyű súly hajlamos azt az érzetet kelteni, hogy lefúj a szél az útról. Ettől függetlenül tartható vele a tempó, és ingázásra is alkalmas lehet, de napi szintű hosszabb távú közlekedésre úgyis nagyobb autót választana mindenki. Városban viszont nem sok jobbat tudnék ajánlani, mert fogyasztása sem eget rengető, és fenntartási költségeivel is tervezhetők. Mert persze senki nem gondolja, hogy egy húsz éves, és kétszázezret futott autóra majd nem kell költenie ugye? Szerviztapasztalatok, értéktartás Nem kifejezetten szervizigényes az autó, hiszen egyszerű, szívó benzinmotor hajtja mindenféle környezetvédelmi, és károsanyagkibocsátási segédberendezés nélkül. A jó öreg víz, és olaj legyen benne mondás igaz tehát rá, nagyjából ennyi igénye van ahhoz, hogy stabilan üzemeljen. Gyújtásproblémák gyújtótrafó hiba miatt jelentkezhetnek, az EGR szelep hibájára is azonnal megjelenik a szervizlámpa, az utastérben pedig az ajtózsanérok, és ajtóbehúzók számítanak típushibának a Lupóknál. Illetve ezen kívül is még apró-cseprő hiányosságok, amikre gyorsan, és egyszerűen megvannak a megoldások, hiszen szögegyszerű technikáról van szó, elég jó az alkatrészellátás, illetve bontott alkatrészekből is nagy a választék, tehát az sincs kizárva, hogy akár színazonos karosszériaelemek is rendelkezésre állnak valahol, amivel olcsóbb lesz kijavítani egy kisebb koccanást. Sajnos korukból, és felhasználásukból adódóan jellemzően abba a korba értek, amikor eldobóssá válnak, azaz utolsó műszakijukig mennek, majd a rozsdásodási problémákat már nem javíttatják, mert mint minden ilyen korú, és értékű autó esetében, itt is fennáll ez a probléma, a javítás pedig sokszor nem rentábilis. Kinek jó? Fiataloknak, első autót keresőknek, pároknak tökéletes választás, főleg zsúfolt nagyvárosokba. Az olcsón közlekedés egyik igazi alternatívája lehet, hiszen a bekerülési költség sem nagy, és a fenntartási kiadások sem eget rengetőek. Persze mindez csak akkor érvényes, ha jó alapot választunk, amihez szükség van típusismeretre, és olyan szakértő segítségre, akire támaszkodhatunk vásárlás előtt. A cikk megírásának pillanatában mindössze 15 darab eladó Lupot hirdettek meg a legnagyobb online autópiacon, 200.000 és 800.000 ft. között. Benzinesek képezik a kínálat jelentős részét, de találhatunk a jó öreg szívódízelből is akár, amivel egy igazi éhezőművész. 3L kivitelből félmillió forint környékén is találni már képekről jónak tűnő ajánlatot, de nagyon veszélyes lehet egy ilyen koros dízelbe, és automataváltós kivitelbe beugrani. Jelentős összeget nem érdemes a megvételre, vagy fenntartásra költeni, de ha tényleg számít a méret lefelé, akkor félmillió forint környékén jó alternatíva lehet egy kicsi, városi szaladgálós autó szerepére a Volkswagen Lupo. További használttesztek itt.

Az osztrákok 68 százaléka továbbra is 130 km/h-val szeretne haladni az autópályán

2026.05.03.
Az osztrák autópályákon bevezetendő esetleges sebességkorlátozás körüli vita állandó a magas üzemanyagárak miatt. Míg folyamatosan születnek javaslatok a 100 km/h-s sebességkorlátozásra az üzemanyag-fogyasztás csökkentése érdekében, egy friss felmérés most a tényleges közvéleményt mutatja. Illusztráció: Google Gemini MI Azon kívül, hogy az ÖAMTC szerint a 100 km/h-s korlátozás kevesebb üzemanyagot takarítana meg a vártnál, ez az intézkedés nem különösebben népszerű a lakosság körében: az osztrákok 68 százaléka tartja megfelelőnek a jelenlegi 130 km/h-s sebességkorlátozást az autópályákon. 19 százalékuk még gyorsabban is szeretne vezetni, míg csak 11 százalék támogatja a csökkentést. „Az emberek maguk akarnak dönteni.” Még az üzemanyag-megtakarítási okokból a sebességkorlátozás 100 km/h-ra csökkentésére irányuló konkrét javaslat is kevés támogatást talál. A megkérdezettek 61 százaléka elutasítja ezt a javaslatot, míg csak körülbelül egyharmaduk tartja jó ötletnek. „Az emberek maguk akarják eldönteni, hogyan alakítják át vezetési viselkedésüket” – mondja Bernhard Wiesinger, az Osztrák Autó-, Motorkerékpár- és Túraklub (ÖAMTC) érdekképviseleti vezetője. A felmérés szerint a kormányzati szabályozásokat nagyrészt elutasítják. Az üzemanyag-megtakarítás már valóság – de önkéntes alapon A tudatos üzemanyag-fogyasztás már valóság, még kötelező intézkedések nélkül is. A megkérdezettek mintegy 65 százaléka nyilatkozta, hogy mindig vagy legalább részben üzemanyag-takarékosan vezet. 41 százalékuk ezt magától értetődően teszi, míg további 11 százalékuk csak a benzin és a dízel árának emelkedéséhez igazította viselkedését. 13 százalékuk tudatosan dönt úgy, hogy a helyzettől függően – például, ha nincs időnyomás – gazdaságosabban vezet. És még azok között is, akik már aktívan takarékoskodnak az üzemanyaggal, szűk többség (53 százalék) ellenzi a kötelező intézkedéseket. „Bárki, aki csökkenteni akarja a fogyasztását, már ma is megteheti – például előrelátó vezetéssel vagy vezetési stílusának módosításával. Ehhez nincs szükség kötelező sebességkorlátozásra” – mondja Wiesinger. Amennyiben mégis bevezetnének egy ilyen sebességkorlátozást, a közvélemény egyértelmű feltételeket szab hozzá: 78 százalék támogatja az átmeneti csökkentést – például súlyos üzemanyaghiány vagy válság idején. A sebességkorlátozás állandó csökkentése ezzel szemben kevés támogatást élvez. Az Osztrák Autó-, Motorkerékpár- és Túraklub (ÖAMTC) számára az eredmény aligha meglepő. Wiesinger kijelentette, hogy ez a kérdés évek óta felmerül, és az eredmények következetesen hasonlóak. A többség nem akar semmilyen változtatást a meglévő szabályozásokon – függetlenül attól, hogy gyakran vagy ritkán közlekednek autóval.

Hosszú hétvége után káosz az autópályákon – az M7-es már most elesett

2026.05.03.
Az M0-s autóút keleti szektorában, az M3-as autópálya felé vezető oldalon, a Vecsés csomópontnál baleset történt. A sérült gépjárművek a leálló sávban vannak. Az M3-as autópályán, a Budapest felé vezető oldalon, a Hatvan és a Bag, az 57-es és a 38-as km közötti szakaszon az erős forgalom miatt lassulás, szakaszos torlódás alakult ki. Az M5-ös autópályán, a Budapest felé vezető oldalon, Inárcs közelében baleset történt. A 37-es km-nél a forgalom a leálló sávban halad. A torlódás meghaladja a 4 km-t. Három személygépjármű összeütközött az M7-es autópályán, Lepsény térségében, a főváros felé vezető oldalon. A 87-es km-nél megállították a forgalmat. A torlódás meghaladja a 3 km-t. Az Útinform kitért arra is: „A Superbike világbajnokságot ezen a hétvégén tartják. Balatonfőkajár térségében nagyon erős autós-, és gyalogosforgalomra kell számítani vasárnap estig. Kérjük az arra közlekedőket, hogy fokozott türelemmel vezessenek a térségben!” További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!
Címkék: 

Ugye te nem szoktál gyorshajtani?

2026.05.03.
Speedweek és Speedmaraton Április 15-én reggeltől 24 órán keresztül minden bevethető sebességmérő eszközükkel keresték a gyorshajtókat a rend éber őrei. Az év egyetlen olyan alkalma ez, ahol a mérési helyszíneket akár mi magunk is kiválaszthattuk. Itt nálunk az Autoszektoron már többször is megjelent ezzel foglalkozó cikk, vagy podcast beszélgetés, és mivel a rendőrség ezt minden évben megrendezi, biztosan sikeres, és hatékony módja, hogy a lakosság is megmutathassa, szerintük hol járnak gyakran a megengedettnél nagyobb sebességgel az autósok. Ettől függetlenül pedig zajlott a Speedweek elnevezésű akció is, ahol egy héten keresztül a rendőrség fokozottan ellenőrzi a járművek sebességét. Ez egy olyan kampány, amikor kifejezetten felhívják a sofőrök figyelmét, hogy a szokásostól is nagyobb volumenű sebességmérés várható, mégis sokan beleszaladnak egy-egy traffipaxba, de nem azért mert nem hallgatnak rádiót, hanem azért mert gyakran túllépik a sebességhatárokat, és pechükre pont olyan helyen traffiztak a rendőrök, amire nem számítottak. Mással kellene foglalkozniuk a sebességmérés helyett Ezt már egy a speedmarathonon résztvevő rendőrtől tudom, aki elmesélte, hogy egy felháborodott autós kérdőre vonta őket, hogy miért a harmincas táblánál traffiznak ahelyett, hogy a bűnt üldöznék. Nos, valóban véleményes egy ilyen korlátozásnál a mérés, azonban azt is meg kell vizsgálni, hogy azt a sebességhatárt jelző táblát sem véletlenül tették oda. Nincs kizárva, hogy iskola, gyalogosforgalom, vagy játszótér közelsége indokolja, hogy az autósok csökkentsék a szokásos városi sebességüket azon a szakaszon. Nem állítom, hogy minden sebeséghatár valós forgalmi körülményekre alapul, és sokszor teljesen feleslegesnek "maradnak" kinn ezek a táblák, de én is közlekedem olyan útszakaszon, ahol elmerengek, vajon miért is mérnek éppen, amikor bőven biztonságos itt a nyílegyenes, jól belátható útszakaszon az 50 km/h-ás sebesség, vagy akár még a hatvan is. Aztán történik egy halálos baleset, amikor a nagy sebességgel érkező autós nem látja, hogy valaki átkelne a gyalogátkelőhelyen, elgázolja, és a gyalogos életét veszti. A sajnálatos eset óta már soha nem érzem feleslegesnek azt, ha meglátom a civil autóból mérő rendőröket errefelé. Szomorú, hogy csak ezzel a módszerrel, mármint a bírságolással lehet vissza tartani a féktelen száguldozást, és sok esetben az edukáció egy bizonyos életkor után már soha nem segít. Kellemetlen egybeesés Pont az idei Speedweek akciót megelőzően történt egy tragikus közlekedési baleset, ahol megint az okozta a tragédiát, hogy valaki azt képzelte a 600 lóerős autójával, hogy neki mindent szabad. Közúton versenyzett, és kiszámíthatatlan manővereivel, indokolatlan sebességtúllépésével veszélyeztette az ártatlan autósokat. Az is lehet, hogy mivel valószínűleg már a számítógépes játékok korában nőtt fel, egyszerűen megfertőzte a sebességmámor, ami egy nagyon veszélyes útitárs, és sajnos hazánk útjain minden évben sok áldozatot szed az autósok, és motorkerékpárosok között is. Mi is sokat foglalkoztunk már ezzel a témával, és véleményem szerint elrettentő ereje csak annak lenne, ha mindenkinek kötelezően végig kellene ülnie egy-egy balesetmegelőzési előadást akár Pintér Józseftől, akár Vágvölgyi Zoltántól. Ők azok, akik megmutatják, hogy mi is az igazi tétje az agyament versenyzésnek, a tesztoszteron túltengésnek, és mennyire kódolva van minden alkalommal az, hogy egyszer valóban elsülhet a ravasz azon a hatszáz lóerős halálos fegyveren, amit közúton durrogtatnak. Volt szerencsém elmenni mindkét előadásra, és elmondhatom, hogy ezek után kevésbé akarok erős autót, vagy motort vezetni, hiszen ezek egyébként is folyamatosan stimulálják az agyat arra, hogy ha úgy alakul, akkor ráléphetünk a gázra, megcsavarhatjuk a markolatot, és máris elönti testünket az adrenalin, aminek mámorát nagyon sokan keresik, és ha megtalálják, akkor hamar rá is szoknak. Őket hívják mechanikai drogosoknak, akiknek egy idő után egyre több, és egyre hajmeresztőbb manőverek kellenek ahhoz, hogy kielégítsék ilyen jellegű vágyaikat. Mert a számok nem hazudnak Továbbra is a gyorshajtás a vezető baleseti ok a közutakon, és a legtöbb halálos baleset okozója. Soha, semmilyen körülmények között nem éri meg sietni az utakon, hiszen nem jelent annyit pár perccel hamarabb odaérni valahová, mint viselni az akár életen át tartó lelkiismeret-furdalást, ha baleset születik egy meggondolatlan manőverből. Mert a sebesség növekedésével a fékút hossza is arányosan növekszik, tehát bármilyen váratlan közlekedési helyzetben kevesebb idő lesz reagálni, és megállni. Ezt érdemes szem előtt tartani, illetve azt is, hogy felelősen közlekedjünk, hiszen nem csak a saját, hanem mások biztonsága is a sofőr kezében van.   ... hogy mindenki hazaérjen!

Csepeltől a Pannóniáig – raktárok mélyén, féltve őrzött kincseibe enged betekintést a Műszaki és Közlekedési Múzeum

2026.05.03.
Képünk illusztráció fotó: Műszaki és Közlekedési Múzeum A sorozat első kötete Háztartás címmel jelent meg: a háztartástechnikai tárgykollekció válogatott darabjain keresztül idézi meg a mindennapi élet tárgyi kultúráját. A muzeológiai ismertetéseket az irodalmi szövegek mellett gazdag képanyag egészíti ki, bemutatva egyebek mellett a faszenes vasalót, a Hajdu Minimat mosógépet vagy a Rakéta porszívót - tájékoztattak a közleményben. Idézték Schneller Domonkost, az intézmény főigazgatóját is, aki szerint a múzeumok gyűjteményeinek jelentős része - akár 80-98 százaléka - raktárakban található, így a látogatók számára hosszú időn át rejtve marad. Hozzátette:a csaknem 70 ezer műtárgyat őrző intézmény célja, hogy minél több formában tegye hozzáférhetővé ezeket az értékeket. A könyv négy tematikus fejezetben mutatja be a lakás különböző tereinek eszközeit a fürdőszobától a konyhán át az íráshoz használt tárgyakig. Az olvasók megismerhetik többek között a kompressziós hűtőszekrény működését, valamint olyan, mára ritkaságnak számító eszközöket, mint a kézi hajtású porszívó vagy a kávépörkölő. A sorozat következő kötete a tervek szerint a kerékpárok és motorkerékpárok világát dolgozza fel, külön figyelmet szentelve egyebek mellett a Csepel kerékpároknak és a Pannónia motorkerékpároknak - áll a közleményben. MTI További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!    

Fordulópont előtt az elektromos autózás Magyarországon

2026.05.03.
A Magyar Mérnöki Kamara javaslata egy olyan integrált ösztönzőmodell kialakítása, amely egyszerre szolgálja a környezeti célokat, a gazdasági fenntarthatóságot és a társadalmi igazságosságot. A kamara közleményében kiemelte, a szakmai anyag szerint Magyarország megfelelő stratégiai irány mellett nemcsak követője, hanem alakítója is lehet az elektromobilitási trendeknek a régióban. A kamara célja, hogy a tanulmány megállapításaira építve szakmai párbeszédet indítson és hozzájáruljon egy hosszú távon működőképes, fenntartható mobilitási rendszer kialakításához. A tanulmány egyik legfontosabb megállapítása, hogy az elektromos járművek megítélése csak teljes életciklusuk vizsgálatával ad reális képet, amely figyelembe veszi a gyártástól a használaton át az újrahasznosításig tartó folyamatokat. A tanulmány másik fontos megállapítása, hogy bár a gyártási szakasz energiaigénye magasabb, a használat során jelentkező alacsony kibocsátás rövid időn belül kiegyenlíti ezt a különbséget, így hosszú távon egyértelmű környezeti előny mutatható ki - írták a közleményben. A kamara hangsúlyozta, az elektromobilitás nem önálló technológiai kérdés, hanem az energiarendszerrel, és a közlekedési infrastruktúrával szorosan összekapcsolódó komplex rendszer. Kiemelték, a tanulmány rámutat arra, hogy az elektromos autózás Magyarországon kedvező helyzetben van a régióban, ugyanakkor a további fejlődéshez szemléletváltásra van szükség. Jelenleg ugyanis az ösztönzőrendszerek elsősorban a járműbeszerzést támogatják, miközben a jövőben a tényleges használat és a mérhető környezeti hatás kerülhet a középpontba. A szakmai anyag szerint a hosszú távon fenntartható fejlődést nem a támogatások nagysága, hanem azok célzottsága és hatékonysága határozza meg. A dokumentum külön kitér arra, hogy az elektromos mobilitás klímaelőnye nagymértékben függ az energiarendszer összetételétől, ezért a megújuló energiaforrások szerepe kulcsfontosságú. A töltési infrastruktúra fejlesztése, az otthoni energiamenedzsment és az okos hálózati megoldások integrációja egyre fontosabb tényezővé válik. A tanulmány szerint a jövő ösztönzőrendszereinek képesnek kell lenniük arra, hogy a felhasználók valós energiafelhasználását, és a rendszerhez való hozzájárulását is figyelembe vegyék. Ebben kiemelt szerepet kap a hiteles mérésen és adatalapú ellenőrzésen alapuló megközelítés. A szakmai anyag szerint Magyarország megfelelő stratégiai irány mellett nemcsak követője, hanem alakítója is lehet az elektromobilitási trendeknek a régióban. MTI   További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!    

Mozgékonyak és hatékonyak: újabb "gyors-beavatkozó" egységeket vet be a mentőszolgálat

2026.05.03.
Fotó: Országos Mentőszolgálat Facebook-oldala A motoros egységek a tapasztalatok szerint gyorsaságukkal és mozgékonyságukkal fontos szerepet töltenek be a sürgősségi ellátásban, havonta átlagosan mintegy 300 esetben nyújtanak segítséget, különösen forgalmas vagy nehezen megközelíthető helyszíneken – írták. A motoros és kerékpáros "gyors-beavatkozó" egységek nem a mentőállomáson várakoznak, hanem előre meghatározott útvonalakon mozognak, így a mentésirányítás mindig az éppen legközelebb járó egységet riaszthatja. Ez percekben mérhető időnyereséget biztosít, és lehetővé teszi, hogy az életmentő beavatkozások a mentőautó kiérkezése előtt megkezdődjenek – hangsúlyozták a közleményben. MTI További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!

Stílus és kényelem, olcsóbban – Citroen C5 Aircross és e-C5 Aircross teszt

2026.05.03.
Miközben alig látunk ki a kínai zajból, egyre többször kapom a pofonokat az európai autógyártóktól, hogy „hahó, mi már felébredtünk!”. No, nem olyan rég, de a legfrissebb modellcsaládoknál már érezhető, hogy a legtöbb nagy múltú autógyártónk újra kezdi érteni, hogy merre kéne tartania a mostani változó piaci körülmények között is. Amilyen pozitív meglepetés volt mostanában, hogy a Mercedes mennyire minőségi lett újra, vagy, hogy a Renault épp újra feltalálta saját magát retró vonalon, úgy a Citroennél is azt érzem, hogy kezdik érteni mitől Citroen a Citroen. Színes karakter, francia újítószellem, és mindenek előtt: kényelem. Már a C3 Aircross-szal is nagyon jól beletrafáltak a szerethető és megfizethető kategóriába, most pedig itt az új C5 Aircross a kínálat tetejéről, amiből rögtön kétféle változatot is tesztelhettem: egy jól felszerelt elektromosat, és egy kevésbé jól felszerelt mild hybridet. A két modellt kívülről mindössze annyi különbözteti meg, hogy a belsőégésű motoros változat kap egy extra hűtőrácsot az orrára, ami pozitívum lehet azoknak, akik nem szeretnének kitűnni, csak azért, mert elektromos autó mellett döntöttek. Annyi biztos, hogy az Astoria zöld fényezés baromi jól működik ezen a kasznin, ugyanakkor mindkét változat felnije tetszett a maga nemében, ahogy arról is nehezen tudnék dönteni, hogy sötétkék vagy világos kárpittal rendeljem. Mindkettő franciásan egyedi és karakteres. Ez egyébként az első alkalom, hogy a C5 Aircross modellcsalád elérhető háromféle hajtáslánccal is: rásegítős lágy hibridként, kívülről is tölthető hibridként, valamint tisztán elektromosként. Erre pedig az új STLA Medium padlólemez miatt van lehetőség. Amikor befutottak róla az első gyári fotók, nem tudtam eldönteni, hogy ez egy újabb koncepció, vagy ez már a sorozatgyártásra szánt változat. Ebben, mármint a váratlan formai megoldások megvalósításában mostanában verhetetlen a Stellantis, a Citroen márka nyújtotta bohém stílusvilág pedig különösen kidomborítja ezt. Szögletes, éles vonalakkal tört, szinte bunkerszerű formavilág, ami épp olyan magabiztosságot áraszt magából, amilyet egy 4,6 méter feletti SUV-tól elvárnánk. Ügyesen játszottak a kerékjárati ívek vagy az oldalsó műanyagok váratlan domborításaival, hogy mégis stílusosnak tűnjön ez viszonylag nagy homlokzatú test. Anélkül, hogy ennek odabent bármi kárát látnánk. Szellős és otthonos a kabin, elől és hátul egyaránt. A robosztus külső ellenére a kilátás kiváló minden irányba vezetés közben, és hátul is a kategóriának megfelelően nagy a fej- és lábtér. Legyen szó akármelyik hajtásláncról, ezek nem szólnak bele a komfortba, hiszed a pedáloknál például a nagy akksival is mélyített a padló, és a csomagtartó is változatlanul 565 literes, duplapadlós, remekül pakolható. Egyszerűen kiváló az építési minősége. Márkacsoportját meghazudtolóan stabil például a középkonzol, amiben gyönyörűen integrálták az álló tájolású, enyhén döntött infotainment kijelzőt. Ugyanígy diszkrét és átlátható a digitális műszercsoport és a head-up display is, amik remek felbontással dolgoznak. Már itt is a kijelzőre költözik a klímapanel, de egy sor hasznos gombot így is kapunk, ahonnan például a sebességkorlátozásra figyelmeztetés is pillanatok alatt kiiktatható. Váratlan formai húzás, ahogyan a hangszórókat enyhén az ajtók elé hajlítva alakították a műszerfalon, de ugyanolyan szerethető, mint az egész autón vízszintesen végigfutó puha szövetkárpit. Ettől lesz egy kabin otthonos és befogadó, no meg a több emeletes, rejtett rekeszes középkonzoltól, vagy az ülések háttámlájába varrt telefontartótól. Sokat vártam a futóműtől, mert az előd egyedi hidraulikus futóművének kényelmét nehezen lehetne überelni, de az a helyzet, hogy a Stellantis mostani SUV-jai közül a C5 Aircross-t sikerült a legpuhábbra hangolni. Már az alap MHEV/PHEV futómű is higgadtan, felütések nélkül viseli a budapesti utakat, de a villanyos változat multilink hátsó futóműve az igazi varázslat. Kár, hogy a többi változatba nem ez kerül. Ahogy egy Citroen rajongó barátom mondaná: ez mind szép és jó, csak kéne bele egy öblösebb motor. Nos, az a helyzet, hogy még az 1,6-os négyhengeres is a PHEV változat kiváltsága, a belépőszintű enyhe hibrid ugyanis egy 145 lóerős, 1,2-es motorral dolgozik. Ami papíron ijesztő, ugyanakkor a háromhengeres rázásból semmit sem érezni odabent, és a hangja is csak forszírozott gyorsításkor szűrődik be maximum. Van olyan okos ez a 48 voltos mild hybrid rendszer, hogy arányaiban meglepően sokat tegyen meg villanyról a bal első ülés alá telepített, még az 1 kWh-s kapacitást sem elérő akkumulátorból, amiből a váltóba integrált 21 lóerős villanymotor táplálkozik. Amit már nehezebb befogadni, hogy mekkorákat tud csattani váratlan helyzetekben ez a 6-fokozatú automata, ráadásul az erős turbólyuk sem segít az egyébként is lassú reakció időn. Sokkal kisimultabb képet mutat természetesen az elektromos változat, amiből nálam a kisebb akkumulátoros, 73 kWh-s, Comfort Range elektromos változat járt, aminek 520 km-es hatótávot ígérnek. Végül kereken 400 km-t mentem vele, mire 10%-ra merült az akkumulátor, ugyanakkor ebben volt klímázás és fűtés is, valamint egy M0-ás kör oda-vissza. Végül a nagy tesztátlag 15,6 kWh/100 km lett, ami remek érték egy ekkora autótól, ez ráadásul további 10 kWh-tal lejjebb tolható városi használat során. A 8,9 másodperces 0-100-as érték árulkodik róla, hogy a 213 lóerős villanymotor ereje untig elég. Noha ülésbe nyomó gyorsulásra nem kell számítani, arra viszont pont elég, hogy az MHEV és EV közötti fél tonnás különbséget remekül leplezze. Összességében egy kiváló minőségű és képességű családi autó benyomását keltette a Citroen C5 Aircross, amire érdemes sokkal jobban odafigyelni, mint a Stellantis több SUV-jára. Ide több stílus és kényelem jutott, és a hajtáslánc választásának szabadságát is meghagyják nekünk. Ráadásul épp a tesztek időszakában hajtott végre árcsökkentést a Citroen, ami váratlan húzás a Volkswagenen és Teslán innen. Ugyanígy elsők között reagált a kínai versenytársakra a francia márka azzal, hogy 8 év / 200.000 km-re emelték a gyári garanciát. Míg az enyhe hibrid változat 10,5 millió forintról indít a jelenlegi árlistája szerint, addig a villanyos változat 17,5 milliótól kapható. Nyilván a mi minden jóval megpakolt változatunk már a 20 millióhoz közelít, de cserébe tényleg így teljesedik ki leginkább az őszinte Citroen karakter, amibe könnyedén bele lehet szeretni. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!  

Oldalak

 

Az oldal fő támogatója