Szervokormányok - kormányszervók

2015.04.20.
Szerző: dr. Lévai Zoltán A szervokormányokkal szemben támasztott követelmények: - a jármű akkor is kormányozható legyen (kézi erővel), ha  meghibásodás miatt a szervo nem működik (egészen nagy - 20...100 tonnás - járművek esetén ettől eltekintenek, ezeket ugyanis puszta kézierővel úgysem lehet kormányozni); - ne legyen észrevehető holtjátéka, és ne legyen időkésedelme; - ne legyen önzáró, de a kerekekre ható ütéseket nagyon letompítva közvetítse a kormánykerék felé; - álló járműben is működjön; - egyenes haladáskor ne segítsen, hogy a vezető "érezze" a kormányt; - kormányzáskor fejtsen ki a kormánykerékre a kikormányzottság mértékével arányosan növekvő, de természetesen mérsékelt nagyságú reakció-nyomatékot, szintén azért, hogy a vezető "érezze" a kormányt. A szervóhatáshoz szükséges erő forrása több féle lehet. Próbálkoztak sűrített levegővel, elsősorban nehéz járművekhez (ha úgyis van légtartály, akkor olcsó, de nagyok a méretei, s nem elhanyagolható az időkésedelme sem). Gyakorlatilag a hidraulikus szervók terjedtek el, az utóbbi évtizedekben azonban megjelentek, s rohamosan terjednek az elektronikus vezérlésű, villamos motorral működtetett szerkezetek. A hidraulikus szervók két féle elv szerint működhetnek: aszimetrikus fojtás- vagy aszimetrikus nyomásváltoztatással.  Aszimetrikus fojtás alatt azt kell érteni, hogy az áramló olaj vezetéke kétfelé ágazik (lásd fenn), majd újból egyesül, de a párhuzamos ágakban egymás után két-két fojtási lehetőség van, s mindkét ágban a két fojtó hely közötti vezetékszakasz összeköttetésben van egy munkahengerrel. Kormányzáskor valamilyen szerkezet a négy fojtó hely közül átlósan elkelyezkedő kettőben elkezd fojtani.  A fojtás miatt nővekvő olajnyomás erőt fejt ki a munkahengerben, s az ott lévő dugattyú a szervóhatást szolgáltatja.  Az alábbi ábra olyan modelt mutat, melyben egy elfordítható alkatrész fojt egyszerre két helyen.  Ennek a modelnek az elvi alkalmazását mutatja a következő ábrán (lent) látható, fogasléces kormánygépből kialakított szervokormány kiindulási modelje.  A kormánykerék és az orsó között egy cső látható, melynek a belsejében egy torziós rugó közvetíti a kormánykerékre kifejtett nyomatékot az orsóhoz.  A cső alsó végére van beépítve a fent bemutatott fojtó-model úgy, hogy a torziós rugón van kialakítva a (barna) fojtószelep. Kormányzáskor a cső és a torziós rugó természetesen forog, de a torziós rugó a nyomaték miatt elcsavarodik, s ezért a fojtószelep fojtani kezd. A kialakuló nyomás a munkadugattyút nyomja, ereje hozzáadódik az orsó által a fogaslécre gyakorolt erőhöz.  Ez a model azonban még nem hasonlít egy valóságos szerkezethez. Ugyanis a funkció helyes betöltéséhez még néhány kiegészítésre van szükség. Egy komplett szervó működési modeljét mutatja az alábbi ábra. Az erős rugó modelezi azt az erőt, amit kormányzáskor le kell győzni. A gépkocsivezető a vezérlő szelepre fejt ki erőt piros nyil a bal oldalon), ami egy rugón keresztül átadódik egy (nagy) dugattyúra (kis piros nyíl), s azon keresztül már nyomja is az erős rugót. De azzal, hogy a vezérlő szelep a nagy dugattyúban elmozdult, fojtást idézett elő. A kialakuló nyomás a nagy dugattyú bal oldalára hat, így segíteni tud a gépkocsivezetőnek a kormányzási ellenállás legyőzésében (az erős rugó összenyomásában). Mindaddig, amíg a gépkocsivezető tolja befelé a vezérlő szelepet, a nagy dugattyú is folyamatosan halad előre, igaz, hajszállal lassabban, mint a vezérlő dugattyú. Ugyanis csak íly módon szűkül a fojtó rés, fokozódik a fojtás, nő az olajnyomás, ami az előrehaladáshoz kell.  Ha a vezető abba hagyja a befelé való tolást, abban a pillanatban a nagy dugattyú is megáll, s tartós marad az egyensúly: a nagy dugattyúra balról hat egyrészt a gépkocsivezető által kifejett erő (a kis rugó közvetítésével), másrészt az olajnyomás szolgáltatta erő, s e két erő tart egyensúlyt a megnyomott erős rugó erejével.  Ha a gépkocsivezető egy picit is visszahúzza a vezérlőszelepet, csökken a fojtás, csökken az olajnyomás, és az erős rugó egy kicsit tágulhat.  Ha a gépkocsivezető tejesen visszaengedi a vezérlőszelepet (visszatekeri a kormánykereket), a fojtás teljesen megszűnik, visszaáll az alaphelyzet. És most nézze meg azt a konkrét szerkezetet (katt a bal oldali ábrára!), ami e model szerint működik. A lényegen nem változtat az, hogy a "kis" rugó itt nem tekercs-, hanem torziós rugó.  Egy másik alapelvet mutat az alábi ábra. Itt a gépkocsivezető nem támaszkodik neki a falnak, hanem közvetlenül a nagy dugattyúra fejti ki az erőt, s ennek reakcióereje fogja a vezérlőszelepet mozgatni. Az eredmény ugyanaz, mint az előző model esetében: fojtás, nyomásnövekedés, rugóösszenyomás. Azért van némi különbség: a gépkocsivezető által kifejtendő erő itt nem egy kis rugó összenyomásával arányos, hanem az előállított nyomással! Vagyis a visszajelzés a végeredményből jön, míg az előző esetben a folyamatot elindító rugóösszenyomásból származik.  Ha rákattint az alábbi ábrára, megnézheti azt a konrét szervót, aminek a működési modeljét most megismerte.  Az előző modelnél nem szóltunk arról, hogy mi történik, ha az olaj kifolyik a rendszerből. Ott ugyanis magától értetődő, hogy továbbra is lehet a járművet kormányozni, mivel a torziós rúd közvetíti a gépkocsivezető akaratát.  Ennél a modelnél azonban más a helyzet, de természetesen a szervo meghibásodása esetén ezzel is lehet kormányozni. Igaz, egy kicsit megnő az időkésedelem: a vezérlőszelepet egészen a falig el kell tolni, hogy ott felütközve, lehetőséget adjon a támaszkodásra (jobb oldali ábra). Áttérve az aszimetrikus nyomásváltoztatáson alapuló rendszerre, azt az jellemzi, hogy egy lépcsős dugattyú két oldalára a dugattyúkeresztmetszetekkel fordított arányú nyomás tart egyensúlyt, amit az egyik nyomás megváltoztatása felborit, s az így létrejött erőkülönbség szolgál szervóhatásként. A működési elvét az alábbi ábra mutatja. Itt a lépcsős dugattyú két oldalának hatásos felülete (3 és 4) 2:1 arányú. Ugyanilyen arányú lépcsős dugattyú szolgál vezérlőszelepként (2 és 1). Amikor a rendszert alulról feltöltjük nagynyomású olajjal, a középen kialakuló px nyomás fele akkora lesz, mint az állandó po nyomás. Ez azt jelenti, hogy mind a vezérlőszelep, mind a munkadugattyú egyensúlyban van. Ha a vezérlőszelepre valamelyik irányban F1 erőt fejtünk ki, az elmozdul, s a két csatorna közül az egyiket megnyitja. Tegyük fel, hogy balról jobbra ható erő érte a vezérlőszelepet. Ekkor a nagynyomású olaj be tud hatolni a középső térbe, s ott növeli a nyomást mindaddig, míg a nyomásnövekedés ki nem egyensúlyozza vezérlőszelepre kifejtett erőt. Ez a nyomásnövekedés természetesen a 3 dugattyúra is hat, s ezért megjelenik egy F2 erő, ami nem más, mint a kívánt szervohatás.  Az alábbi lévő ábrára kattintva megnézheti az ezen elven működő konkrét szerkezetet.  Eddig mindig szervokormányról beszéltünk, de a címben kormányszervó is olvasható.  Nos, tulajdonképpen az első szerkezetek nem szervokormányok voltak, hanem kormányszervók, amiket az jellemez, hogy a klasszikus kormánygép és a mozgató mechanizmus közé kell beépíteni a kormánygép által előállított erő megnövelése, "feltranszformálása" céljából. A kormányszervók az eddig ismertetett alapelvek szerint is működhetnek, de most egy új alapelvet mutatunk be az alábbi ábrán, ami hasonlít az elsőhöz azzal a különbséggel, hogy a visszajelző erő itt is a "végeredménnyel", a ténylegesen kialakított szervóhatással arányos ugyanúgy, mint a második modelnél (az olajnyomás ellen kell a kormányerőt kifejteni). A hidraulikus szervokormányokat (kormányszervokat) az jellemzi, hogy a kifejtett szervohatás kizárólag a kormánykerékre ható forgató nyomatéktól függ, azzal arányos. Az utóbbi időben megjelent elektrohidraulikus és elektromos szervókat számítógép vezérli, ami azt jelenti, hogy a szervohatás mértéke több tényezőtől függhet (például a sebességtől is). Az elektrohidraulikus szervóban az erő kifejtése továbbra is olajnyomással valósul meg, de annak mértékét elektronika vezérli. A bal oldali ábrán most is látható a kormányoszlopban a csőbe bújtatott torziós rugó, de a két alkatrész közé most elfordulás-érzékelő van beépítve, ami a számítógéppel (ECU) van összeköttetésben.  Az általa szolgáltatott jel alapján - és az egyéb tényezők figyelembevételével - az ECU egy szolenoid tekercs segítségével valamelyik dugattyú-szelepet valamelyik irányba eltolja, s annak megfelelően jelenik meg az olajnyomás a munkahengerben (jelen esetben a bal oldalon). Az elektromos kormányszervóban már nincs hidraulika, a rásegítést villamos áram, villamos motor szolgáltatja. A szervo-szerkezetet három lehetséges hely valamelyikére szerelik:       Az első esetben nem kell hozzányúlni a hagyományos kormánygéphez (esetünkben a fogasléceshez): a szervo egyszerűen megnöveli azt a forgató nyomatékot, amit a gépkocsivezető a kormánykerékre kifejt. A másik két esetben az egész kormánygép új konstrukció, a harmadik megoldás az egyszerűbb.  A lenti képek az első és a második estre vonatkozó szerkezetet mutatnak. A harmadik esethez tartozó elvi vázlatot az alábbi ábra mutatja.  Itt a csavarorsón lévő, fogaskerék alakú "anyát" villamos motor forgatja egy bolygóműves áttételen keresztül, ami lent látható.        Az elektromos szervónak jelentős előnyei vannak: - változtatható jelleg, karakterisztikája állítható; - precízebb úttartás és jobb manőverezési képesség; - könnyebben megoldható vezetékezés; - szerény szervizigény, az elektronika karbantartásmentes; - parkoláskor teljes segítség; - álló motor esetén is működik; - csak működtetés közben igényel teljesítményt;  Nemrég megjelentek olyan - sebességhez igazodó áttételű - szervokormányok, melyekben a mechanikus áttételt u. n. hullámhajtóművekkel valósítják meg. Mielőtt egy ilyet megnéznénk, ismerkedjenek meg a hullámhajtóművekkel. Ezek után látható, hogy ennél a megoldásnál a kormánykerékkel a rugalmas hüvelyt forgatjuk, s a merev gyűrű tengelye megy a hagyományos kormánygéphez:  A hullámgenerátortegy speciális villamos motor veszi körbe. Amikor a villamos motor nem kap áramot, a hulláhajtómű nem ad áttételt, viszont áram hatására a merev gyűrű gyorsabban vagy lassabban forog az áram irányától függően, amit a számítógép vezérel.         

Új Wartburg technikatörténeti könyv látott napvilágot

2015.04.20.
 A Maróti Könyvkereskedés és Könyvkiadó Kft. gondozásában Awe Wartburg - Két ütem, három henger, négy kerék címmel jelent meg Boros Jenő technikatörténeti könyve. Kevés autómárka dicsekedhet százéves történettel, ezek közé tartozik a türingiai várkastélyról elnevezett Wartburg és gyártóhelye Eisenach, ahol készült kerékpár, tűzoltójármű, katonai terepjáró és motor, valamint sokféle személyautó, BMW, EMW, IFA és Wartburg jelvénnyel. Leginkább utóbbiról közismert a márka, melynek klasszikusát, a púpos 312-est Hans Fleischer tervezte, aki lakatosként kezdte a BMW-nél. E könyv az Eisenach-i gyár és modelljeinek történetét, mutatja be, meg azokat, akik valamikor birtokoltak Wartburgot, azokat, akik napjainkban is a legendás púpos, vagy kocka modell gyönyörűen restaurált példányával közlekednek, és a korszakot, amikor öt évet is várni kellett a megrendelt új autóra, melyből egykor háromszázezer futott a magyar utakon. A Maróti Könyvkereskedés Kft. honlapján megrendelheti a kiadványt, valamint keresse a Nagykőrösi út 91. szám alatti üzletükben. Az első 300 vásárló 10 darab Wartburg képeslapot kap ajándékba, továbbá az első példányokat a szerző, Boros Jenő dedikálta. Megéri sietni, hogy Öné lehessen a dedikált példányok egyike.

Hibrid luxuslimuzint mutatott be a Volkswagen

2015.04.20.
Az öt méter hosszú négyajtós kupé szériaváltozata 2016 végén mutatkozik majd be a kínai piacon, ahol közvetlenül a zászlóshajó, a Phaeton alá lesz pozícionálva. Klaus Bischoff, a Volkswagen dizájnigazgatója a Sanghaji Autószalonon úgy írta le a tanulmányautót, mint a Passat és a Phaeton közötti hiányzó lépést. „Egy teljesen új modell lesz a kínálatban, amely a hosszmotoros MLB platformra épül majd” – nyilatkozta. „A Volkswagen formanyelvének itt bemutatott fejlődése a világ többi részén kínált modelljeinken is megjelenik majd, az új Phaetonon is” – tette hozzá. Az elsősorban sofőrös használatra tervezett C Coupé GTE tágasságára garancia, hogy a kocsi tengelytávolsága 1 mm-rel meghaladja a 3 métert. A hosszú tengelytávot úgy érték el, hogy az első tengelyt a lehető legelőrébb tolták, így az optikailag nem előnyös hosszú első túlnyúlást el tudták kerülni.  A kocsi látványos külsejét a Volkswagen szerint a vízszintes vonalak, és a határozott, precíz élek határozzák meg. Belül csak négy ülést alakítottak ki, képernyőből viszont öt is van. A műszerfal digitális, a középkonzolon egy nagy érintőképernyő trónol az infotainment rendszer számára, de a hátsó utasok is kapnak egy érintőképernyőt, amelyről az autó legfontosabb funkcióit vezérelhetik. Sőt, az első ülések háttámlájába gyönyörűen integrált két további képernyőn a hátsó szórakoztató rendszer szolgáltatásait is élvezhetik. Sofőr üzemmódban a vezető csak korlátozott információkhoz férhet hozzá, tulajdonképpen csak a navigációt látja, ami a hátsó ülésen ülő prominens személy napirendjéhez igazodik. Az elsőkerék-meghajtású C Coupé GTE tanulmányautó mozgatását egy hibrid hajtásláncra bízták, amely egy 210 lóerős kétliteres turbómotorból és egy 124 lóerős villanymotorból áll, melyet a nyolcfokozatú automatikus váltó házába építettek be. A rendszer összteljesítménye 245 lóerő, ami 8,6 másodperces százas sprinthez és 232 km/h-s végsebességhez elég. Elektromos módban 130 km/h a maximális sebesség, az elérhető hatótáv pedig 50 km.

Hétvégi mérleg: ismét sok baleset történt

2015.04.20.
A szolgálatot ellátó állomány összesen 1028 személyt fogott el, ebből 117 főt az ellenük érvényben lévő körözés alapján, 310 főt bűncselekmény elkövetésén értek tetten. 650 személyt állítottak elő, köztük 239 főt bűncselekmény elkövetésének gyanúja, és további 92 személyt ittas vezetés gyanúja miatt. Biztonsági intézkedést 344 esetben foganatosítottak. 92 ittas vezetőt szűrtek ki a rendőrök - Fotó: MTI Tiltott határátlépés miatt 854 főt fogtak el a rendőrök, 11 személlyel szemben közokirat-hamisítás és további 12 fővel szemben embercsempészés miatt indult büntetőeljárás.

Pár hét és indul a fiatal gazda pályázat!

2015.04.20.
Kiemelt cél a fiatal mezőgazdasági termelők gazdaságalapításának és a birtokstruktúra átalakításának előmozdítása, a mezőgazdasági munkaerő korstruktúrájának javítása, a vidék népességmegtartó képességének növelése, valamint a mezőgazdasági tevékenység hosszú távú fenntartása. A pályázatról részletesebben az alábbi linken olvashat: http://www.gwconsulting.hu/…/Fiatal_gazda_pályázati_kivonat    

Volkswagen: Winterkorn megszólalt, érzi a bizalom hátszelét

2015.04.20.
  A vasárnapi Bild am Sonntag című lapnak nyilatkozott a professzor, ez volt az első megszólalása azt követően, hogy nagy győzelmet aratott a felügyelőbizottság elnökével vívott hatalmi harcában. -Ez a bizalom, amit kaptam, nagy hátszelet jelent azon az úton, hogy a Volkswagent a világ legsikeresebb járműipari konszernévé tegyük – nyilatkozta Martin Winterkorn. Közben az is egyértelmű lett, azzal, hogy Ferdinand Piëch frontot nyitott Winterkornnal, teljesen elszigetelődött a felügyelőbizottságban. Az egyik tag név nélkül azt mondta a Bildnek: Az öregnek mennie kell. Míg egy hete Winterkornt temette a német sajtó, most Piëchnek szánnak hasonló sorsot. A Focus című német lap kiszámolta azt is, hogy a húsz fős felügyelőbizottságban Winterkorn 14 embert tudhat maga mellett, ez elég lenne az fb-elnök leváltásához vagy szerződésének lejárta után új elnök választásához. Ferdinand Piëch a múlt pénteken töltötte be 78. évét, azon a napon, amikor nyilvánosságra került, súlyos vereséget szenvedett. Életkora miatt támogatói egyre fogynak, noha az egyik német szakértő azt jósolja, Piëch sosem felejt, ha egyszer veszít, készül a visszavágásra. Ez mindenesetre előre vetíti azt a jóslatot, hogy egyelőre csak látszat a béke és a nyugalom Wolfsburgban.    

IV. DAT Gépjármű Regatta vitorlásverseny Balatonkenesén

2015.04.20.
Az induláshoz vitorlázó tudás nem szükséges. A rendező által szervezett versenyhajókon 2 fő képzett legénység teljesít szolgálatot  A választás a Nautic osztályra esett, amely gyors, korszerű, egységes flotta, és hazai gyártó terméke. A Nautic hajókon a kapitány és legénye mellett hat vendég versenyezhet. A nevezési díj: Nautic hajóval, melyet a rendező biztosít 2 fő személyzettel (6 fő vendég): 210 000 Ft + ÁFA Saját hajónál: 6000 Ft + ÁFA / fő A nevezési díjat kérik számla ellenében a Balaton 44 Bt. Citibank Zrt.-nél vezetett, 10800014-50000006-10358853 számlájára utalni. Saját hajós nevezés esetén a nevezési díj a helyszínen is fizethető. Jelentkezésüket a farkas@litkeysailing.hu címen várják. A verseny névadó támogatója: DAT Magyarország Kft. Fővédnöke: Autós Nagykoalíció és a Magyar Gépjárműimportőrők Egyesülete             Támogatók: Kenese Marina-Port, Hotel Marina-Port         PROGRAM: 9-10 óra között regisztráció 11 óra 1. futam 13:30 óra 2. futam 16 óra eredményhirdetés és fogadás Jó Szelet, Litkey Farkas felelős rendező 

Régi Ikarusokat állítottak egy napra forgalomba Szentpéterváron

2015.04.20.
A jegyek ára azonban jócskán meghaladja a tízegynéhány évvel ezelőttit. 500 rubelt (mintegy 2700 forint) kell fizetnie annak, aki erre az Ikarus-élményre vágyott.      Az egyik orosz internetes hírportál cikkének szerzője nem mindennapi eseményként jellemezte az akciót és annak résztvevőit, a "ragyogó Ikarusokat". A cikkíró a kék-fehér színű, 1996-ban kimondottan az orosz piacra gyártott 256.74 számú buszra külön felhívta a figyelmet. Az egy teljes napig újra a Nyevszkijen járt járművek visszaidézték a tízegynéhány évvel ezelőtti Szentpétervárt - a korábbi Leningrádot, az utasok pedig megismerkedhettek a buszok történetével.  A magyar Ikarus buszok népszerűek voltak a volt Szovjetunióban. Több példányuk még ma is közlekedik az utódállamokban, így Oroszországban is. (MTI)     

Millennium Falcon - BMW K1600 GTL Exclusive

2015.04.19.
Kép és szöveg: Horváth Miklós „Az űrhajó különleges darab: Solo a Corellian Engineering Corporation YT-1300 típusú könnyű teherűrhajóját alakította át csempészés céljára, és egyúttal a birodalmi erők kijátszására. A hajtóművet és a számítógépes irányítórendszert is módosították. A hajó a fénysebesség 1,5-szeresével képes haladni, azonban nem 100%-osan üzembiztos. A repült időnél kétszer több időt vesz igénybe a karbantartása” – olvasható a wikipédián az ezeréves sólyomról. Az idézet utolsó mondatára különösen felhívnám az olvasók figyelmét, ugyanis arra még visszatérünk, azonban előtte kifejteném, miért véltem hasonlóságot felfedezni a két hajó között a teszt előtt és után. Először is, mindkét járgány erős birtoklási vágyat ébresztett bennem első látásra, természetesen a Falconhoz gyerekfejjel vonzódtam, a bajor túragéphez pedig felnőttként, motorosként. A nagy bálnák nyergében valamiért mindig is szívesebben utaztam már a kezdetektől, ezért úgy döntöttem, hogy nem várok hatvanéves koromig, hogy egy Goldwinget vagy egy GTL-hez hasonló gépet állítsak a garázsomba, ha lesz garázsom, meg több millió szabadon felhasználható dellám az ilyen irányú vágyaim kielégítésére. A K1600-os család első tagja a GT, 2010-ben mutatkozott be a kölni kiállításon a K1200 LT-t váltva. Képre kattintva mégtöbb infó és galéria nyílik Másodsorban pedig a GTL Exclusive technikai és kényelmi értelemben is a motorgyártás csúcsát képviseli, legalább olyan figyelmet követelve magának a motoros társadalomban, mint az űropera főszereplőjének spéci cirkálója. Kis túlzással ugyan, de kijelenthetjük, hogy a GTL Exclusive meghatározó szerepe a dobozos túragépek kategóriájában legalább olyan szignifikáns, mint az autók esetében a legutóbbi S-osztálynak. Márkán belüli kategóriatársaihoz (GT és GTL) képest egyedi színt, több krómdíszítést és magasabb szériafelszereltséget kapott az Exclusive kivitel, miközben a világújdonságnak számító integrált fólia-antenna és a Motorrad divízió történetében először alkalmazott Keyless Ride rendszer is az alapfelszereltség része, csakúgy, mint az adaptív kanyarvilágítás és a megannyi újragondolt BMW-s sajátosság. Négyrétegű ásványfehér fényezés, alu dekor elemek és sok-sok króm jelzi, hogy az Exclusive kivitellel van dolgunk Az alapkivitelnél csak 12 kg-mal nehezebb csúcsverzióban széria a riasztóval kiegészített központi zár, az igencsak hasznos bukócsövezés, a második féklámpa, az abroncsnyomás-ellenőrző rendszer, valamint a fűthető háttámla, aminek legalább annyira van létjogosultsága ebben a szegmensben, mint az említett S-osztálynál a fűthető könyöktámasznak, értelme viszont annál kevesebb. Ennél azért hasznosabb hárombetűs és egyéb okosságok is fellelhetők a kontinenseken átívelő túrákra tervezett fehér bálnán. Ilyen például a rugók és lengéscsillapítás optimális hangolását biztosító, második generációs ESA rendszer, az ABS és a dinamikus vonóerő szabályzás (DTC), valamint az autóknál is alkalmazott lejtőn/emelkedőn elindulást segítő rendszer (Hill Start Control). A szemmetrikus fényszóró elrendezés mögött komoly fénytechnika rejlik (a kanyar dőlésszögével megegyező mértékben aktív mozgást végez a fénycsóva) ezzel szemben a látványos, de rossz helyre tett irányjelzőkkel mintha a biztonság oltárán áldoztak volna Nem számít újdonságnak, de kipipálhatjuk azon bevált rendszereket is a GTL Exclusive-nál, amiért az átlagnál nagyobb presztízsű motornak számítanak a kék-fehér propelleresek. A hegyomlásnyi – 160 lóerő és 175 Nm-es – teljesítmény kordában tartásához nagyon is szükség van a Rain, Road és Dynamic menetprogramokra, no meg az ideális tömegeloszlásra, akár megpakolt dobozok esetén is. Nem árt tudni, hogy a Falconhoz hasonlóan (mely a fénysebesség 1,5-szeresével is képes volt hasítani) a GTL Exclusive-val sem lehetetlen superbike-okat zavarba hozó gyorsulást és végsebességet elérni. Viszont a legális autópálya tempó felett már érzékelhető volt némi instabilitás az első futóműnél, ezért is emeltem ki a cikk elején az idézet utolsó mondatát, miszerint a repült időnek akár többszörösébe is telhet az esetleges karbantartás. Nagyon is észnél kell lenni, hiszen 1500-as főtengelyfordulaton már rendelkezésre áll a nyomaték 70 százaléka és a gázkar ellenállása meglepően csenevész. Meg is lepődtem az indulásnál, amikor a szokásos vehemenciával húztam meg a GTL bajszát, aminek a következménye az lett, hogy óvatosabban ismerkedtem az egyébként kezes behemóttal. Az 1649 köbcentis, soros, 6 hengeres blokk teljesítményleadása és járáskulturája bármelyik személyautó büszkeségére válna. A kompakt erőforrás 103 kg-ot nyom és csak 555 mm széles Kezdjük is a felszállásnál, merthogy a megszokott láblendítés legalább olyan odafigyelésre intett, mint az első gázadás. Könnyen okozhat alsó végtagi fájdalmat, rosszabb esetben anyagi kárt, ha nem figyelünk kellőképp az utasülés kartámaszára nyeregbe pattanásnál és azután. Ha és amennyiben felhajtottuk azt, akkor ne felejtsük úgy menet közben, ugyanis a tükörnél is szélesebbre nyúlik a kar felső vége, ami a kocsisorok között lavírozásnál okozhat meglepetést. Ezek után pedig a 75 cm-es ülésmagasság volt meglepő tapasztalat, legalábbis az én 190-es testmagasságomhoz képest. Nem véletlen, hogy a feláras extrák között 78 és 80 cm-es magasságra pozícionált vezető ülés is szerepel. Mindezek és a motorindítás után csakis fülig érő szájjal krúzolás következett, ugyanis a sorhatos hangja a gyári dobokkal is tökéletes akusztikai élménnyel szolgált, a dinamikáról nem is beszélve. A tükrökkel mért, kerek egy méteres szélességet az utas karfája néhány centivel megtoldja A sebességfokozatok kapcsolgatása kissé szokatlan hanghatással párosult, azonban a kapcsolási érzet egyáltalán nem volt kifogásolható. A szélvédelem a legalsó plexiállásban is tökéletesnek bizonyult, és akár 100 km/h-ás tempóig is élvezhető volt a zenehallgatás. A 360 kg-os induló tömeg – ami a pilótával és némi csomaggal már megközelítheti a fél tonnát – és az 1618 mm-es tengelytáv ellenére is minden helyzetben kezes bárányként viselkedett a gép, ezt kihasználva gond nélkül abszolválható a nagyvárosi forgalomban terelgetés is. A teszthét során kimondottan sok fővárosi motorozás, autópályás és – csakhogy teljes legyen a teljesített útvonalak listája – a 811-es úton megtett kilométerek után a fedélzeti 5,8 literes átlagot jelzett 4,6-5,9-es átlagtól nem áll távol, azonban a visszatankolás után 7,7 liter/100 km-es átlagot számoltunk. Bővített funkciós, krómmal díszített műszeregység és alatta az Keyless ignition gombja A fenti konfiguráció szépsége, hogy az egyetlen feláras tétel a motoron a BMW Motorrad Navigator V jelzésű kiegészítő volt, melynek ára 225,5 ezer forint. Így az árcédulán szereplő végösszeg már átlépte a 9,5 milliót, melyet látva sokakban felmerülhet a kérdés vajon észérvek mentén dől-e el, hogy valaki a sport-túra (GT) változatot választja majd 6,77 millióért, vagy a teljesen azonos műszaki alapokkal rendelkező GTL-t 7,42 millióért. Egyébiránt pedig ha Leila hercegnő is beleszólhat a feltehetően nem árérzékeny vevő választásába, csakis a GTL Exclusive jöhet szóba, hiszen Han Solo is ezzel járna, ha hozzánk hasonló földi halandóként ezen a porbolygón kellene csatát vívnia. Minden irányból impozáns a megjelenése, de a hatlövetű kályhacső mindent visz!

Hamiltont a versenyen sem tudták megverni Bahreinben

2015.04.19.
A pole pozícióból rajtolt Lewis Hamiltont intették le első helyen a 2015-ös Forma-1-es szezon negyedik versenyén, a Bahreini Nagydíjon. A kétszeres világbajnok ezzel 27 pontra növelte előnyét az összetett pontversenyben Nico Rosberg előtt. Tulajdonképpen rajt-cél győzelmet aratott a brit a szahíri pályán, csak az eltérő taktikáknak köszönhető, hogy pár kör erejéig Kimi Räikkönen haladhatott az élen. A Ferrari finn versenyzője már a rajtnál előrébb jött egy helyet, amikor az első kanyarban a külső íven megelőzte a harmadik helyről indult Nico Rosberget, aki éppen a Sebastian Vettellel vívott csatájával volt elfoglalva. Rosberg nem hagyta annyiban a dolgot, és válaszképp a 4. körben kifékezte Räikkönent, a 9. körben pedig már Vettelt is, ezzel feljött a második helyre. Az első kerékcserék után a négyszeres világbajnok az elévágás miatt újra Rosberg előtt találta magát, de a 16. körben a Mercedes versenyzője ismét meg tudta előzni a Ferrarit a verseny legizgalmasabb pillanatában. Hamilton ugyanis pont akkor jött vissza az első kerékcseréje után a pályára, amikor a két vetélytársa kerék-kerék ellen küzdve pont odaért a bokszkijárathoz. Hamilton miatt Vettel nem tudott elégé lehúzódni védekezés közben, ezért újra megelőzte őt Rosberg, de a brit meg tudta tartani a vezetést. Vettel a kerékcserék második köre után is meg tudta előzni Rosberget egy hasonló elévágással, de honfitársa egy kör után, a 36.-ban ismét megelőzte őt, a versenyben már a harmadik alkalommal. Igaz, ezúttal az is segített a Mercedes versenyzőjének, hogy Vettel az utolsó kanyarban elvétette a féktávot, és kisodródott a kerékvetőn kívülre. Pár perc múlva kiderült, hogy az incidens során megsérült a Ferrari első szárnya, ezért a négyszeres világbajnoknak be kellett iktatnia egy szárnycserét, amivel közel fél percet vesztett. Az új szárnnyal csak Valtteri Bottas Williamse mögé tért vissza a pályára, akit a próbálkozások ellenére a verseny végéig már nem tudott megelőzni, és végül ötödik lett. A második helyért Vettel kisesése után az élmezőny többi autójához képest eltolt taktikával próbálkozó Räikkönen szállt csatába, sikerrel. A finn körökkel később cserélt mindig kereket a két Mercedeshez képest, és velük ellentétben a középső etapjában használta a keményebb gumikat, aztán az utolsóra ismét lágyra váltott. Ennek az lett az eredménye, hogy az utolsó etapban frissebb és lágyabb keverékű gumikon támadhatta a második helyért Rosberget. 20 másodperces hátrányát 15 kör alatt ledolgozta, és a leintés előtt két körrel meg tudta előzni a fékproblémával küzdő németet, aki el is fékezte magát. „Megpróbáltam elkapni Lewist, de lehetetlen volt. Küszködtem a fékekkel, két körrel a vége előtt elment a fékhatás. Onnantól kezdve már csak arra koncentráltam, hogy hazahozzam az autót” – nyilatkozta Rosberg. Raikkönen ekkor feljött a második helyre, de a tőle 5 másodpercre lévő Hamiltont már annak ellenére sem tudta utolérni, hogy a brit az utolsó körben szintén a melegedő fékekkel küzdött. „Szerintem a fékeim a lekörözöttek mögött melegedtek túl”- nyilatkozta Hamilton. „Amikor mögöttük halad az ember, nem jön elég hűtés a fékekre, ezért megemelkedik a hőmérsékletük. De igazán ez nem jelentett problémát” – tette hozzá. A legjobb Renault-motoros autó Daniel Ricciardo Red Bullja lett, aki a hatodik helyen ért célba. Nagy szerencséje volt az ausztrálnak, hogy az utolsó kanyarban romlott el a motor az autójában, mert így a lendülettől még át tudott menni a célvonalon. Ricciardón kívül még Romain Grosjean (Lotus), Sergio Pérez (Force India), Daniil Kvyat, és Felipe Massa (Williams) fért be a legjobb tízbe és szerzett pontot. A brazil autója nem indul el a felvezető körben, ezért a bokszból volt kénytelen rajtolni. A két kiállásos taktikájának hála volt olyan pillanat, amikor már a nyolcadik helyen haladt, de a verseny végére elfogytak az abroncsai, és két pozíciót vesztett. Nem szerzett pontot, de elégedett lehet Fernando Alonso, aki a McLaren-Honda idei legjobb eredményét állította be a 11. helyezésével. Csapattársa, Jenson Button el sem tudott indulni, mivel meghibásodott az autójában a hibrid rendszer. Eredmények: 1 Lewis Hamilton Mercedes AMG Petronas F1 Team Mercedes 1ó35p05.809 mp h. 2 Kimi Raikkonen Scuderia Ferrari Ferrari 3.380 mp h. 3 Nico Rosberg Mercedes AMG Petronas F1 Team Mercedes 6.033 mp h. 4 Valtteri Bottas Williams Martini Racing Williams/Mercedes 42.957 mp h. 5 Sebastian Vettel Scuderia Ferrari Ferrari 43.989 mp h. 6 Daniel Ricciardo Infiniti Red Bull Racing Red Bull/Renault 1p01.751 mp h. 7 Romain Grosjean Lotus F1 Team Lotus/Mercedes 1p24.763s 8 Sergio Pérez Sahara Force India F1 Team Force India/Mercedes 1 kör h. 9 Daniil Kvyat Infiniti Red Bull Racing Red Bull/Renault 1 kör h. 10 Felipe Massa Williams Martini Racing Williams/Mercedes 1 kör h. 11 Fernando Alonso McLaren Honda McLaren/Honda 1 kör h. 12 Felipe Nasr Sauber F1 Team Sauber/Ferrari 1 kör h. 13 Nico Hülkenberg Sahara Force India F1 Team Force India/Mercedes 1 kör h. 14 Marcus Ericsson Sauber F1 Team Sauber/Ferrari 1 kör h. 15 Pastor Maldonado Lotus F1 Team Lotus/Mercedes 1 kör h. 16 Will Stevens Manor Marussia F1 Team Marussia/Ferrari 2 kör h. 17 Roberto Merhi Manor Marussia F1 Team Marussia/Ferrari 3 kör h. - Max Verstappen Scuderia Toro Rosso Toro Rosso/Renault műszaki hiba - Carlos Sainz Scuderia Toro Rosso Toro Rosso/Renault műszaki hiba - Jenson Button McLaren Honda McLaren/Honda műszaki hiba Egyéni világbajnokság:       1 Lewis Hamilton 93 pont 2 Nico Rosberg 66 3 Sebastian Vettel 65 4 Kimi Räikkonen 42 5 Felipe Massa 31 6 Valtteri Bottas 30 7 Daniel Ricciardo 19 8 Felipe Nasr 14 9 Romain Grosjean 12 10 Nico Hülkenberg 6 11 Max Verstappen 6 12 Carlos Sainz 6 13 Sergio Perez 5 14 Marcus Ericsson 5 15 Daniil Kvyat 4 16 Fernando Alonso 0 17 Jenson Button 0 18 Roberto Merhi 0 19 Will Stevens 0 20 Pastor Maldonado 0 Konstruktőri világbajnokság:       1 Mercedes 159 pont 2 Ferrari 107 3 Williams/Mercedes 61 4 Red Bull/Renault 23 5 Sauber/Ferrari 19 6 Lotus/Mercedes 12 7 Toro Rosso/Renault 12 8 Force India/Mercedes 11 9 McLaren/Honda 0 10 Marussia/Ferrari 0  

Oldalak

 

Az oldal fő támogatója