Használtautókat vizsgálunk vásárlás előtt. Mindenfélét. Kicsit, nagyot, újat, régit, olcsót és drágát egyaránt. Az elmúlt 14 évben átvizsgált több ezernyi autóval gyűjtött tapasztalatunk teszi lehetővé, hogy mi már nem nagyon szoktunk meglepődni semmin. Ezért is nehéz (az író szemszögéből) olyan autókat kiragadni munkáink közül, amik nem csak szimplán elhasználtak, de van extrémebb hibájuk is, ráadásul ennek ellenére baromi drágák.
Szinte a legdrágább a piacon
Őszintén szólva egy-egy megrendelés kapcsán soha nem nézzük meg, mennyiért van meghirdetve. Csak az időt vinné és nekünk tulajdonképpen tök mindegy. De amikor cikkhez keresek témát, muszáj megnézni, hogy melyik polcra árazták be a portékát. Nos, ez a 2012-es 1.2-es Fiat Panda Classic-ot 1,5 millióért dobták piacra és ezzel nem hogy a kínálat felső harmadába, hanem tulajdonképpen a tetejére pozicionálták.
Ennek alapaján, és a hirdetésben is szereplő ház – ahol a fotókat készítették – alapján joggal gondolhatnánk, hogy a kisautó 14 éve a lehető leggondosabb törődést kapja és az a 165.000 km, ami benne van, csak egy mutatószám, de az állapota biztosan közel lesz a tökéleteshez.
Ilyen reményekkel indultunk Fejér Megyébe autószemlére, de ami ott várt ránk, tényleg kiverte a biztosítékot.
Adminisztráció
Friss műszaki vizsgával hirdették és valóban, 2028. szeptemberéig ez a kocsi érvényes műszaki vizsgával rendelkezik. A szervizkönyve – amit azért nem említettek meg a hirdetésben – megvan ugyan, de utolsó bejegyzése hat és fél éves és még 85.000 km-nél született.
A karosszérián találtunk ugyan javításokat a bal hátsó ajtón és sárvédőn és a jobb hátsó ajtón, de a rétegvastagsági adatok alapján nagy sérülésre nem lehetett következtetni.
Motor-Erő-Átvitel
Már írtam néhány esettanulmányt, aminek olyan Fiat volt a főszereplője, amelyikben az 1,2 literes szívómotor teljesít szolgáltatot. Néztünk belőle egy egészen jónak tűnő példányt, és volt, amit azonnal visszavittek a kereskedőnek. A közös bennük, hogy ez az 51 kW (69 Le) még ezt a kis kasztnit sem mozgatja dinamikusan. Olyan mintha nem lenne kedve menni.
A motor vezérlése eléggé érzékeny, szereléséhez pedig kell egy kis tapasztalat, mert megvannak a fortélyai. Az ebben a példányban szolgálatot teljesítő példány sajnos olajfolyással is küzdött. A motor alsó részén már szépen felgyűlt a zsírra szállt por, és sajnos az olaj már a térkövön is nyomot hagyott. (vö. friss műszaki!)
Tudom, hogy kopó alkatrészről van szó, de muszáj megemlíteni a kuplung állapotát. Az ugyanis a pedálút utolsó 2-3 centijén működött csak, a többin üresben kell pedálozni. Nincs mese cserélni kell, de legalább hozzá lehet majd férni főtengely tömítéshez, hogy elhárítsák az olajfolyást.
A másfél millióhoz így százezrek jönnek hozzá, és természetesen azonnal le kell cserélni az olajat és szűrőket is, mert annak állapota bizonytalan. (Meg amúgy is.)
A fék rendben van
Sem a tárcsák, sem a betétek nem voltak kopottak, ez erős jópont a Fiatnak. A gumiabroncsok is kétévesek és 6 mm-es profilmélyseg hoznak, rendben vannak.
A hátsó futóműben az elemek korrodálása mellett mindössze annyit kellett feljegyeznünk, hogy a felütköző bakok elfáradtak, azokat illene kicserélni.
Helyenként megfáradt utastér
Találtunk néhány olyan belső kopást, sérülést, ami nehezen összeegyeztethező a km-óráról leolvasható 165.000 km-es futással. Itt van mindjárt a hátsó üléstámla szakadt kárpitja, vagy a kisebb szakadások az első ülőlapokon és ajtókárpitokon
Nem tesz jó benyomást a jobboldali (mechanikus) tükörállás karjának letörése sem, mint ahogyan a nem bele való gumiszőnyegek sem.A kormány is kapott új „bőrt”, de úgy néz ki, mint valami ipari tanuló első szárnypróbálgatása.
Jöjjön a csattanó
Még egy ilyen öregebb autó vásárlás előtti állapotfelmérése sem múlhat el diagnosztikai lekérdezés nélkül. Bár 1.2-es benzinmotor nem szolgáltat túl sok adatok, örömmel konstatáltuk, hogy nincs aktív hibakód a rendszerben.
Volt viszont a motorvezérlésben egy érdekes adat. A műszerfalon kijelzett 165.871 km-es adat helyett a vezérlőegység 231.864 km-t tart nyilván. Mielőtt rásütnénk az óratekerés bélyegét a tulajdonosra, gondoljunk át egy kicsit a dolgot! A JSZP-ben teljesen monoton növekvő függvényt találunk, tehát a használat alatt nem tekerhették.
Cserébe a 2012-es autót 6 évesen hozták be az országba, akkor már 66.523 km-rel regisztrálták. Ez a legtipikusabb: mielőtt a magyar hatóságok láthatnák az autót, beállítanak egy hihető futásteljesítményt. Tízezer kilométer évente egy kisautóban, teljesen hihető. De ekkor elővehetjük a nagyon életszerűen kitöltött szervizkönyvet és láthatjuk benne, hogy 3 hónappal az importálás előtt 67.234 km volt a kocsiban, tehát 711 km-rel több, mint az első magyar regisztrációnál, ami egyébként egy eredetiségvizsgálat volt.
A mesterséges intelligenciát mély vizsgálatra kértem a szervizkönyv egyik oldala alapján. Nekem elöljáróban azt tűnt fel, hogy a német nyelvű szervizkönyvben olasz nyelvű pecsét van, de az AI jobban rávilágított: „A 2014.10.24-i bejegyzésen már „FCA” szerepel, miközben a Fiat Group Automobiles S.p.A. hivatalosan csak 2014.12.15-én változtatta nevét FCA Italy S.p.A.-ra. Ez komoly időrendi ellentmondás.” Hát ezt így csípőből nem vágtam volna, úgyhogy köszi!
Most már rásüthetjük: több jel utal arra, hogy hamis a szervizkönyv és minden bizonnyal a 231 ezer kilométeres adat a valóság. A kocsi csak Magyarországon 4 alkalommal cserélt gazdát, sőt most már ötször, de az utolsó az nem a mi ügyfelünk volt.
Drága is, sokat is futott, rossz is
Nem elég, hogy ez a kisautó sok beavatkozást kíván, de emellé még a piac teteje is árazták. Ha pedig mindez nem lenne elég, nincs kellő bizonyíték arra, hogy a kijelzett futásteljesítmény valódi, az ellenkezőjére viszont elég erős gyanút lehet felállítani. Érdemes vizsgáltatni!