Nem volt elég elrettentő erejű az Árpád hídi tragédia, azóta is rendszeresen száguldoznak ott, volt, akit 140, 170 km/órával mértek be. Szerintem ezek a sofőrök nemcsak felelőtlen potenciális gyilkosok, hanem súlyosan gyengeelméjűek is. Ha valaki ráismer magára, és megsértődik minősítésemen, vállalom, akár bíróság előtt is megismétlem. Hiszen köztudott, hogy a rendőrség rászállt arra a területre, Traffiboxot tettek ki, és rendszeresen ellenőrzik a 70-es limit betartását. Pont ott kell padlógázt nyomni, ahol sokszoros a lebukás és a büntetés esélye? Amellett, hogy közellenségek, saját maguk ellenségei ezek? Igen! Nem normálisak! Mint tudjuk, uszodában sokan belevizelnek a medencébe, de aki a trambulinról csinálja, azt kirúgja az úszómester. Az Árpád hídi gyorshajtás a trambulinról pisilés minősített esete. Épeszű ember nem tesz ilyet. Hasonló a helyzet a horrorkaravánokkal. Rendszeresen jelennek meg hírek, hogy a rendőrség lekapcsolt egy jelentősen túlterhelt utánfutós fogatot, vagy a jármű egy lerobbant másikat vontatott, és ahhoz kapcsolták a trélert. Előfordult, hogy a négykerekű trélernek hiányzott egy kereke, úgy hajtottak vele autópályán. Ilyesmi már önmagában felveti az idiotizmus gyanúját, de még jobban, mert elég figyelmeztetést kaptak az elkövetők, hogy különösen figyelnek rájuk. Aki hülye, bukjon le, vessen magára! Mit mondjak arról az őrültről, aki az M2-es úton veszélyesen hajtott, már régóta ismerték a rendőrök, mint súlyos szabálysértések halmozóját, akinek jogosítványa sincs. Megpróbálták megállítani, de 200-zal menekült előlük, veszélyes manővereket mutatott be, kétszer is ütközött rendőrautóval, végül a korlát állította meg, kitört első kerékkel. Még utána sem volt együttműködő. Méltán rendelte el a bíróság előzetes letartóztatását. Mit várt, mire számított ez az elmebajos? Azt hitte, győzhet? Amerikában simán lelőhették volna, talán idehaza sem sokan sajnálták volna, ha így jár. Egy ennyire öntörvényű figura mindenki életét veszélyezteti, amíg él. Az eljárás végén majd eltarthatjuk adópénzből egy börtönben, és jogvédők sorakoznak fel érdekében, ha nem találja elég komfortosnak fogva-tartását. Aztán majd kiszabadul, de korántsem biztos, hogy helyrebillent az esze. Ketyegő bombaként jár, és netán autót vezet közöttünk, hiszen nem zavarja, hogy nincs jogsija. Mit lehetne tenni idióta közlekedők megfékezésére? Nem gondolom, hogy jogosítványszerzéskor, a kötelező orvosi ellenőrzést ki kellene egészíteni elmeorvosi vizsgálattal. Túl macerás lenne. Viszont, ha valaki egy nyilvánosan végrehajtott, netán levideózott cselekménnyel bizonyítja, hogy félkegyelmű, vagy annál is rosszabb, akkor el lehetne küldeni egy szigorú tesztre. Ha megállapítják, hogy nem százas, örökre, vagy valahány évre be lehetne vonni jogosítványát és esetleges fegyvertartási engedélyét. Utána csak meghatározott számú évvel később jelentkezhetne új tanfolyamra, vizsgára. Ha az ő nevén van a jármű, és családjában másnak sincs jogsija, be lehetne vonni a forgalmi engedélyt is. Adja csak el bűnelkövetési eszközét, járjon taxival! Gyerekkori élményem: mikor még nyitott peronú villamos járt a Körúton, egy idős asszony figyelmetlenül belépett az induló szerelvény elé. Vezetője a rácson kihajolva ordított rá: Ha nem tud közlekedni, vezettesse magát pórázon! Udvariatlan gesztus volt, de ötletadó. Mi lenne, ha egy olyan bolond fiatalembert, aki több sávban közlekedő autók között oldalról belerohant az egyikbe (nem őt ütötte el autó, hanem ő ütött el autót), megfosztanák önálló gyalogjárási jogától, nyakára lakatolnának egy feltűnő karikát? Csak pórázon járhatna egy ideig, amelynek másik vége egy szabadon járó felnőtt kezében lenne. Autógépész mérnök vagyok, nem jogász. Sejtem, hogy a felvázolt megoldások nem lennének kodifikálhatók, törvénybe iktathatók, akkor sem, ha lenne rá politikai akarat, mert valószínűleg alkotmányellenes némelyik, vagy mind. És ha mégis törvénybe iktatnák egyiket-másikat, felhördülne Brüsszel, hogy korlátozzuk az idióták jogait, jogállamisági eljárást indítanának ellenünk. Hiszen a szellemi fősodor deviáns kisebbségek érdekeit védi erőszakosan, a derék többséggel szemben. Az egyén korlátlan cselekvési szabadsága megelőzi a közösség biztonsági igényeit. Tehát egyáltalán nem bízom ötleteim megvalósulásában. Talán mégis megérte dolgozni ezen a cikken, mert mások jobb, megvalósíthatóbb ellenszert találhatnak a közúti idióták semlegesítésére. Mióta bezárt a lipótmezői Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet, sok zárt intézetbe való egyén szóródott szét az országban. Egyesek, a jelek szerint nagy teljesítményű autókat, motorokat vezetnek. Ennek valahogyan mégiscsak véget kellene vetni. Olvasom, hogy a 2-es út ámokfutóját elfogó egyik rendőr személyesen is érintett volt, nemrég vesztette el édesanyját, akit egy narkós ütött el. Ne várjuk meg, hogy döntés- és törvényhozók is családi tragédia hatására tegyenek valamit, legyen elegendő indíték az idióta közlekedők lefegyverzése!