Én, a kém! – A Komondorok felderítése 1. rész

2016.01.28.
Az első magyar vegyi-felderítő járművet bő három évvel ezelőtt egy Európai Uniós pályázat hívta életre, ami akkor a Gamma Műszaki zRt. a vele szorosan együttműködő Respirátor zRt és más hazai vállalkozások közös munkájának eredményeként született meg. A Gamma Zrt. évtizedes tapasztalatokkal bír a vegyi felderítő eszközök kifejlesztésében, gyártásában, a Magyar Honvédségnek is végzett már jármű integrációs munkát ezen a területen, ezért kézenfekvő volt a pályázaton egy CBRN járművel történő indulás. Nagyon leegyszerűsítve vegyvédelmi felderítő technológiát kellett egy páncélozott, terepjáró járműbe integrálni. Mivel Magyarországon nem volt olyan járműipari háttér, amihez hozzá lehetett volna nyúlni ezért a tervezés tulajdonképpen a nulláról indult. A Komondor alapját akkor egy összkerékhajtású kereskedelemben beszerezhető jármű hajtáslánca adta, ez került beépítésre a már saját tervezésű és gyártású önhordó páncéltestbe. Ezután kerültek beintegrálásra a további részegységek, illetve az egyéb speciális berendezések. A jármű három évvel ezelőtti debütálása viszonylag nagy publicitást kapott, de azóta kevesebbet hallani a folytatásról, ezért is voltunk kíváncsiak hol tart ma a prototípus utáni élet. Az eltelt időszakról beszélgettünk Ocskay Gáborral a Gamma Zrt. Különleges Járművek Divíziójának igazgatójával. Barna András (B.A.): Pár évvel ezelőtt testközelből is volt szerencsénk megtapasztalni mit is tud a Komondor. Akkor úgy tűnt, hogy a koncepció akár sikerre érett is lehet, de az óta nem sokat hallani folytatásról. Hol tart ma a Komondor utáni élet? Ocskay Gábor (O.G.):  Tulajdonképpen a siker teljes lett, hiszen az autó minden szükséges minősítést megkapott, közúti közlekedésre alkalmas lett, forgalomba lett helyezve és rendszámot kapott. Sőt, túl is lépett a prototípus minőségén, mert egy kisebb, pontosabban speciális igény szerinti átalakítást követően a Paksi Atomerőmű Nukleáris Biztonsági Szolgálatánál rendszerbe is lett állítva. B.A.: A Komondor sikere milyen jövőképet vetített előre?                                                                                  O.G.: A Komondor koncepciója után egyértelművé vált, hogy ha tovább akarunk haladni ezen az úton, akkor a folytatásban egy jármű családban kell gondolkoznunk, ami többcélú felhasználásra alkalmas, és nem utolsó sorban gyorsan feladat centrikusan átalakítható járműveket jelent B.A. : Mielőtt tovább folytatnánk a gondolatmenetet, muszáj feltenni egy közbevágó kérdést. A világon számos hadiipari cég gyárt hasonló járműveket. Feltehetően ezek a cégek nem csak nagyobb tapasztalattal bírnak, hanem már olyan bevált technológiákkal is, ami viszonylagosan jó költséghatékonysággal megvásárolható, illetve ezek pestiesen szólva ott vannak a spájzban.  Nekünk megéri-e végül is a nulláról kezdeni egy fejlesztést? O.G.: Erre nem lehet egy rövid tőmondattal válaszolni. Ha csak a szakmai oldalát nézzük, akkor az mindenképpen tény, hogy az ilyen járművek szinte azonos műszaki paraméterekkel bírnak, hiszen alapvető követelmények vannak, melyeknek meg kell felelniük, ezért néha legfeljebb csak a sziluettjükben térnek el egymástól. Azonban nem csak ez a lényeg. Mielőtt az első vonalakat meghúztuk volna végeztünk egy alapos környezettanulmányt, ami értelemszerűen először a honi, majd a nemzetközi színrelépés esélyeit kutatta. A hazai potenciális felhasználók, mint például a Magyar Honvédség, állományában jelenleg rendszeresített eszközök vagy nem rendelkeznek hasonló paraméterekkel, vagy különböző segélyek, kölcsönbérleti megoldások alapján léteznek. Ebből kifolyólag ezen eszközök technikai kiszolgálása rendszeridegen, külföldi támogatás nélkül nem megoldható, ami összességében megnehezíti, megdrágítja a járművek üzemeltetését. Továbbá hasonló, de más speciális követelmények alapján megépített járművek akár nem katonai szervezetek részére (pl. TEK) is alkalmasak lehetnek. Az sem elhanyagolható tény, hogy a hazai gyártásnak van egy gazdasági haszna is és talán az sem mellékes, hogy van egyfajta emóciós kötödés is, ha egy ország hadereje hazai fejlesztésű járművet használ.  B.A.:  Megértve az elmondottakat ott van még az egyik legfontosabb tényező az ár is. Versenyképesek tudunk lenni? O.G.: Az ilyen járműveknél sokszor az egyedi igényeknek megfelelő speciális berendezések is nagyon sokba kerülhetnek. Tehát az, hogy milyen célra használják és ehhez milyen speciális berendezések szükségesek jelentősen befolyásolják a komplett eszköz végösszeget. Ha kimondom, hogy mondjuk az általunk gyártott jármű kilenc számjegyű összeg, ez soknak hangzik, de ha hozzátesszük, hogy van olyan speciális beépített berendezés, ami szinte hasonló összeg, akkor már más megvilágítást kap a dolog. Úgy vélem egyébként, hogy árban mindenképpen versenyképesek tudunk lenni azzal az el nem hanyagolható előnnyel, hogy ellentétben a nagy, nevesebb gyártókkal, mi akár már néhány darabot is legyártunk az egyedi igényeknek megfelelően. Egy nemzetközi nagyvállalat, akár több száz darabot is le tud szállítani raktárról, viszont nem biztos, hogy azok minden vásárlói igénynek megfelelnek. Ezen túlmenően speciális felhasználó követelmények kielégítése bizonyos darabszám alatt nekik nem éri meg. Ezeket figyelembe véve pedig már beszélhetünk egy meglévő piaci résről.

Visszatér a Qatar Cargo Budapestre

2016.01.28.
 A közlemény szerint a repülőgép egyszerre 62-68 tonnányi teherárut vihet, ami exportlehetőséget kínál a magyar vállalatok számára, hiszen közvetlenül kapcsolódhatnak a Qatar Cargo egész világra kiterjedő útvonalhálózatához. A gép Budapestről Prágába repül, majd Dohába. A Budapest Airport szerint a magyar főváros ideális teheráruelosztó-központ a Perzsa-öböl, Dél-Kelet-Ázsia és a Csendes Óceán térségéből érkező, nagy értékű termékek számára, mivel a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér ezer kilométeres körzetében húsz európai ország található. Tavaly a Budapest Airport 5800 cargo járatot fogadott és indított, 91 500 tonna árut kezelt, 6,4 százalékkal többet, mint egy évvel korábban. A Budapest Airport cargo-forgalmának jelentős részét a dinamikusan fejlődő, export-orientált magyar elektronikai-, finommechanikai-, autóipari-, gyógyszerészeti és biotechnológiai vállalatok termékei adják. A Qatar Cargo korábban, 2012-13-ban már repült Budapestre, akkor is heti két járatot teljesített.

Irán lehet a nagy autógyárak újabb paradicsoma

2016.01.28.
A franci gyártó iráni partnerével, az állami Iran Khodroval alapít vegyesvállalatot autók gyártására. Az új üzemben évente 200.000 autót akarnak gyártani. A csütörtöki időzítés sem véletlen, Irán elnöke Hassan Ruhani üzletemberek társaságában éppen Párizsban tárgyal. Az AFP szerint az autógyártás újraindítása mellett a repülőgép ipar is téma, Irán azt tervezi, hogy öreg repülőgépet Airbus típusú járművekre cseréli. Forrás: automobilwoche.de Az automobilwoche.de közben arról számolt be, hogy a Daimler is hevesen érdeklődik az iráni piac után. Autógyár létesítéséről egyelőre nem tud az internetes portál, azt azonban határozottan állítja, a Mercedes haszonjárművei már az idén megjelenhetnek Iránban. Ferdinand Dudenhöffer, a CAR-Insitut vezetője úgy vélekedik, egyelőre csak becsülni lehet az iráni piac új autó felvevő képességét, nem esik azonban messze az igazságtól, hogy a következő években 3 millió új autó is eladható lesz Iránban. Dudenhöffer a német autógyárak várakozásait lehűtve azt közölte, Iránban elsősorban a PSA Peugeot Citroen, a Renault és a Suzuki számíthat sikerekre, mivel ezek a gyárak az Irán-ellenes szankciók idején is kapcsolatban voltak az állami Iran Khodro céggel. Tavaly egyébként pontosan 1  millió új autót helyeztek üzembe Iránban, szakértők az idén 1,2 millióval számolnak. 2020-ra ez a szám évi 1,6 millióra emelkedhet.      

Közúti balesete történt? Összeszedtük az eseményt követő legfontosabb teendőket

2016.01.28.
Lényeges, hogy milyen esetekben kell hatósági intézkedés, miként kell kitölteni a szükséges dokumentumokat, mit kell intézni a biztosító felé és azután. Ezekkel érdemes mindig naprakésznek lenni, hiszen tájékozottságunk a helyszínen, és a későbbi ügyintézésben is nagymértékben megkönnyítheti a dolgunkat. Ha személyi sérüléstörtént a balesetben? Mindenképp meg kell győződni arról, hogy történt-e személyi sérülés. A legfontosabb az emberi életek és az egészség megóvása, így sérülés esetén azonnal értesíteni kell a mentőket, valamint a rendőrséget, akkor is, ha erre a sérült nem tart igényt a helyszínen. Kiérkezésükig pedig segítséget kell nyújtani a sérült(ek)nek. Ezen kötelességünknek mindenképp tegyünk eleget, mivel az elsősegélynyújtás elmulasztása büntetőjogi felelősséget vonhat maga után. A baleset okozója, vagy bármelyik fél ne fuvarozza el a sérültet orvosi kezelésért, mert elhagyva a helyszínt az egyes részletek és körülmények tisztázása utólagosan problémássá válhat. Közlekedési baleset esetén a kórházaknak hivatalból értesíteni kell a rendőrséget, a felek pedig kötelesek megvárni a hatósági intézkedést, valamint a drog- és alkoholfogyasztásra vonatkozó vizsgálatokat. Mikor hívjunk rendőrt? Amennyiben az érintettek nem tudják tisztázni egymás között a történteket, nem tudnak megegyezni a felelősség kérdésében, jelentős az anyagi kár, esetleg külföldi személy is a baleset érintettje vagy feltételezhetően szabálysértés történt, úgy mindig értesíteni kell a rendőrséget. Minden, a balesetben érintett személynek kötelessége megvárni a hatóság helyszínre érkezését. Ha a baleset okozója adatainak megadása nélkül távozik, személyi sérülés esetén, a rendőrség segítségnyújtás elmulasztása miatt eljárást indíthat az ügyben. A felelősség szóbeli elismerését később szinte lehetetlen bizonyítani, így ha az érintettek bármelyike nem hajlandó írásosan ezt elismerni, úgy mindenképpen rendőrt kell hívni. Előfordulhat, hogy az írásos felelősség elismerés ellenére, a károkozó később ellentétesen nyilatkozik a biztosítónak. Rendőri intézkedés hiányában ilyen esetben a károsultnak kell bizonyítania igazát, így a baleset körülményeit is. Jó, ha rögzítjük a lehetséges tanúk adatait, illetve fényképeket is készíthetünk a baleset helyszínén. Baleset utáni dokumentáció Csak anyagi kárral járó balesetek esetében nem szükséges mindig a rendőrség bevonása, mivel a kiérkező járőrök által készített feljegyzések az európai baleseti bejelentővel (kék-sárga) közel egyenértékű dokumentumnak számítanak a vizsgálatok során. A kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról szóló törvény értelmében, baleset bekövetkeztekor az eset részesei kötelesek átadni egymásnak a személy-, gépjármű- és a biztosítási szerződésük azonosításához szükséges adatokat, valamint dokumentálni a körülményekre vonatkozó lényeges információkat. A feleknek a „kék-sárga” bejelentőn kell igazolniuk a megadott adatok és információk valódiságát, és ezen a dokumentumon kell feltűntetni az esetleges tanúk nevét és lakcímét is. A baleseti bejelentőből egy-egy példányt kell megőrizni, ami szükséges a biztosítónál történő kárbejelentéshez. Ennek tartalma különböző nyelveken, de az egész Unió területén egységes, így külföldi balesetek esetében is használható, ezért célszerű mindig néhányat a gépjárműben tartani. Ki a károsult és ki a károkozó? A bejelentőt a baleset okozójának és a károsultjának is a károkozó kötelező felelősség biztosítást nyújtó biztosítójához kell eljuttatnia. A károsultnak a kár bekövetkeztétől vagy a tudomásszerzéstől számított 30 napon belül, míg a károkozónak 5 munkanapon belül kell írásban bejelentenie a káreseményt. A biztosítónak a balesettel, a felelősség megállapításával, valamint az ügy elbírálásával kapcsolatos kérdéseihez mindig meg kell adni a kért információkat, és lehetővé kell tenni ezek tartalmának ellenőrzését is. Ezek hiánya ellehetetlenítheti az ügymenetet, valamint a biztosító is mentesülhet kártérítési kötelezettsége alól. Fontos tudni, hogy a kötelező biztosítás nem terjed ki a károkozó gépjárművében keletkezett károkra. Ebben az esetben csak casco-biztosítás mellett számíthat saját kárának megtérítésére. Ha a károkozó félnek nincs érvényes kötelező biztosítása, akkor a Magyar Biztosítók Szövetségénél (MABISZ) lehet 30 napon belül bejelenteni az esetet, és innen fogják majd a kárt megtéríteni. Javítás és szervizelés Ha már megtörtént a baj, a káreseményt követően érdemes olyan helyen javíttatni és átnézetni autónkat, ahol szakszerű átvizsgálás mellett, gyári normáknak megfelelően állítják helyre gépkocsinkat. Egy komolyabban sérült autó esetében a helyreállítási munkálatok nagyobb körültekintést igényelnek, amit egy független szerviz kevésbé tud biztosítani, ha többéves, elavult javítási technikákat használ. A márkaszerviz a legmodernebb eljárásokkal és eszközökkel biztosítja gépkocsinknak a megfelelő szervizelést, így annak helyreállítása után, nyugodt szívvel ülhetünk vissza a volánhoz.

Autólopás! KVB-712 Honda Civivc - ezüstmetál

2016.01.28.
Lopott autó a http://www.autovadasz.eu/ weboldal bejelentése alapján. -Rendszám: LKT-025 -Gyártmány: Suzuki -Típus: SPLASH -Gyártási év: 2008 -Motorszám: K12B1064403 -Alvázszám: TSMEXB32S00145619 -Szín: piros -Lopás időpontja: 2016 január 26 -Lopás helyszíne - város: Budapest -Kerület: XIV. -Utca, házszám: Füredi utca 64-66 -Megjegyzés: A lopás 25.-e estétől 26.-a hajnalig történhetet . A lopás észrevétele 26.-án reggel 06.10-kor. Rendőrség azonnal értesitve ! A bal első ajtón és a visszapillantó tükrön alig észrevehető meghúzási nyomok vannak !

Autólopás! LKT-025 Suzuki Splash

2016.01.28.
Lopott autó a http://www.autovadasz.eu/ weboldal bejelentése alapján. -Rendszám: LKT-025 -Gyártmány: Suzuki -Típus: SPLASH -Gyártási év: 2008 -Motorszám: K12B1064403 -Alvázszám: TSMEXB32S00145619 -Szín: piros -Lopás időpontja: 2016 január 26 -Lopás helyszíne - város: Budapest -Kerület: XIV. -Utca, házszám: Füredi utca 64-66 -Megjegyzés: A lopás 25.-e estétől 26.-a hajnalig történhetet . A lopás észrevétele 26.-án reggel 06.10-kor. Rendőrség azonnal értesitve ! A bal első ajtón és a visszapillantó tükrön alig észrevehető meghúzási nyomok vannak !

Autólopás! NIX-429 For S-MAX

2016.01.28.
Lopott autó a http://www.autovadasz.eu/ weboldal bejelentése alapján. -Rendszám: NIX-429 -Gyártmány: Ford -Típus: S-MAX -Gyártási év: 2011 -Motorszám: TXWA -Alvázszám: WF0SXXGBWSBJ69193 -Szín: kék -Lopás időpontja: 2016 január 27 -Lopás helyszíne - város: Budapest -Kerület: XII. -Utca, házszám: Goldmark Kàroly utca -Megjegyzés: Az autóban volt az anyósülés mögött egy BeSafe márkájú gyerekülés.

Autólopás! MTH-138 Renault Clio Grandtour

2016.01.28.
Lopott autó a http://www.autovadasz.eu/ weboldal bejelentése alapján. -Rendszám: MTH-138 -Gyártmány: Renault -Típus: Clio Grandtour -Kivitel: Expression -Gyártási év: 2014 -Motorszám: D4FD740F965565 -Alvázszám: VF17R0G0H50251108 -Szín: csokoládébarna -Lopás időpontja: 2016 január 25 -Lopás helyszíne - város: Budapest -Kerület: XVII. -Utca, házszám: Pesti út 69. -Megjegyzés: Fehér lakkbetétes kormány, hátsó szélvédőn piros háromszögben, kislányt ábrázoló fényképes matrica, " vigyázz rám! " felirattal. Hátsó ajtón arany színű halacska matrica.

Autólopás! DE 846 FM VW Sharan

2016.01.28.
Lopott autó a http://www.autovadasz.eu/ weboldal bejelentése alapján. -Rendszám: DE-846-FM -Gyártmány: Volkswagen -Típus: Sharan -Kivitel: Egyterű -Gyártási év: 2007 -Alvázszám: wvwzzz7mz8v000704 -Szín: fekete -Lopás időpontja: 2016 január 25 -Lopás helyszíne - város: Budapest -Kerület: XVI. -Utca, házszám: Kicsi utca 10 -Megjegyzés: Két jobboldali ajtó sérült,francia rendszámos.

Autólopás! MKT-841 Suzuki SX4 - ezüstmetál

2016.01.28.
Lopott autó a http://www.autovadasz.eu/ weboldal bejelentése alapján. -Rendszám: MKT-841 -Gyártmány: Suzuki -Típus: SX4 -Kivitel: automata -Gyártási év: 2012 -Motorszám: M16A1738664 -Alvázszám: TSMEYA21S00734410 -Szín: szürke -Lopás időpontja: 2016 január 23 -Lopás helyszíne - város: Szentendre -Utca, házszám: Kálvária út 59 -Megjegyzés: Mozgáskorlátozott autó hátsó lökhárítón www.lehetosegauto.hu matricával

Oldalak

 

Az oldal fő támogatója