Használtteszt – Volkswagen Lupo 1.0 Comfortline – Mérete, és stílusa is kicsi, de mégis szerethető

2026.05.03.
Parányi méret sokoldalú felhasználás Személy szerint szeretem a kisautókat, mert sokszor felesleges a nagyobb. Férjen el mindenhol, legyen kényelmes a vezetőnek, és az utasának, és ha kell, akkor bele lehessen ültetni még akár a hátsó sorba is két felnőttet. A hétköznapokra nem is kell több igény, a többi már csak flancolás. A Volkswagennél hagyománya van a kicsi autóknak, de igazi városi törpe az 1998-tól hét éven keresztül gyártott Lupo. Az autó arányai megmosolyogtatók, és egyben aranyosak. Elölről a Polora hajaz a "pápaszemes" negyedik generációra, hátsó nézetben egyértelműen a Golf arányai ugranak be, persze jócskán kicsinyítve. Belül is vidám színek, izgalmas csőműszerek, és puritánság mindenek felett. De persze ami nincs, az nem is romolhat el, itt tehát túlzott fedélzeti infotaitment rendszerekről kár is beszélni. Inkább beszédes az, hogy teljes értékű a sofőrülés, a nagy üvegfelületek miatt jól körbelátunk, így játszi könnyedséggel kereshetünk parkolóhelyet, még a szűk belvárosi sikátorokban is. Tehát a koncepció hibátlan, valamiért még sem lett nagy sikere a Luponak, pedig még a legendás 3L éhezőművész verzióval is előrukkoltak, ahol a parányi dízelmotorral szerelt kisautó képes volt a 3l/100 kilométeres fogyasztásra is. Kívül kicsi, belül mégsem szűk Külső méreteiből adódóan tényleg heringesdobozba képzeltem magam, szóval meglepődtem, hogy milyen jól elfértem, az ülés pedig a rövid utakra elég kényelmesnek tűnt, jól magamra tudtam állítani a számomra kedvező vezetési pozíciót. Jól néznek ki a csőműszerek, és engem nem zavart az sem, hogy az ajtó sem volt telibe kárpitozva valahogy a maga puritánságával jó érzést kelt. Igaz, hogy a klímát azért elviseltem volna, mert a betondzsungelben nyáron nagyon felmelegszik az utastér, de itt jelenleg csak a tekerős(!) ablakleengedés marad, ha friss levegőre vágynék. A műanyagbevonatú kormányon már látszik a kor, és a 200.000 kilométer, és sajnos a váltókulissza is erősen kopott, de a sebességeket veszi, szóval tökéletesen használható a mindennapokban. Sokan kritizálják a jelzésértékű csomagtartóját, de azt gondolom, hogy a hétköznapokra elegendő, a hátsó ülések pedig szempillantás alatt előre dönthetőek, így, ha nagyobb tárgyat kell szállítani az is megoldható a csöppnyi Lupoval. A motorja is kicsi A tesztelt autóban egyliteres, ötven lovas aggregát gondoskodik a mozgatásól, viszont könnyűek vagyunk, hiszen 800 kiló körül van az önsúly. Így aztán nem is hiányzik a lóerő belőle. A motor kicsi, de legalább négy hengeres, összehasonlítva más minik háromhengeres motorjaival, ez összeszedettebb, és kiegyensúlyozottabb. És persze a hangja sem egy porszívóéhoz hasonlít így. Városból kiérve persze azonnal érezni, hogy nem ide szánták, már országúti tempónál is kijönnek a futómű határai, a vékony gumik, és a könnyű súly hajlamos azt az érzetet kelteni, hogy lefúj a szél az útról. Ettől függetlenül tartható vele a tempó, és ingázásra is alkalmas lehet, de napi szintű hosszabb távú közlekedésre úgyis nagyobb autót választana mindenki. Városban viszont nem sok jobbat tudnék ajánlani, mert fogyasztása sem eget rengető, és fenntartási költségeivel is tervezhetők. Mert persze senki nem gondolja, hogy egy húsz éves, és kétszázezret futott autóra majd nem kell költenie ugye? Szerviztapasztalatok, értéktartás Nem kifejezetten szervizigényes az autó, hiszen egyszerű, szívó benzinmotor hajtja mindenféle környezetvédelmi, és károsanyagkibocsátási segédberendezés nélkül. A jó öreg víz, és olaj legyen benne mondás igaz tehát rá, nagyjából ennyi igénye van ahhoz, hogy stabilan üzemeljen. Gyújtásproblémák gyújtótrafó hiba miatt jelentkezhetnek, az EGR szelep hibájára is azonnal megjelenik a szervizlámpa, az utastérben pedig az ajtózsanérok, és ajtóbehúzók számítanak típushibának a Lupóknál. Illetve ezen kívül is még apró-cseprő hiányosságok, amikre gyorsan, és egyszerűen megvannak a megoldások, hiszen szögegyszerű technikáról van szó, elég jó az alkatrészellátás, illetve bontott alkatrészekből is nagy a választék, tehát az sincs kizárva, hogy akár színazonos karosszériaelemek is rendelkezésre állnak valahol, amivel olcsóbb lesz kijavítani egy kisebb koccanást. Sajnos korukból, és felhasználásukból adódóan jellemzően abba a korba értek, amikor eldobóssá válnak, azaz utolsó műszakijukig mennek, majd a rozsdásodási problémákat már nem javíttatják, mert mint minden ilyen korú, és értékű autó esetében, itt is fennáll ez a probléma, a javítás pedig sokszor nem rentábilis. Kinek jó? Fiataloknak, első autót keresőknek, pároknak tökéletes választás, főleg zsúfolt nagyvárosokba. Az olcsón közlekedés egyik igazi alternatívája lehet, hiszen a bekerülési költség sem nagy, és a fenntartási kiadások sem eget rengetőek. Persze mindez csak akkor érvényes, ha jó alapot választunk, amihez szükség van típusismeretre, és olyan szakértő segítségre, akire támaszkodhatunk vásárlás előtt. A cikk megírásának pillanatában mindössze 15 darab eladó Lupot hirdettek meg a legnagyobb online autópiacon, 200.000 és 800.000 ft. között. Benzinesek képezik a kínálat jelentős részét, de találhatunk a jó öreg szívódízelből is akár, amivel egy igazi éhezőművész. 3L kivitelből félmillió forint környékén is találni már képekről jónak tűnő ajánlatot, de nagyon veszélyes lehet egy ilyen koros dízelbe, és automataváltós kivitelbe beugrani. Jelentős összeget nem érdemes a megvételre, vagy fenntartásra költeni, de ha tényleg számít a méret lefelé, akkor félmillió forint környékén jó alternatíva lehet egy kicsi, városi szaladgálós autó szerepére a Volkswagen Lupo. További használttesztek itt.

Az osztrákok 68 százaléka továbbra is 130 km/h-val szeretne haladni az autópályán

2026.05.03.
Az osztrák autópályákon bevezetendő esetleges sebességkorlátozás körüli vita állandó a magas üzemanyagárak miatt. Míg folyamatosan születnek javaslatok a 100 km/h-s sebességkorlátozásra az üzemanyag-fogyasztás csökkentése érdekében, egy friss felmérés most a tényleges közvéleményt mutatja. Illusztráció: Google Gemini MI Azon kívül, hogy az ÖAMTC szerint a 100 km/h-s korlátozás kevesebb üzemanyagot takarítana meg a vártnál, ez az intézkedés nem különösebben népszerű a lakosság körében: az osztrákok 68 százaléka tartja megfelelőnek a jelenlegi 130 km/h-s sebességkorlátozást az autópályákon. 19 százalékuk még gyorsabban is szeretne vezetni, míg csak 11 százalék támogatja a csökkentést. „Az emberek maguk akarnak dönteni.” Még az üzemanyag-megtakarítási okokból a sebességkorlátozás 100 km/h-ra csökkentésére irányuló konkrét javaslat is kevés támogatást talál. A megkérdezettek 61 százaléka elutasítja ezt a javaslatot, míg csak körülbelül egyharmaduk tartja jó ötletnek. „Az emberek maguk akarják eldönteni, hogyan alakítják át vezetési viselkedésüket” – mondja Bernhard Wiesinger, az Osztrák Autó-, Motorkerékpár- és Túraklub (ÖAMTC) érdekképviseleti vezetője. A felmérés szerint a kormányzati szabályozásokat nagyrészt elutasítják. Az üzemanyag-megtakarítás már valóság – de önkéntes alapon A tudatos üzemanyag-fogyasztás már valóság, még kötelező intézkedések nélkül is. A megkérdezettek mintegy 65 százaléka nyilatkozta, hogy mindig vagy legalább részben üzemanyag-takarékosan vezet. 41 százalékuk ezt magától értetődően teszi, míg további 11 százalékuk csak a benzin és a dízel árának emelkedéséhez igazította viselkedését. 13 százalékuk tudatosan dönt úgy, hogy a helyzettől függően – például, ha nincs időnyomás – gazdaságosabban vezet. És még azok között is, akik már aktívan takarékoskodnak az üzemanyaggal, szűk többség (53 százalék) ellenzi a kötelező intézkedéseket. „Bárki, aki csökkenteni akarja a fogyasztását, már ma is megteheti – például előrelátó vezetéssel vagy vezetési stílusának módosításával. Ehhez nincs szükség kötelező sebességkorlátozásra” – mondja Wiesinger. Amennyiben mégis bevezetnének egy ilyen sebességkorlátozást, a közvélemény egyértelmű feltételeket szab hozzá: 78 százalék támogatja az átmeneti csökkentést – például súlyos üzemanyaghiány vagy válság idején. A sebességkorlátozás állandó csökkentése ezzel szemben kevés támogatást élvez. Az Osztrák Autó-, Motorkerékpár- és Túraklub (ÖAMTC) számára az eredmény aligha meglepő. Wiesinger kijelentette, hogy ez a kérdés évek óta felmerül, és az eredmények következetesen hasonlóak. A többség nem akar semmilyen változtatást a meglévő szabályozásokon – függetlenül attól, hogy gyakran vagy ritkán közlekednek autóval.

Hosszú hétvége után káosz az autópályákon – az M7-es már most elesett

2026.05.03.
Az M0-s autóút keleti szektorában, az M3-as autópálya felé vezető oldalon, a Vecsés csomópontnál baleset történt. A sérült gépjárművek a leálló sávban vannak. Az M3-as autópályán, a Budapest felé vezető oldalon, a Hatvan és a Bag, az 57-es és a 38-as km közötti szakaszon az erős forgalom miatt lassulás, szakaszos torlódás alakult ki. Az M5-ös autópályán, a Budapest felé vezető oldalon, Inárcs közelében baleset történt. A 37-es km-nél a forgalom a leálló sávban halad. A torlódás meghaladja a 4 km-t. Három személygépjármű összeütközött az M7-es autópályán, Lepsény térségében, a főváros felé vezető oldalon. A 87-es km-nél megállították a forgalmat. A torlódás meghaladja a 3 km-t. Az Útinform kitért arra is: „A Superbike világbajnokságot ezen a hétvégén tartják. Balatonfőkajár térségében nagyon erős autós-, és gyalogosforgalomra kell számítani vasárnap estig. Kérjük az arra közlekedőket, hogy fokozott türelemmel vezessenek a térségben!” További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!
Címkék: 

Ugye te nem szoktál gyorshajtani?

2026.05.03.
Speedweek és Speedmaraton Április 15-én reggeltől 24 órán keresztül minden bevethető sebességmérő eszközükkel keresték a gyorshajtókat a rend éber őrei. Az év egyetlen olyan alkalma ez, ahol a mérési helyszíneket akár mi magunk is kiválaszthattuk. Itt nálunk az Autoszektoron már többször is megjelent ezzel foglalkozó cikk, vagy podcast beszélgetés, és mivel a rendőrség ezt minden évben megrendezi, biztosan sikeres, és hatékony módja, hogy a lakosság is megmutathassa, szerintük hol járnak gyakran a megengedettnél nagyobb sebességgel az autósok. Ettől függetlenül pedig zajlott a Speedweek elnevezésű akció is, ahol egy héten keresztül a rendőrség fokozottan ellenőrzi a járművek sebességét. Ez egy olyan kampány, amikor kifejezetten felhívják a sofőrök figyelmét, hogy a szokásostól is nagyobb volumenű sebességmérés várható, mégis sokan beleszaladnak egy-egy traffipaxba, de nem azért mert nem hallgatnak rádiót, hanem azért mert gyakran túllépik a sebességhatárokat, és pechükre pont olyan helyen traffiztak a rendőrök, amire nem számítottak. Mással kellene foglalkozniuk a sebességmérés helyett Ezt már egy a speedmarathonon résztvevő rendőrtől tudom, aki elmesélte, hogy egy felháborodott autós kérdőre vonta őket, hogy miért a harmincas táblánál traffiznak ahelyett, hogy a bűnt üldöznék. Nos, valóban véleményes egy ilyen korlátozásnál a mérés, azonban azt is meg kell vizsgálni, hogy azt a sebességhatárt jelző táblát sem véletlenül tették oda. Nincs kizárva, hogy iskola, gyalogosforgalom, vagy játszótér közelsége indokolja, hogy az autósok csökkentsék a szokásos városi sebességüket azon a szakaszon. Nem állítom, hogy minden sebeséghatár valós forgalmi körülményekre alapul, és sokszor teljesen feleslegesnek "maradnak" kinn ezek a táblák, de én is közlekedem olyan útszakaszon, ahol elmerengek, vajon miért is mérnek éppen, amikor bőven biztonságos itt a nyílegyenes, jól belátható útszakaszon az 50 km/h-ás sebesség, vagy akár még a hatvan is. Aztán történik egy halálos baleset, amikor a nagy sebességgel érkező autós nem látja, hogy valaki átkelne a gyalogátkelőhelyen, elgázolja, és a gyalogos életét veszti. A sajnálatos eset óta már soha nem érzem feleslegesnek azt, ha meglátom a civil autóból mérő rendőröket errefelé. Szomorú, hogy csak ezzel a módszerrel, mármint a bírságolással lehet vissza tartani a féktelen száguldozást, és sok esetben az edukáció egy bizonyos életkor után már soha nem segít. Kellemetlen egybeesés Pont az idei Speedweek akciót megelőzően történt egy tragikus közlekedési baleset, ahol megint az okozta a tragédiát, hogy valaki azt képzelte a 600 lóerős autójával, hogy neki mindent szabad. Közúton versenyzett, és kiszámíthatatlan manővereivel, indokolatlan sebességtúllépésével veszélyeztette az ártatlan autósokat. Az is lehet, hogy mivel valószínűleg már a számítógépes játékok korában nőtt fel, egyszerűen megfertőzte a sebességmámor, ami egy nagyon veszélyes útitárs, és sajnos hazánk útjain minden évben sok áldozatot szed az autósok, és motorkerékpárosok között is. Mi is sokat foglalkoztunk már ezzel a témával, és véleményem szerint elrettentő ereje csak annak lenne, ha mindenkinek kötelezően végig kellene ülnie egy-egy balesetmegelőzési előadást akár Pintér Józseftől, akár Vágvölgyi Zoltántól. Ők azok, akik megmutatják, hogy mi is az igazi tétje az agyament versenyzésnek, a tesztoszteron túltengésnek, és mennyire kódolva van minden alkalommal az, hogy egyszer valóban elsülhet a ravasz azon a hatszáz lóerős halálos fegyveren, amit közúton durrogtatnak. Volt szerencsém elmenni mindkét előadásra, és elmondhatom, hogy ezek után kevésbé akarok erős autót, vagy motort vezetni, hiszen ezek egyébként is folyamatosan stimulálják az agyat arra, hogy ha úgy alakul, akkor ráléphetünk a gázra, megcsavarhatjuk a markolatot, és máris elönti testünket az adrenalin, aminek mámorát nagyon sokan keresik, és ha megtalálják, akkor hamar rá is szoknak. Őket hívják mechanikai drogosoknak, akiknek egy idő után egyre több, és egyre hajmeresztőbb manőverek kellenek ahhoz, hogy kielégítsék ilyen jellegű vágyaikat. Mert a számok nem hazudnak Továbbra is a gyorshajtás a vezető baleseti ok a közutakon, és a legtöbb halálos baleset okozója. Soha, semmilyen körülmények között nem éri meg sietni az utakon, hiszen nem jelent annyit pár perccel hamarabb odaérni valahová, mint viselni az akár életen át tartó lelkiismeret-furdalást, ha baleset születik egy meggondolatlan manőverből. Mert a sebesség növekedésével a fékút hossza is arányosan növekszik, tehát bármilyen váratlan közlekedési helyzetben kevesebb idő lesz reagálni, és megállni. Ezt érdemes szem előtt tartani, illetve azt is, hogy felelősen közlekedjünk, hiszen nem csak a saját, hanem mások biztonsága is a sofőr kezében van.   ... hogy mindenki hazaérjen!

Csepeltől a Pannóniáig – raktárok mélyén, féltve őrzött kincseibe enged betekintést a Műszaki és Közlekedési Múzeum

2026.05.03.
Képünk illusztráció fotó: Műszaki és Közlekedési Múzeum A sorozat első kötete Háztartás címmel jelent meg: a háztartástechnikai tárgykollekció válogatott darabjain keresztül idézi meg a mindennapi élet tárgyi kultúráját. A muzeológiai ismertetéseket az irodalmi szövegek mellett gazdag képanyag egészíti ki, bemutatva egyebek mellett a faszenes vasalót, a Hajdu Minimat mosógépet vagy a Rakéta porszívót - tájékoztattak a közleményben. Idézték Schneller Domonkost, az intézmény főigazgatóját is, aki szerint a múzeumok gyűjteményeinek jelentős része - akár 80-98 százaléka - raktárakban található, így a látogatók számára hosszú időn át rejtve marad. Hozzátette:a csaknem 70 ezer műtárgyat őrző intézmény célja, hogy minél több formában tegye hozzáférhetővé ezeket az értékeket. A könyv négy tematikus fejezetben mutatja be a lakás különböző tereinek eszközeit a fürdőszobától a konyhán át az íráshoz használt tárgyakig. Az olvasók megismerhetik többek között a kompressziós hűtőszekrény működését, valamint olyan, mára ritkaságnak számító eszközöket, mint a kézi hajtású porszívó vagy a kávépörkölő. A sorozat következő kötete a tervek szerint a kerékpárok és motorkerékpárok világát dolgozza fel, külön figyelmet szentelve egyebek mellett a Csepel kerékpároknak és a Pannónia motorkerékpároknak - áll a közleményben. MTI További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!    

Fordulópont előtt az elektromos autózás Magyarországon

2026.05.03.
A Magyar Mérnöki Kamara javaslata egy olyan integrált ösztönzőmodell kialakítása, amely egyszerre szolgálja a környezeti célokat, a gazdasági fenntarthatóságot és a társadalmi igazságosságot. A kamara közleményében kiemelte, a szakmai anyag szerint Magyarország megfelelő stratégiai irány mellett nemcsak követője, hanem alakítója is lehet az elektromobilitási trendeknek a régióban. A kamara célja, hogy a tanulmány megállapításaira építve szakmai párbeszédet indítson és hozzájáruljon egy hosszú távon működőképes, fenntartható mobilitási rendszer kialakításához. A tanulmány egyik legfontosabb megállapítása, hogy az elektromos járművek megítélése csak teljes életciklusuk vizsgálatával ad reális képet, amely figyelembe veszi a gyártástól a használaton át az újrahasznosításig tartó folyamatokat. A tanulmány másik fontos megállapítása, hogy bár a gyártási szakasz energiaigénye magasabb, a használat során jelentkező alacsony kibocsátás rövid időn belül kiegyenlíti ezt a különbséget, így hosszú távon egyértelmű környezeti előny mutatható ki - írták a közleményben. A kamara hangsúlyozta, az elektromobilitás nem önálló technológiai kérdés, hanem az energiarendszerrel, és a közlekedési infrastruktúrával szorosan összekapcsolódó komplex rendszer. Kiemelték, a tanulmány rámutat arra, hogy az elektromos autózás Magyarországon kedvező helyzetben van a régióban, ugyanakkor a további fejlődéshez szemléletváltásra van szükség. Jelenleg ugyanis az ösztönzőrendszerek elsősorban a járműbeszerzést támogatják, miközben a jövőben a tényleges használat és a mérhető környezeti hatás kerülhet a középpontba. A szakmai anyag szerint a hosszú távon fenntartható fejlődést nem a támogatások nagysága, hanem azok célzottsága és hatékonysága határozza meg. A dokumentum külön kitér arra, hogy az elektromos mobilitás klímaelőnye nagymértékben függ az energiarendszer összetételétől, ezért a megújuló energiaforrások szerepe kulcsfontosságú. A töltési infrastruktúra fejlesztése, az otthoni energiamenedzsment és az okos hálózati megoldások integrációja egyre fontosabb tényezővé válik. A tanulmány szerint a jövő ösztönzőrendszereinek képesnek kell lenniük arra, hogy a felhasználók valós energiafelhasználását, és a rendszerhez való hozzájárulását is figyelembe vegyék. Ebben kiemelt szerepet kap a hiteles mérésen és adatalapú ellenőrzésen alapuló megközelítés. A szakmai anyag szerint Magyarország megfelelő stratégiai irány mellett nemcsak követője, hanem alakítója is lehet az elektromobilitási trendeknek a régióban. MTI   További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!    

Mozgékonyak és hatékonyak: újabb "gyors-beavatkozó" egységeket vet be a mentőszolgálat

2026.05.03.
Fotó: Országos Mentőszolgálat Facebook-oldala A motoros egységek a tapasztalatok szerint gyorsaságukkal és mozgékonyságukkal fontos szerepet töltenek be a sürgősségi ellátásban, havonta átlagosan mintegy 300 esetben nyújtanak segítséget, különösen forgalmas vagy nehezen megközelíthető helyszíneken – írták. A motoros és kerékpáros "gyors-beavatkozó" egységek nem a mentőállomáson várakoznak, hanem előre meghatározott útvonalakon mozognak, így a mentésirányítás mindig az éppen legközelebb járó egységet riaszthatja. Ez percekben mérhető időnyereséget biztosít, és lehetővé teszi, hogy az életmentő beavatkozások a mentőautó kiérkezése előtt megkezdődjenek – hangsúlyozták a közleményben. MTI További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!

Korlátozta az elektromos rollerek használatát Kaposvár

2026.05.03.
Képünk illusztráció Fotó: police.hu A képviselő-testület Szita Károly (Fidesz-KDNP) polgármester javaslatára 13 igen és 1 tartózkodás mellett megszavazta a közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló helyi rendelet módosítását. Ennek értelmében az elektromos rollerrel, segway-jel, hoverboarddal, elektromos gördeszkával csak arról leszállva, azt gyalogosan tolva vagy kézben tartva lehet haladni a gyalogosforgalom szempontjából kiemelten fontos területeken, erre táblák hívják fel a figyelmet. Kivételt az elektromos kerékpárok jelentenek, azok használatát továbbra is engedik. Kaposvár sétálóövezetébe tartozik a Fő utcának a Kossuth tértől a Dózsa György utcáig terjedő szakasza, az Ady Endre, a Múzeum, a Megyeháza, a Zárda, a Teleki, az Irányi Dániel, a Noszlopy Gáspár, a Csokonai Vitéz Mihály utca egy szakasza és az Európa park. A polgármester a rendeletmódosítást a gyalogosok biztonságos közlekedését veszélyeztető közösségellenes magatartások szankcionálásával, a balesetek megelőzésének szükségességével indokolta. Az érintett eszközök, különösen az elektromos rollerek használatának gyakorisága jelentősen nőtt Kaposváron, ez az elmúlt időszakban egyre több kellemetlenséghez, konfliktushoz, balesethez vezetett a gyalogosforgalomnak kijelölt helyeken, emiatt számos lakossági panasz érkezett - hívta fel a figyelmet az előterjesztésben. Csillag Gábor, a somogyi vármegyeszékhely jegyzője a közgyűlés ülésén megjegyezte, hogy a korlátozás nem vonatkozik az elektromos kerekesszékekre, azok ugyanis gyógyászati segédeszköznek minősülnek. Jelezte egyúttal, hogy a szabályszegőket a rendeletmódosítás hatályba lépésétől számított egy héten belül csak figyelmeztetik, e türelmi idő letelte után megbírságolják MTI További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!

Egyre több fiatal közlekedik így, pedig életveszélyes

2026.05.03.
Fülhallgatóval hangos zenét hallgatni nemcsak azért kockázatos, mert hosszú távon károsítja a hallást. Gyalogosként életveszélyes bedugott füllel közlekedni. Ezt a veszélyforrás régóta közismert, de az utóbbi években egyre gyakoribb probléma. A vezeték nélküli, zajszűrős fül- és fejhallgatók robbanásszerű terjedése óta tömegek – elsősorban fiatalok – közlekednek az utcákon úgy, hogy a környezetük hangjait részben vagy teljesen kizárják. A modern aktív zajszűrés kifejezetten arra lett tervezve, hogy elfedje a környezeti zajokat. Ez egy irodában vagy a vonaton ülve kellemes és hasznos funkció, de az utcán gyalogolva életveszélyes lehet.  Tragédia Budapesten Hogy milyen következményei lehetnek a fülhallgatóvaló való közlekedésnek, azt sajnos több magyarországi tragédia is megmutatta, legutóbb 2026 márciusának végén. Óbudán, a Határ úti megállónál  a H5-ös HÉV elgázolt egy 14 éves fiút, aki a tilos jelzés ellenére lépett a sínekre. A fiatal átkelés közben a telefonjára figyelt, fülében fülhallgatót viselt, ezért nem vette észre az érkező vonat hangjelzését. Életveszélyes sérüléseket szenvedett, és a kórházban életét vesztette.  Sajnos ez nem elszigetelt eset volt, korábban több hasonló baleset történt Magyarországon.  Ezért veszélyes fülhallgatóval közlekedni A közlekedésben a hallás egy olyan védelmi rendszer, amely a háttérben szüntelenül dolgozik. A hangokra és a zajokra nem figyelünk mindig tudatosan, de a fülünk riaszt minket, ha a hátunk mögött felbukkan egy autó, csenget egy kerékpáros vagy szirénázik a mentő. Ha valaki zajszűrős fülhallgatóval vagy hangos zenét hallgatva közlekedik, a környezet zajai egyszerűen nem jutnak el hozzá, nem hallja a dudát, a szirénát vagy a vonat figyelmeztető hangjelzését.  De még az is kockázatot jelent, ha valaki halkabban hallgatja a zenét, és beszűrődik némi külső zaj. Ilyenkor a fül észleli ugyan a hangot, de az agynak időbe telik átváltania a zenéről a zajra, ami késlelteti a reakciót. Lehet, hogy csak tizedmásodpercekről van szó, de egy nagy sebességű járműnél minden pillanat számít, és akár egy gyalogos élete múlhat rajta.  Ha átkelsz a síneken vagy az úttesten, nézz fel a mobilodból és vedd le a fejhallgatót A lassabb reakcióidő mellett még a halk zene is képes elterelni a figyelmet. Amikor az agy a zene dallamát, az ének szövegét vagy egy podcast tartalmát dolgozza fel, előfordulhat, hogy egyszerűen nem veszi észre a figyelmeztető hangjelzéseket, még ha azok el is jutnak a fülünkig. Ezért a telefon és a fülhallgató egyidejű használata duplán veszélyes: a szem a képernyőre tapad, a fül pedig nem észleli a zajokat.  Aggasztó kutatási adatok A baleseti statisztikákban nem vezetik külön, hogy a mobilozás vagy a fülhallgató használata szerepet játszott-e a balesetekben, egyszerűen a gyalogos figyelmetlenségét jelölik meg okként. A tudományos kutatásokból azonban kiderül, hogy valós és gyakori veszélyről van szó.  A Marlyandi Egyetem kutatói 2004 és 2011 között 116 olyan balesetet azonosítottak az Egyesült Államokban, amelyben fülhallgatót viselő gyalogos megsérült vagy meghalt. Az esetek 70 százaléka halálos kimenetelű volt, az áldozatok kétharmada 30 évnél fiatalabb volt, a balesetek több mint felében pedig vonat volt a jármű. Különösen elgondolkodtató, hogy az esetek közel harmadában a mozdonyvezető hangjelzést is adott, de a gyalogos egyszerűen nem hallotta.  A hangos zenehallgatás jelentősen növeli a baleseti kockázatot a közlekedésben A német közlekedés- és járműbiztonsági intézet, a DEKRA hat európai fővárosban – Amszterdamban, Berlinben, Brüsszelben, Párizsban, Rómában és Stockholmban – csaknem 14 ezer gyalogost figyelt meg átkelés közben. Az összes korosztályt figyelembe véve a gyalogosok 8 százaléka üzenetet írt, további 2,6 százalékuk telefonált, mintegy 5 százalékuk pedig fülhallgatóval a fülében, valószínűleg zenét hallgatva kelt át az úttesten. A fiatalok körében magasabbak volt az arányok: a 35 év alattiak több mint 9 százaléka írt a telefonján átkelés közben, a zenehallgatás pedig a 26–35 éves korosztályban volt a leggyakoribb, 7,5 százalék. Ha közlekedsz, láss és hallj Aki közlekedés közben máshova figyel, és emiatt nem látja, nem hallja a környezetét, életveszélybe sodorja magát. A legfontosabb szabály, hogy úttesten vagy síneken való átkelés előtt vegyük ki a fülünkből a fülhallgatót, és tegyük el a mobiltelefont – figyeljünk arra, mi történik körülöttünk. Szülőként fontos teendő elmagyarázni a gyerekeknek a mobiltelefon és a fülhallgató használatának veszélyeit, valamint azt, hogyan közlekedjenek biztonságosan.  Ez a legveszélyesebb helyzet a zebrán – így kerülheted el gyalogosként A súlyos gázolások jelentős része azért következik be, mert egy autós elengedi a gyalogost, de egy másik nem áll meg – bemutatjuk a guillotine crossing veszélyeit. Nektek is tetszett Tóbiás és Balambér meséje? Minden héten frissülő történetünket kövessétek itt az Autószektoron, naponta új játékokért, tanácsokért pedig lájkoljatok minket a Facebookon!

Oldalak

 

Az oldal fő támogatója