Villanyautóként használtuk a Ford Ranger tölthető hibridjét

2026.01.04.
A végén kezdem. Pontosan 513 kilométert mentem a novemberi teszthéten az új Ford Ranger tölthető hibridjével, ebből 224-et elektromos üzemmódban. A fedélzeti számítógép szerint 5,3 liter benzin volt a száz kilométerre vetített fogyasztásom. Ez a barátságos érték úgy jött ki, hogy otthon, Szegeden egyetlen deci benzint sem fogyasztottam. Budapestről 110-re állított tempomattal mentem Szegedre – vissza is hasonló sebességgel vittem –, majd érkezésem után a féltetős garázsban azonnal tölteni is kezdtem az autót. Teljesen normál hetem volt, benne egy algyői, röszkei és domaszéki focival, mindegyik települést meg tudtam járni tisztán elektromosan. Persze óvatos lábbal, nem sietősen. Ha nem teszteltem volna a Rangert, hanem a sajátomat használom, valószínűleg nem hajtok be az udvarba, a garázsba, majd tolatok ki onnan azért, hogy 12-15 kilométerre elég elektromos áramot töltsek a félig lemerült akkumulátorba. Egy nap közben szaladgáló vállalkozó ebédszünetben megteheti, ha nem kell sokat tolatgatnia, de azért nem biztos. Nekem a barátságos fogyasztásom lényegében átlagos használat mellett jött ki, a fűtés végig 22 fokra volt állítva, és szinte a teljes teszthét alatt ment egyes fokozaton az ülésfűtés is. Minden éjszaka teletöltöttem az akkut, a legnagyobb érték, amit a reggeli indulás előtt megtehető elektromos hatótávot láttam, az 33 kilométer volt. Vagyis messze az elméleti 43 kilométeres katalógus hatótávtól, de kisebb tempóval, szeptember végén vagy május elején, fűtés és klíma nélkül lehet, hogy közelítettem volna a 40-et… Az őszi, Biatorbágy, Etyek, Zsámbék környéki menetpróba előtti tájékoztatón az újságírók leginkább azt feszegették, hogy ez a mai tölthető hibridekhez képest elég szerény tiszta elektromos hatótáv. Van-e ennyiért értelme? Kiderült, ezt a márka is tudja, és mindent nagyon megfontoltak, kiszámítottak, mérlegeltek. A Ranger-tulajdonosok felének napi vezetési átlaga ugyanis a Ford felmérése szerint nem több az elméleti elektromos hatótávnál – azt is napi háromszori indulással teljesíti. A WLTP szerinti fogyasztásra 2,9-3,4 liter benzint ad meg száz kilométerre a katalógus, ezt engedik ugyanis a ma érvényben levő szabványok. A plug-in hibrideknek tehát továbbra is nagyon kedvez a WLTP-mérés, de a gyári érték csak teletöltött akkuval, az első 100 kilométerre érvényes és csak óvatos tempóval érhető el, ha egyáltalán elérhető. Természetesen a gazdaságosságot és a megtérülést tovább javítja az otthoni napelem. Már hazafelé megbarátkoztam a Rangerrel, a szokásosnál gyorsabban és egyszerűbben állítottam be a távolságkövető tempomatot és lényegében fél önvezető módban autóztam a sztrádán, köszönhetően a kulturáltan, szinte észrevétlenül beavatkozó aktív sávtartásnak. A rendszer nem is szól rá túl korán a vezetőre, hogy vegye vissza a kormányt. A próbálgatást persze fáradtságnak érezte, így azután viszonylag hamar felajánlotta a kávézást… Jól dolgozott, gyakran villant és sokat segített a holttérfigyelő is, összességében azonban nem próbálta rámerőltetni az akaratát a Ranger. Egyszer ijed meg csak a rendszer, amikor visszafelé jövet egy sietős autós túl későn döntötte el, hogy sávot vált és kimegy az M5-ösről a körgyűrűre és viszonylag csúnyán, veszélyesen elém vágott. Nekem ez még nem érte el a káromkodás ingerküszöbét, a rendszer azonban viszonylag durván belefékezett, „sípolt, dobolt, villogott”, vagyis tette a dolgát. Ezt próbálgatással valószínűleg nem tudtam volna produkálni. Az autó hosszúsága 5370, szélessége 2228, magassága 1884 milliméter, a tengelytáv 327 centi. – Jó nagy darab ­– mondta a szomszéd az autóra, ugyanakkor viszonylag könnyű vezetni. Ami meglepett, hogy a szegedi Árkádban több helyen is enyhén súrolta a tetőt az antenna, korábban tesztautóval ezt még nem tapasztaltam. Természetesen az első ilyen „zaj” után még óvatosabban mentem és kerestem a magasabb sávokat. A Ford ügyelt arra, hogy a hibridhajtású változatnál ne csökkenjen a Ranger vontató képessége, teherbírására és off-road tudására. Képes akár egy tonna rakomány szállítására és 3500 kilós teher vontatására is. A haszonjármű jelleget pedig praktikus Pro Power Onboard fedélzeti áramforrással erősítette. Ez a nagyfeszültségű akkumulátorból látja el árammal az elektromos eszközöket, akár 6,9 kW összteljesítményig. A 230 voltos, 10 amperes, 2,3 kW-s aljzatból kettő a platón, egy az utastérben található. Meghajtja a puszta közepén a betonkeverőt, bírja a plazmavágót és a kempingezésnél is sokat segít. Azután, ahogy fogy az elektromosság, a benzinmotor bekapcsol és egészen addig nincs áramszünet, amíg ki nem szárad a tank. Ugyanakkor, ha az elektromos és a benzinnel megtehető távolság együttesen 80 kilométer alá csökkenne, áramszünet jelent a grillezőknek a Ranger, hogy ne maradjunk az erdőszélen. A NMC kémiájú cellák közül 12 alkot egy-egy modult és nyolc egyformából áll össze a Ranger akkupakkja. Ezek meghibásodás esetén egyenként is cserélhetők, a kötések, a csatlakozók oldhatók, zárófedél is újra tömíthető. Mindez igen jelentős költségmegtakarítás a „megbonthatatlan” konstrukciókhoz képest. A Ford Ranger új plug-in hibrid hajtásláncában a 10 fokozatú automata sebességváltóhoz kapcsolt 2,3 literes Ford EcoBoost benzinmotort egy 75 kW-os elektromotor és egy 11,8 kWh hasznos teljesítményű lítium-ion nagyfeszültségű akkumulátor egészíti ki. Az akku teljes feltöltéséhez alig négy óra szükséges egy egyfázisú, 16 amperes töltővel. A teszten a gyakorlatban ez nálam azért tovább tartott, igaz simán csak bedugtam a töltőkábelt a garázs normál háztartási konnektorába. Az Auto EV, az EV Now, EV Later vagy EV Charge üzemmódok közül választva a vezető menet közben is eldöntheti, mikor szeretné felhasználni az akkumulátorban tárolt energiát. Alapból mindig villamos üzemben kezdi – én végig így használtam – és csak az akku lemerülése után vált benzinmotorra. Illetve előbb is, ha bajba kerül a sofőr és vészhelyzetben gyorsít. Ekkor beindítja a teljesen hideg belsőégésű motort is, ami azután néhány másodperc múlva leáll. Ez egyszer nálam is előfordult. Az elektromotor és a már bizonyított 2,3 literes EcoBoost benzinmotor együttes forgatónyomatéka 697 Nm, ami több mint bármelyik eddigi sorozatgyártású Ranger-modellé. A hajtáslánc legnagyobb teljesítménye pedig 281 lóerő, túlszárnyalva ezzel a Ranger háromliteres V6-os turbódízelét is. Nehéz terepeken vagy speciális helyzetekben is mindig elegendő a vonóerő, az igazán kemény feladatokhoz pedig ott a felező terepváltó és a hátsó differenciálzár. A vezető választhat a Normál, Eco, Sport, Csúszós, Vontatás, Sár és Homok üzemmódok között. Megmaradt a 80 centis gázlómélység, a 226 milliméteres hasmagasság és nem változtak a terepszögek sem. A kabin alapfelszereltségének része a navigációval és a 12 colos, függőlegesen elhelyezett érintőképernyővel összekapcsolt SYNC 4A rendszer, valamint a 8 colos digitális műszeregység és a vezeték nélküli telefontöltő is. A Ford igyekezett és elég sok gomb és tekerő is megtalálható a beltérben, hogy ne kelljen az érintőképernyőn matatnunk.  Kivéve talán a háromfokozatú ülésfűtés, ennek kis piktogramját elég nehéz eltalálni, és ha az asszonyét állítjuk a jobb egyben az meglehetősen veszélyes mutatvány menet közben. A tölthető hibrid Ranger XLT hivatalos nettó alapára 17,4 millió forint, az általunk próbált Wildtrak kicsivel több 19-nél, míg a Stormtrak áfa nélkül 20,6 milliónál kezdődik. Egyedi kedvezményekkel ezek még alacsonyabbak is lehetnek, találtunk a Hoványnál 16,9 milliós nettó áron is nullkilométeres Stormtrak modellt, de több kereskedés is enged a bruttó listaárból bő 3, szűk négymillió forintot. És erős érv az is a vásárlás mellett, hogy a Ford 8 év/160 ezer kilométeres jótállást vállal a nagyfeszültségű részekre. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!  

Digitális innovációk sorával készült a Mercedes-Benz a CES 2026-ra

2026.01.04.
A CES 2026 kiállításon a Mercedes-Benz először mutatja be az új elektromos GLC-t az Egyesült Államokban – ez egy fontos mérföldkő a Mercedes-Benz számára, mivel a GLC régóta az egyik legkelendőbb modellje a márkának Amerikában. A látogatók a Las Vegas-i Dolby Live-ban élvezhetik a premiert. A 483 lóerős autó bő 700 kilométeres hatótávval rendelkezik. Itt debütál a Mercedes továbbfejlesztett videostreamingje. Az új CLA-ban a TiVo által támogatott DTS AutoStage Video, valamint a Sony Pictures Entertainment RIDEVU szolgáltatásaival, IMAX Enhanced tartalommal és DTS:X hanggal. A kiállításon szó lesz új Mercedes-együttműködésekről is, például a Dolby, az Xperi és az NVIDIA vállalatokkal a digitális platformok és a csatlakoztatott autó megoldások fejlesztése érdekében. A CES 2026 kiállításon mutatják be az MB.DRIVE keretein belül a Mercedes-Benz és az NVIDIA együttműködésében kifejlesztett, következő generációs vezetésasszisztens rendszereket. A Mercedes-Benz MB.DRIVE ASSIST PRO rendszerével a vezetési asszisztencia és a navigáció egyesül, hogy egy teljesen új és biztonságos vezetési élményt teremtsen. Egy gombnyomással a jármű a városi utcákon navigálhat – a parkolótól a célállomásig – a fejlett SAE 2. szintű asszisztencia segítségével. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!  
Címkék: 

Lezárták az M5-ös autópályát

2026.01.04.
Összeütközött három személyautó az M5-ös autópályán Ócsa közelében, a baleset miatt lezárták a sztráda Budapest felé vezető oldalát - közölte a katasztrófavédelem vasárnap délben. A műszaki mentést a dabasi hivatásos tűzoltók végzik. A helyszínre mentőhelikopter is érkezett. MTI   További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!    

Félmilliós bírság kerékpáros gyorshajtásért

2026.01.04.
A KRESZ szerint a 25 km/óra feletti sebességhez már rendszám, jogosítvány, sisak, biztosítás is kell, mint egy mopedhez. Aki ezt a főszabályt nem tartja be, büntetésre számíthat. Így járt egy olasz lakos, aki 85 km/órás sebességgel hajtott – biciklivel. Az esetet Trentóban (Veronától északra 100 km-re) rögzítették, december 31-én. Amikor a rendőrök magyarázatot kértek, a biciklista, egy 41 éves férfi, beismerte, hogy a járművet egy kínai weboldalon vásárolta és tisztában volt annak szabálytalanságával. A biciklit lefoglalták, a tulajdonos nem kevesebb, mint 1200 euró bírságot kapott. És ez nem kirívó példa. A közelmúltban Veronában 295 „felturbózott” elektromos kerékpárt fogtak le és egy pakisztáni és egy indiai embert jelentettek fel a kereskedelemben elkövetett csalások miatt. Az eset felhívja a figyelmet egy olyan jelenségre, amely széles körben elterjedt. Gyakori, hogy az e-biciklik 25 km/óra feletti sebességgel haladnak át a városon. Pedig ezek a járművek nem rendelkeznek megfelelő műszaki felszereléssel – fékekkel, legfőképpen –, hogy ez a sebesség biztonságos legyen és veszélyt jelent a többi közlekedő, mindenekelőtt a gyalogosok számára. Ráadásul nem fair a versenyhelyzetben az elektromos mikromobilitás piacán. Forrás: open.online  

Sokkoló adat: csaknem hatvan baleset történt vasúti átjáróban 2025-ben

2026.01.04.
Fotó: police.hu A tájékoztatás szerint az elmúlt évben történt balesetek közül 19 követelt emberéletet és négyben sérültek meg súlyosan. Tizenkét baleset könnyű sérülésekkel, huszonhét pedig anyagi kárral járt. A balesetek lelki traumákat is okoznak a baleset túlélő sérültjein, az áldozatok hozzátartozóin túl a szerencsétlenség bekövetkeztében vétlen mozdonyvezetőknek és más vasutasoknak is - írják, hozzátéve, hogy bár munkatársaiknak ilyenkor mindig igyekeznek lelki segítséget is nyújtani, a trauma hatására néhányan a kényszerű pályamódosítás mellett döntöttek. A tájékoztatás szerint a MÁV hálózatán vasúti átjáróban az elmúlt 17 évben nem történt a vasút hibájából halálos kimenetelű baleset. Magyarországon a vasúti átjárók védelme, azok biztosítási módja kivétel nélkül minden esetben megfelel a hatóságilag előírt biztonsági szintnek - húzzák alá. A közleményben felidézik, hogy január 1-jén Sátoraljaújhelynél négy ember vesztette életét, amikor egy személygépkocsi vonattal ütközött a jól működő fénysorompóban. Mint írják a KRESZ egyértelműen fogalmaz: a vasúti átjárón nem szabad áthaladni, ha a fénysorompó villogó piros fényjelzést ad. A gépjárművezető felelőssége, hogy a szabályokat kivétel nélkül betartsa. Sátoraljaújhelynél a balesetkor jól működött a fénysorompó, tilost jelzett a közút felé - összegzik a történteket. MTI   További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!    

Adatból döntés: így kezelhetők a munkaterületi torlódások

2026.01.04.
A közúti üzemeltetés egyik legnagyobb kihívása, hogy az építkezések, felújítások és ideiglenes lezárások idején miként tartható fenn a forgalom biztonságosan és kiszámíthatóan. A munkaterületek (angolul workzone) környezetében a torlódások gyakran gyorsan átterjednek a környező mellékutakra, olyan útszakaszokra is, ahol nincs állandó forgalommérés vagy közvetlen operátori jelenlét. A sorok kialakulása, a hirtelen lassulások és a váratlan útvonalválasztások jelentős közlekedésbiztonsági kockázatot hordoznak, különösen a munkaterületeken dolgozók számára. Mindezt tovább nehezíti, hogy a hagyományos forgalomfigyelési eszközök – fix szenzorok, kamerák, induktív hurkok – nem fedik le az egész úthálózatot. A terepi ellenőrzések időigényesek, az észlelés és a beavatkozás között pedig gyakran túl nagy az időbeli csúszás. Ebben a helyzetben válik egyre nyilvánvalóbbá, hogy a pontszerű adatok helyett hálózatszintű rálátásra van szükség. Ezt a szemléletet tükrözi a StreetLight Data által bemutatott forgalom menedzsment eszköztár (Traffic Operations Toolkit) is, amely a valós idejű és történeti forgalmi adatok gyakorlati, üzemeltetésközpontú felhasználására épít. A megközelítés lényege nem az, hogy újabb technológiai réteget adjon az üzemeltetéshez, hanem hogy az elérhető adatokból olyan döntéstámogató információk szülessenek, amelyek közvetlenül alkalmazhatók a napi működés során. A StreetLight Data a közlekedési big data elemzés egyik úttörője. A vállalat saját fejlesztésű gépi tanulási algoritmusokra és nagy számítási kapacitásra támaszkodva elemzi a járművek, kerékpárosok és gyalogosok mozgási mintázatait, és ezekből hálózatszintű döntéstámogató elemzéseket készít. Az eredmények a StreetLight InSight SaaS platformon érhetők el, és a közútkezelők, tervezők és döntéshozók számára nyújtanak átfogó képet a forgalmi folyamatokról. A StreetLight Data 2022 februárja óta a Jacobs csoport teljes tulajdonú leányvállalata. Az eszköztár több valós példán keresztül mutatja be, hogyan válik mindez kézzelfogható előnnyé. Los Angeles belvárosában a múltbéli sebesség- és menetidő-adatok elemzése segített feltárni azokat a visszatérő torlódási mintázatokat, amelyek a délutáni csúcsidőszakban nemcsak a fő közlekedési folyosókat, hanem a környező helyi utcákat is túlterhelték. Iowában, Des Moines térségében egy kiemelten forgalmas csomópont átépítése során az üzemeltetők valós időben követték nyomon a sávlezárások hatását, és az adatok alapján módosították a tereléseket annak érdekében, hogy a helyi úthálózat ne omoljon össze. A StreetLight Traffic Monitor vizualizációja megmutatja, hogyan alakul egy adott útszakasz átlagsebessége az idő függvényében, és mikor tér el a megszokott forgalmi mintáktól (forrás: Traffic Operations Toolkit) Rendkívüli helyzeteknél is hasonlóan fontos szerepet kapott az adatalapú megközelítés. Egy ünnepi időszakban történt súlyos baleset Coloradóban megmutatta, hogy egy-egy főútvonal lezárása milyen mértékű „hullámhatást” képes kiváltani a teljes környező hálózaton. A valós idejű adatok segítségével nemcsak a lezárás közvetlen hatása vált láthatóvá, hanem az is, hogy a kerülőutakon még órákkal az újranyitás után is fennmaradtak a torlódások. Floridában pedig a hurrikán miatti evakuációk elemzése során a forgalmi volumenek időbeli alakulása adott fontos tanulságokat arról, hogy mikor indult meg ténylegesen a kiürítés, mely útvonalak telítődtek először, és hol volt szükség gyors beavatkozásra. A nemzetközi tapasztalatok jól illeszkednek ahhoz a trendhez, amely az Autószektor korábbi cikkeiben is visszatérő elem. A floridai Disney-parkok környékén alkalmazott digitális forgalomirányítási megoldások például azt mutatták meg, hogy a hálózatszintű adatok miként segíthetik a csúcsidőszakok és ideiglenes lezárások kezelését, miközben a közlekedők felé irányuló kommunikáció is pontosabbá válik. Hasonló logika érvényesül Németországban is, ahol az útépítések digitális láthatóvá tétele révén a lezárások hatásai előre jelezhetők, és a forgalom időben alternatív útvonalakra terelhető. A városi környezetben pedig a londoni példák igazolják, hogy az adatalapú forgalomkezelés a közlekedésbiztonság javulásához is kézzelfogható módon hozzájárulhat. Mit jelent mindez Magyarország számára? A hazai közútkezelésben az építkezések és felújítások száma várhatóan tovább nő, miközben a forgalmi terhelés sem csökken. Az adatalapú forgalomüzemeltetés lehetőséget ad arra, hogy a lezárások és terelések ne utólagos tűzoltásként, hanem előre megtervezett, mérhető hatások mentén valósuljanak meg. Ez nemcsak a torlódások csökkentését szolgálja, hanem a munkaterületeken dolgozók biztonságát is növeli, hiszen a torlódások vége és ezzel együtt a veszélyes lassulások időben felismerhetők. Emellett a közlekedők felé irányuló tájékoztatás is hitelesebbé válhat, ami hosszabb távon a felújítások társadalmi elfogadottságát erősíti. Összességében a forgalom menedzsment eszköztár üzenete világos: a munkaterületek körüli forgalomkezelés ma már nem pusztán fizikai infrastruktúra kérdése, hanem adatvezérelt üzemeltetési feladat. Azok az útkezelők és döntéshozók, akik képesek a valós idejű és történeti forgalmi információkat beépíteni a napi gyakorlatba, hatékonyabban szervezhetik a forgalmat, és biztonságosabb, kiszámíthatóbb közlekedési környezetet teremthetnek. Források: Traffic Operations Toolkit – StreetLight Data; ITS International hírlevél Nyitókép: Traffic Operations Toolkit  

Itt az új szankció: gyorshajtásért azonnali börtön!

2026.01.04.
Abban nincs semmi különös, hogy gyorshajtókat fognak el, mindenütt, ahol autók közlekednek, de az sem ritka, hogy az autópályán szabnak ki büntetést, 200 km/óra feletti száguldozásért. Ezt a magatartást eddig a súlyos pénzbírság sem akadályozta meg, ezért Franciaország bekeményít és drasztikusan szigorítja a veszélyes vezetésre adott válaszát.   Egészen a közelmúltig a Közúti Kódex gradációs logika szerint működött. Az első alkalommal az 50 km/óra feletti gyorshajtásért a szankciók természetesen súlyosak voltak (1500 euró pénzbírság, 6 pont levonása, jogosítvány felfüggesztése), de a járművezető elkerülte a bűnügyi nyilvántartást és a börtönbüntetés veszélyét. A bűncselekményt csak három éven belüli ismételt hasonló gyorshajtás esetén állapították meg. Ez most megváltozik. Azonnali börtönbüntetés jár a gyorshajtásért. Aki több, mint 50 km/órával túllépi a megengedett maximális sebességet, az bűncselekményt követ el, akkor is, ha erre korábban nem volt precedens. Tehát nincs „visszaeső” kategória, az alábbi szankciók már az első esettől életbe lépnek: három hónapos börtönbüntetés 3750 euró bírság a jármű elkobzása a vezetői engedély felfüggesztése (legfeljebb három évre) 6 pont levonása. Az extrém sebességért, mások veszélyeztetéséért hozott szankciók alkalmazása Franciaország egész területén hatályba lépett 2026 január 1-jén. Forrás: automobile-magazine.fr  

Négyes ütközés az M1-esen!

2026.01.04.
Az M1-es autópálya Hegyeshalom felé vezető oldalán, Tatabányánál négy személyautó ütközött össze. Az 58-as km-nél a munkaterületen keresztül tudnak araszolni a járművek, több km-es a torlódás – írta az Útinform. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!
Címkék: 

Ezek a közlekedés íratlan szabályai – te mindet ismered?

2026.01.04.
A közlekedésben nem csak az írott szabályok, a KRESZ irányítja a forgalmat, a járművek és a gyalogosok mozgását. Létezik egy íratlan, de szintén fontos kódrendszer: a közlekedési illemtan. A közismert szokások segítenek abban, hogy a forgalom gördülékenyen, konfliktusok nélkül haladjon, és sokszor a biztonságunkat is szolgálják.  A fényszóró villantása sok mindent jelenthet A legtöbb megszokáson alapuló jelzés talán az autók fényszóróihoz kapcsolódik, a lámpa felvillantása az adott közlekedési helyzettől függően sok mindent jelenthet. Például arra utalhat, hogy a másik sofőr lemond az elsőbbségéről, elenged minket, ám ilyen esetben érdemes felvenni a szemkontaktust, és óvatosnak lenni, nehogy félreértsük a gesztust.  A fényszórók felvillantása sok közlekedési szokáshoz kapcsolódik Országúton haladva már teljesen mást jelent, ha a szemből jövő jármű ránk villant a fényszórójával. Azt üzenheti, hogy nem kapcsoltuk fel a fényszórónkat, nem világít valamelyik lámpánk, vagy épp ellenkezőleg: felkapcsolva hagytuk az országúti reflektort, ami elvakítja a többi közlekedőt. Ilyenkor ránézünk a műszerfalra, és egyből kiderül, mit szeretett volna a másik közölni velünk. Barátságos jelzés, ami a biztonság szempontjából is fontos. Ám ha egy mögöttünk haladó villog ránk, az már egyáltalán nem rokonszenves gesztus, főleg ha a fényjelzés azzal párosul, hogy ránk tapadva halad mögöttünk. Többnyire azt szeretné a tudomásunkra hozni, hogy az útjában állunk, menjünk gyorsabban vagy váltsunk sávot. Ilyen helyzetben az a legfontosabb, hogy ne veszítsük el a türelmünket, és amint biztonságosan lehetőség nyílik rá, engedjük el az agresszív sofőrt.  Cipzárelv: együttműködés az utakon Magyarországon egyelőre csak előzékeny gesztus, de várhatóan az új KRESZ-ben is meg fog jelenni az úgynevezett cipzárelv. Ez azt jelenti, hogy amikor egy sáv megszűnik, akkor a megmaradó sávban haladó járművek maguk elé engednek egy-egy autót, így segítik a besorolást. Ez a szokás nemcsak a torlódások ellen hatékony, hanem a balesetek esélyét is csökkenti – nem véletlen, hogy Németországban már régóta előírás.  Vészvillogó: köszönet és ingyen parkolójegy Amikor beengednek egy autót a sávba, gyakori szokás, hogy a sofőr vészvillogó felvillantásával köszöni meg az önzetlen cselekedetet. Olykor ezt felemelt kéz is kíséri, ami szintén a hála jele.  A vészvillogót sajnos széles körben használják akkor is, amikor megállnak valahol néhány percre, akár olyan helyen is, ahol tilos megállni. Ez nemcsak illetlen, hanem szabálytalan, másokat akadályozó, olykor veszélyes magatartás. A vészvillogót műszaki vagy egészségügyi vészhelyzet esetére találták ki.  A közösségi közlekedés illemtana A közösségi közlekedés már a nevével is utal arra, hogy buszon, villamoson és metrón be kell tartanunk bizonyos írott és íratlan szabályokat, hiszen a közösség tagjaként alkalmazkodnunk kell másokhoz. Ezek a szokások kevésbé a közlekedés biztonságáról szólnak, hiszen nem mi vezetjük a járműveket, de fontosak, hogy nyugodt és kulturált legyen az utazás mindenki számára.  Az egyik alapszabály, hogy adjuk át a helyünket az időseknek, mozgáskorlátozottaknak, várandós anyáknak, kisgyerekkel, babakocsival közlekedőknek. Ha nem fogadják el a felajánlást, nem kell erőltetni, lehet, hogy csak egy megállót utaznak. A metróban, ha nincs óriási tömeg, lehetőleg a jobb oldalra álljunk a mozgólépcsőn, hogy aki siet, az a bal oldalon haladhasson.  A tömegközlekedési eszközökön nem illik hangosan zenét hallgatni vagy videókat nézni A telefonálásra is vonatkozik az illem a tömegközlekedési eszközökön: a privát beszélgetés csak ránk tartozik, nem az összes utazóra, ne hozzuk őket kellemetlen helyzetbe azzal, hogy magánéletünk minden részletét kitárgyaljuk a buszon vagy villamoson. Ha hívást kell fogadnunk, legyünk visszafogottak és halkak, ha pedig olyan a téma, inkább hívjuk vissza az illetőt olyankor, amikor nyugodt körülmények között tudunk vele beszélni.  Manapság már kevesebbet telefonálunk, de helyette előtérbe került a hangos zenehallgatás, a videótelefonálás és a fülhallgató nélküli videózás, tiktokozás. Ezek mind olyan szokások, amelyeket ajánlott kerülni, ha közösségi közlekedéssel utazunk, mert másokat zavarhatnak.  Az íratlan szabályok betartása az utakon és a tömegközlekedésben nem kötelező, mégis nagy hatással van az utazás hangulatára. Egy előzékeny, udvarias gesztus apróságnak tűnhet, de ezek teremtik meg a kulturált közlekedés alapjait.  6 rejtett funkció az autódban, amiről sokan nem tudnak Az autókban számos olyan apró funkció rejlik, amelyek a kényelmet és a biztonságot szolgálják, mégsem tud róluk minden sofőr. Nektek is tetszett Tóbiás és Balambér meséje? Minden héten frissülő történetünket kövessétek itt az Autószektoron, naponta új játékokért, tanácsokért pedig lájkoljatok minket a Facebookon!

Dakar-rali - Ekström és Canet nyerte a prológot, Gyenes a 17.

2026.01.04.
A verseny honlapja szerint a motorosoknál a címvédő ausztrál Daniel Sanders második lett, Canet három másodperccel bizonyult jobbnak nála. A magyar színekben induló, szatmárnémeti születésű Gyenes - akinek ez a 16. Dakarja - 52 másodperces hátránnyal zárt. Az autósoknál az előző kiírás győztese, a hazaiak kedvence, a szaúdi Jazid al-Radzsi hatodik volt a prológon 14 másodperces hátránnyal Ekström mögött. Egy Nissan Patrol volánja mögött a Hamza Péter, Kalmár András magyar-osztrák kettős 6:54 perc hátránnyal a 171. lett. A kamionosok mezőnyében a rendkívül tapasztalt Darázsi Zsolt és csapata úgy lett 37. - 6:28 perc hátránnyal -, hogy az általa vezetett SSP Team MAN elsősorban szervizelési feladatokat lát el a kéthetes viadalon. A Classic géposztályban rajthoz álló Gaál Roland, Eigner Mihály a 45., míg a szintén Mitsubishi Pajerót hajtó Balázs Szabolcs, Tempfli László duó pedig a 94. volt. A több mint 800 résztvevővel elrajtolt 48. Dakar-ralin - amely a világ leghosszabb és legnehezebbnek tartott tereprali-versenye - csaknem 5000 kilométernyi gyorsasági szakasz és majdnem 8000 kilométeres össztáv vár a résztvevőkre Szaúd-Arábiában. Az idei Dakar a hatodik, amelyet a szaúdi sivatagban bonyolítanak le, a cél is Janbuban lesz január 17-én. Eredmények, prológ (Janbu, 22 km):   autósok: 1. Mattias Ekström (svéd) 10:48 perc 2. Mitchell Guthrie (amerikai) 8 mp hátrány 3. Guillaume De Mévius (belga) 8 mp h. ...171. Hamza Péter, Kalmár András 6:54 p h. motorosok: 1. Edgar Canet (spanyol) 11:31 p 2. Daniel Sanders (ausztrál) 3 mp h. 3. Ricky Brabec (amerikai) 5 mp h. ...17. Gyenes Emánuel 52 mp h. MTI További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!  
Címkék: 

Oldalak

 

Az oldal fő támogatója