Jól teljesít a Scania Európában

2015.07.20.
Per Hallberg, a Scania elnök-vezérigazgatója: „A Scania európai piacrésze korábban soha nem látott magasságba emelkedett, 2015 első féléve folyamán elérte a 17,2 %-ot. A növekedés részben az Euro 6 termékválasztékunk korai és sikeres bevezetésének köszönhető, valamint abból adódik, hogy új piaci szegmensekben is sokkal aktívabb értékesítési tevékenységet folytatunk. A Scania értékesítési árbevétele 46,8 milliárd svéd koronát tett ki, míg üzemi eredménye 4.737 millió svéd koronára növekedett. Az értékesített járművek nagy száma, a szervizszolgáltatásokból származó jövedelem és az árfolyamok kedvező alakulása Európában pozitív hatással voltak az eredményekre. Ugyanakkor a latin-amerikai és eurázsiai kereslet visszaesése, illetve a leszállított járművek mennyiségének csökkenése negatívan befolyásolta azt. Összességében a rendelésállomány a második negyedévben az előző negyedévhez hasonlítva nőtt, de az előző évhez viszonyítva a brazil és orosz kereslet még mindig alacsonyabb. Buszok és motorok tekintetében a rendelésállomány valamivel az előző negyedévi szint alatt maradt. A Scania több fontos ipari berendezés gyártójával is partneri kapcsolatot alakított ki, így például motort fog szállítani az Oshkosh Corporation reptéri járművei, valamint a Hyundai Heavy Industries nagy kotrógépei és gumikerekes rakodógépei számára is. A Scania hosszú távú tervei alapján folytatja tovább munkáját, mely szerint növelni szeretné piacrészét a szervizek és a hozzájuk kapcsolódó szolgáltatások terén. Ennek eredményeként 2015 első félévében a terület bevételei meghaladták a 10 milliárd eurót. A fejlesztési projektek magas szinten maradnak és a Scania a jövőben is fejlesztéseket eszközöl gyártási és szolgáltatási kapacitása növelése érdekében.”    

Vizet a tűzbe, és ez mégsem tűzoltás! – avagy határátlépés külső segítséggel

2015.07.20.
Miért? A vízbefecskendezésnek elsősorban a kopogásos égés elkerülése a célja. Az angol szakkifejezés is erre utal: anti-detonant injection (ADI). A víz párolgáshője erőteljesen hűti a hengertöltetet, a keveréket. A kopogásos égés mindig az égésfolyamat második felében, a lángfront előtti hengertérben lép fel. A kopogásos égést, szakszerűen a detonációs égést, öngyulladás váltja ki a „véggázban”, a még el nem égett keverékben. Az öngyulladás gócaiból kiinduló reakció nagy terjedési sebességű, ha nem is robbanás, de közel áll hozzá. A gáz nyomása hirtelen megnő, nyomáshullám alakul ki, mely a hengertérben faltól-falig „rohan”. Az alábbi indikátor diagram – a hengertérben kialakuló nyomás a főtengelyelfordulás függvényében – a normális (1), a gyengén kopogó (2), az intenzíven kopogó (3) nyomáslefutás mellett mutatja a vízbefecskendezés hatására ismét kisimuló, normálissá váló égésfolyamatot. A 3-as jelű nyomáslefutás olyan mértékű kopogást mutat, melynek hangja fémet ütő kalapácsoláshoz hasonlít, és előbb-utóbb széteszi a motort. A fallal való ütközés kelti azt a hangot, melyet kopogásnak, csilingelésnek hallunk (autószerelőknek is mondom: nem a dugattyúcsap, vagy maga a dugattyú verődik!). A nagy hengertéri gáznyomás erodálja a dugattyút, a hengerfejtömítést, az ütésszerű nyomáshullám hat a gyűrűre, eltöri a gyűrűgátat, kilyukaszthatja a dugattyút. A nagy kompresszió viszonyú szívó és a turbótöltött motorok különösen hajlamosak kopogásra. (A vízbefecskendezés hasznát egyes feltalálók a vízmolekulák égéstérben való bomlásával létrejövő aktív gyökök létrejöttével, azok égésfolyamat gyorsító, az égést tökéletesebbé tevő hatásával magyarázzák. A szakirodalom szerint ez nem helytálló megállapítás.) Mit lehet ellene tenni? „Türelmesebb” (kopogástűrőbb) benzint kell készteni. A benzin szénhidrogén vegyületeinek nem szabad idő előtt öngyulladniuk, ki kell várniuk a motor égésterében, hogy a normális lángfront elérje. Ennek mérőszáma az oktánszám. Minél nagyobb a RON és a MON (ez a két oktánszám érték, a kúton a RON érték van feltüntetve), annál kopogástűrőbb egy benzin. Hajdan a benzin ólmozása (így nem pontos, de ne menjünk „mélyebbre) az oktánszám növelést célozta. Az oktánszám növelés szükségessége az első Világháború repülőgépmotorjainál jelentkezett. A jelenséget is ekkor tárták fel, kiemelkedő kutatója, mérnöke Sir Harry Ricardo volt. A repülőgép Otto-motorok állandó nagy terhelése kiváltotta a kopogásos égést és a motort tönkre tette. Ismerték a jelenséget csak a kezdetekben orvosságot nem találtak ellene. Ekkor próbálkozott Ricardo az ólomadagolással. Az angol légierő átütő sikereit sokan ezzel indokolják! Elvileg 100-as oktánszám a maximum, de ennél lehet nagyobb is a RON érték. A kopogási hajlamot lehet az égési folyamat alakításával, égéstéri konstrukciós jellemzőkkel, töltetáramlással, motorhűtéssel is csökkenteni. Ha mégis bekövetkezne, azonnal intézkedni kell. A kopogásos égést jelző jeladó (lehet az ismert piezokristályos kopogásdetektor vagy a gyújtógyertya ionárama) tudatja a motorirányító egységgel, hogy kopogásos égés következett be és tenni kellene valamit, hogy ez tartósan ne álljon fenn. A megszüntetés legegyszerűbb módja az előgyújtás időszakos csökkentése. A kopogás ugyan megszűnik, de a motor hatásfoka is romlik. Az alábbi ábra jól mutatja, hogy mennyire kell hátrább tolni az égésfolyamatot. A BMW – lásd az ábrát – még egy bicikli hajtás példáján is mutatja a hajtóerő gyengülését. Miért került „terítékre” éppen most a vízbefecskendezés? Nagy középnyomású, erőteljesen forszírozott benzinmotorok világát éljük, mert a forgatónyomatékot, teljesítményt egyre kisebb lökettérfogatú motorból kell kihozni. Mint tudjuk, ez a downsizing építési tendencia. A forszírozás legnagyobb technikai ellensége a kopogásos égés. Ha már mindent bevetettek, például fokozott hatású intercoolert, konstrukciós megoldásokat, nem marad más hátra, mint a vízbefecskendezés. A BMW vette ismét elő a technikai arzenálból a vízbefecskendezést. A sajtóhír alapvetése: „A vízbefecskendezés a motor hengereiben tovább növeli a teljesítményt és a forgatónyomatékot – kiváltképp akkor, amikor szinte teljes gázzal működik a rendszer –, miközben csökkenti az üzemanyag-fogyasztást és az emissziót. A turbófeltöltéses benzinmotorok közvetlen vízbefecskendező rendszerének kifejlesztésével és finomhangolásával a BMW Group ismét tovább fokozza a hagyományos erőforrás-technológiák képességeit.” Ez rendben is van. Az innovatív vízbefecskendező rendszer a BMW Group egyik legmodernebb erőforrásában, a MotoGPTM biztonsági autójaként dolgozó, módosított BMW M4 sportmodell (BMW M4 MotoGP Safety Car) motorházteteje alatt mutatkozott be először. A BMW M GmbH tervezőmérnökei az alap BMW M3/M4 sportmodell kiemelkedően nagy fordulatszám-tartományig kalibrált, soros hathengerű M TwinPower Turbo benzinmotorjának módosított változatát építették be a biztonsági autóba. A széria BMW M3/M4 sportmodellben 317 kW / 431 lóerő maximális teljesítményre és 550 Nm csúcsnyomaték leadására képes (kombinált tüzelőanyag-fogyasztás: 8,8 – 8,3 liter / 100 km, kombinált CO2 kibocsátása: 204 – 194 g/km). A vízbefecskendező rendszer extra teljesítménnyel, nyomatékkal és versenypályára optimalizált hatékonysággal ruházza fel a MotoGPTM elsőszámú biztonsági autóját, amely így kifogástalan teljesítményt produkál az aszfaltcsíkon. A szivattyú a vizet a víztartályból szűrőn keresztül nyomja a szívócsőbe épített porlasztóhoz és mennyiségszabályzó szelepen keresztül a nagynyomású benzinpumpához. A víz a benzin tápszivattyúban keveredik a benzinnel és a befecskendező szelepen keresztül jut be a motorba. A víz-benzin emulzióban akár 30% is lehet a víz mennyisége. (Nem tudunk még technikai részleteket, hogy a bekeverés milyen módon történik. Korábban nagyon féltek a tervezők itt a víz jelenlététől, a korróziós hatástól, a kavitációtól. A dízelgázolaj-víz emulzióról, mely eleve ilyen összetételű motorhajtóanyag, évtizedek óta sokat vitáznak a szakemberek, de ez egy másik történet.) A BMW vízkörének vázlatrajza a leírtakat teszi érthetőbbé. Belső vízhűtő hatással, 10%-kal nagyobb nyomatékot és 8%-kal gazdaságosabb tüzelőanyag-fogyasztást értek el. A közvetlen vízbefecskendező rendszer a belső égésű erőforrás turbófeltöltőjének még hatékonyabb alkalmazását teszi lehetővé. A rendszer a vizet finom vízpermetként a turbótöltő utáni gyűjtőkamrába fecskendezi, ahol elpárolog, a szívólevegő hőmérsékletét mintegy 25° Celsius fokkal csökkenti. A rendszer hűtő hatása különösen teljes gázadásnál növeli a hatékonyságot. A 2015-ös BMW Group Innovációs Napokon első ízben mutatkozik be a vízbefecskendezési innovatív technológia BMW-szériamodellbe épített prototípusa, a BMW Group legújabb motorcsaládjába tartozó háromhengerű benzinmotorhoz társítva. A vízbefecskendező rendszer ezen változatában a víz legnagyobb részét a szívócsonk helyett közvetlenül az égéstérbe fecskendezik. A prototípushoz, a közvetlen vízbefecskendező rendszerhez az EfficientDynamics stratégia alapelvei szerint épített ötajtós 1-es BMW adta a műszaki alapot. A befecskendezett víz hűtő hatása miatt közel teljes gázadásnál nincs szükség keverékdúsításra (mint tudjuk, ezzel lehet a kipufogógáz hőmérsékletét csökkenteni és a kopogási hajlamot is mérsékelni). A dúsítás elmaradása miatt a fogyasztás csökkenése elérheti a 8%-ot. A kisebb égési csúcshőmérséklet csökkenti a nitrogénoxid ún. nyers emissziót. Nagyobb sűrítési viszony állítható be: a motor kopogási hajlamának csökkentett kockázata nagyobb, 9,5:1 helyett 11,0:1 sűrítési arányt tesz lehetővé a prototípus háromhengeres motorjában. A nagyobb előgyújtás és a nagyobb töltőnyomás mintegy 10%-kal növeli a teljesítményét és csúcsnyomatékát. A motor teljesítménye kisebb oktánszámú tüzelőanyag (ROZ 95) tankolásakor is hasonló mértékben optimalizált, a közvetlen vízbefecskendező rendszerrel szerelt turbófeltöltésű erőforrások így a világ minden táján használhatók. Az innovatív rendszer hűtő hatása csökkenti a dugattyúk, a szelepek, a katalizátor és a turbófeltöltő hőterhelését. Fedélzeti vízhasznosító rendszer a hétköznapi használhatóság érdekében A BMW M4 MotoGP Safety Car innovatív vízbefecskendező rendszere egy ötliteres, csomagtérbe szerelt víztartályból nyeri a működéséhez szükséges vizet. A kimerítő versenykörülmények közepette, amikor a jármű szinte végig teljes gázzal üzemel, a csomagtérbe szerelt víztartályt minden egyes tankoláskor újra feltöltik. A 2015-ös BMW Group Innovációs Napokon prezentált és a jövőben sorozatgyártásra is alkalmassá tehető közvetlen vízbefecskendező rendszer ezzel ellentétben soha nem igényel manuális feltöltést a hétköznapokban. Hacsak a jármű nem kivételesen szélsőséges éghajlati körülmények között üzemel, a közvetlen vízbefecskendező rendszer teljes mértékben gondoskodik a működéséhez szükséges vízmennyiségről, egy fedélzeti vízhasznosító rendszernek köszönhetően. A bemutató prototípusba épített közvetlen vízbefecskendező rendszer a légkondicionáló berendezés kondenzvizét hasznosítja. A motor leállításakor a rendszer az összes vízmennyiséget egy tartályba visszafolyatja, ezzel 0° Celsius fok alatt megóvja az egyes alkatrészek eljegesedését és megelőzi a motor korrodálását. A tartályba pedig befagyhat a víz. Mivel a víztartály gyorsan felmelegíthető helyre kerül az autóban, a víz gyorsan rendelkezésre áll. A gyáriak becslése szerint az 5 literes tartály, ha a légkondicionáló kondenzvizét rávezetik, mérsékelt égövi körülmények között is 1 évig elegendő. Ha a víz kifogy, akkor sincs semmi baj, legfeljebb annyi, hogy a motor nem tudja kedvező jellemzőit hozni. A BMW – a CO2 csökkentési kötelezettség miatt is – ezt a technikát széles körben bevezethetőnek ítéli. Nem kételkedünk, majd meglátjuk… Forrás: BMW Group BMW Group Innovációs Napok, sajtóinformáció, 2015.   dr. Nagyszokolyai Iván Az Autótechnika folyóirat főszerkesztője

Gyutai Adrián nagy küzdelemben szerzett két pontot Imolában

2015.07.20.
A 24 éves paksi motoros a tikkasztó hőségben lezajlott szombati időmérő edzésen a 17. rajthelyet kaparintotta meg a több mint 35 fős mezőnyben, a vasárnapi versenyen aztán önhibáján kívül már az első körben visszacsúszott. A rajt után éppen előtte történt egy hármas baleset, a magyar versenyző pedig csak úgy tudta elkerülni a bukást, hogy elhagyta a pályát, emiatt a 22. pozícióból kellett folytatnia a viadalt.      Gyutai aztán körről körre egyre feljebb jött, az utolsó három körben több mint három másodperces hátrányt dolgozott le közvetlen riválisaival szemben, s a 16. helyen látta meg a kockás zászlót. Mivel az előtte célba érkezettek között két szabadkártyás induló is volt, s az ő eredményük nem számít bele az összetettbe, így a paksi motoros hivatalosan 14. lett, ami két pontot ért. "Elégedetlen vagyok, mivel a rajt utáni balesetet követően tulajdonképpen vége is volt a versenyemnek" - nyilatkozta az MTI-nek Gyutai, akinek a június végi tesztelés után szabadkártyás indulási lehetőséget ajánlott a Dunlop gumigyártó cég a világbajnokság Moto3-as kategóriájának szeptemberben sorra kerülő misanói futamára. "A tanulság az, hogy az időmérőn jobbnak kell lennünk, mert a futamon a motor és a gumi is jól viselkedett, így ha előrébbről rajtoltam volna, akkor a versenyen is jobb eredményt érhettem volna el." Az olasz bajnokságból egy futam van hátra, október 11-én Mugellóban. Gyutai kilenc ponttal a 14. helyen áll az összetettben. (MTI)

Közös megegyezéssel távozik a MÁV-Start vezérigazgatója

2015.07.20.
A Napi Gazdaság hétfői számában arról írt, hogy Zaránd György a hónap végén távozik a MÁV-Start éléről, és egyben elhagyja a MÁV-csoportot. A lap értesülése szerint a vezérigazgató utódja Csépke András, a személyszállító vállalat jelenlegi üzemeltetési igazgatója lehet - a MÁV Zrt. kommunikációs igazgatója ezt nem kívánta kommentálni.      Zaránd György 1973, azaz gyakornoki tevékenységének megkezdése óta, közlekedésmérnökként, a járműfenntartáshoz kapcsolódó munkákat végzett a nemzeti vasúttársaságnál - írta a lap. Mint a MÁV Gépészet Zrt. leányvállalat vezetője 2011-ben kezdeményezte a magyar IC+ programot, a szolnoki járműjavító telepen saját fejlesztésű és gyártású, korszerű, nagy sebességű, a nemzetközi forgalomban is bevethető vasúti személykocsik gyártását. A járművek elkészültek, a magyar IC+ után nemzetközi érdeklődés mutatkozik, a német Deutsche Bahn járműfejlesztési programjához bekérte a típus műszaki adatait. A sorozatgyártás előkészítése jelenleg is zajlik, s a tervek szerint a jövő évben kezdődhet meg - írta a lap.

Döbbenetes hétvégi mérleg: 12 halott, 74 ittas vezető

2015.07.20.
A szolgálatot ellátó állomány összesen 2564 személyt fogott el, ebből 63 főt az ellenük érvényben lévő körözés alapján, 381 főt bűncselekmény elkövetésén értek tetten. 778 személyt állítottak elő, köztük 314 főt bűncselekmény elkövetésének gyanúja, és további 74 személyt ittas vezetés gyanúja miatt. Biztonsági intézkedést 428 esetben foganatosítottak. Tiltott határátlépés miatt 4235 főt fogtak el a rendőrök, 10 fővel szemben embercsempészés és további 4 fővel szemben közokirat-hamisítás miatt indult büntetőeljárás. Rendőrök helyszínelnek egy összeroncsolódott személyautó mellett a Pest megyei Zsámbok belterületén 2015. július 19-én. Az autó a Tóalmási úton szenvedett balesetet, megpördült, majd árokba hajtott és a tetején állt meg. A kocsit utasát, egy 14 év körüli lányt súlyos sérülésekkel vittek kórházba, az autót vezető fiatalember könnyebben sérült meg. MTI Fotó: Lakatos Péter

A Skoda a kutyákra is gondol

2015.07.20.
A Skoda többféle kiegészítőt mutatott be, amelyek megkönnyítik a kutyák szállítását az autóban. A legérdekesebb ötlet a kutyáknak való biztonsági öv, ami hatalmas előrelépés, korábban ilyet még nem kínált senki sem, pedig egy bekötetlen, testes eb is hatalmas veszélyt jelent az utasok életére egy baleset esetén. A másik kiegészítő nem a biztonságot, hanem a tisztaságot szolgálja: a fejtámlákhoz rögzített, vízálló, csúszásgátló és mosható lepel megóvja a hátsó ülések kárpitozását az ebtől, ami különösen világos textilkárpitozású autókban lehet hasznos. Emellett nem csak praktikus ez a kiegészítő, de kényelmes utazást is biztosít az ebeknek az autóban. A kombi Fabia, Octavia és Superb számára kutyarácsot is készítettek, amellyel el lehet választani az utasteret a csomagtértől, de olyan rács is létezik, amely magát a csomagtartót osztja két részre, így a csomagok mellett a kutya is kényelmesen elfér. A kombik csomagtartóiba vastag gumiszönyeget tervezett a Skoda, amelyek kivehetőek és könnyen tisztíthatóak.
Címkék: 

A Nissan a legkeresettebb ázsiai márka Európában

2015.07.20.
A legfrissebb eladási adatok szerint a Nissan a legnépszerűbb ázsiai autómárka Európában. Főleg az angol gyártású Qashqai szabadidő-autó sikerének köszönhető, hogy a Renault szövetségese meg tudta előzni a Toyotát az öreg kontinensen. Az év első hat hónapjában 384 727 autót adott el Európában, ami 4,3 százalékos növekedést jelent. A legnagyobb növekedést a Nissan számára Nagy-Britannia (+34 %), Spanyolország (+18 %) és Németország (+11 %) produkálta. A mostani növekedéssel a Nissan 4,2 %-ra növelte a piaci részesedését. A JATO Dynamics adatai szerint a Nissan az év első 5 hónapjában 101 579 Qashqai-t tudott értékesíteni, ami nagyjából a kétötöde a teljes, 249 164 darabos eladásnak. A piacvezető továbbra is a Volkswagen, a német gyártó 901 452 autót értékesített ebben az időszakban Európában, ami 12,1 %-os piaci részesedésnek felel meg.

A Magna veszi meg a Getragot

2015.07.20.
A Magna bejelentette, hogy a tervei szerint év végéig teljesen megvásárolja a Getragot, a vételár 1,75 milliárd euró, ami 542 milliárd forintnak felel meg. A több mint 80 éves Getrag az egyik legnagyobb sebességváltó gyártó a világon, a tavalyi árbevételük 1,7 milliárd euró volt, ezen kívül a vegyesvállalataik is 1,6 milliárd euró értékben adtak el váltókat. Összesen 13500 alkalmazottja van világszerte a cégnek, akik a 13 gyárban és a 10 fejlesztőközpontban dolgoznak Európában, Ázsiában és Észak-Amerikában. A Getragnak jelentős vegyesvállalatai vannak a Forddal, a kínai Jianglinggel és Dongfenggel, de partneri kapcsolatban állnak a BMW-vel, Daimlerrel, a Renault-val, a Volvóval és a Great Wall-lal is. „A Getrag kétséget kizáróan a technológia vezető cége ezen a termékterületen, amely sokat profitál abból az iparági trendből, hogy csökkenteni kell az autók fogyasztását és károsanyag-kibocsátását” – nyilatkozta Don Walker, a Magna vezérigazgatója. Hozzátette, a Getrag vegyesvállalatai Kínában szintén nagyon fontosak, mivel a világ legnagyobb autópiacán rohamosan terjednek a duplakuplungos automatikus váltók, ami pont a Getrag specialitása.
Címkék: 

DL, a Stréber: Suzuki V-Strom 650XT teszt

2015.07.19.
Veled könnyű lehet - ezzel a címmel jelent meg a tesztünk anno, a 2012-re felfrissített, "cicaszemű" Stromról; mivel a DL650 teljesen stresszmentes motorkerékpár. Az igaz "ráülsz-és-mész" gép, és most nem a nem túl eredeti apróhirdetésekre gondolok. A V-Stromon egyszerűen nem kell figyelned semmire, azzal vagy elfoglalva, amivel akarsz: a tájjal, a májusi illatokkal, az egyre rövidebb szoknyájú lányokkal... Ez azért van, mert a Suzuki kisebbik túraendurója egy nagyon kiegyensúlyozott csomag: a kényelme, a geometriája, az egyensúlya, a jól hangolt futóműve, a rugalmas blokkja, a finom váltója, a szélvédelme mind-mind szavatolja, hogy a figyelmedet csupán a vegytiszta motorozás kösse le. A benzinszintmérőt sem nagyon kell figyelned, mert ha sietős dolgod van, akkor sem nagyon megy majd 5 liter fölé a fogyasztás, de még a fokozatkijelzőt is mellőzheted, mert a nyomatékos V2-est azt sem érdekli, ha elváltottad magad...   DR Big ihlette kacsacsőrt növesztett a cicaszemű Ez így elmondva még egy rém unalmas bringa képét is festhetné, de én inkább úgy fogalmaznék, hogy ez a fajta kiegyensúlyozottság olyan magabiztosságot ad a motorosnak, ami izgalmassá teszi a menést a már-már betegesen stréber DL-lel. Persze nem mondom azt, hogy nincsenek olyanok, akiknek ez már ne lenne sótlan, de jóval többen vannak, akiknek pont erre van szükségük. Az alapgépet már jól ismerjük, és nem lövök le nagy poént azzal, hogy az új, 2015-ös XT változat is ugyanezt tudja. Szóval ha minden érdekel benneteket, kattintsatok az L2 tesztre, de én most elsősorban arra voltam kíváncsi, hogy milyen a kacsacsőrrel és fűzött felnikkel megbolondított terepesebb kivitel...a terepen. A divatos túraenduró kifejezésből most a könnyedebb "túra" szócska helyett a melósabb "endurón" lesz a hangsúly...    Az endurósan mutatós fűzött felnik maradtak az eredeti méretben (17-19), a felnicsík és a teleszkópszár-matrica is extra Nem véletlen a "divatos" kifejezés, hiszen manapság könnyű beleszaladni egy-egy "divatenduróba". Hogy egy kicsit előreszaladjak, a V-Strom esetében az igazság valahol félúton található, hiszen a küllős kerekek és a vegyes felhasználású gumik dacára ebből sem lesz soha "rendes" enduró.  Ez leginkább annak köszönhető, hogy a kerékméret megmaradt utcainak, tehát például a 19 colos első kerék nem lett 21. Ami egyébként egy józan döntés, hiszen a tulajdonosok 95 százalékának pont így lesz jó, mert 95 százalékban - fűzött felni ide vagy oda - utcán mennek majd a túraendurójukkal.   Itt továbbra is minden a legnagyobb rendben van - esetleg egy XT logó jólesett volna a lelkünknek Ez az arány nem egy reprezentatív felmérés eredménye, csupán csak a saját párnapos tesztprogramomból indultam ki. Most viszonylag sokat töltöttem laza talajon a tesztmotorral, sőt, tulajdonképpen csak arra törekedtem, hogy földúton közlekedjek vele. Ennek ellenére a terepkilométerek nem hiszem, hogy meghaladják a 10 százalékot... Ugyanis el kellett hozni, vissza kellett vinni (sajnos) a DL-t, szaladgáltam is vele ügyintézni, majd Joe barátomat meglátogatni a horgásztó partján - szerencsére itt megint szembejött egy jó kis terepszakasz :) ; de összességében, túlnyomó részben aszfalton koptattam az enyhén bordázott gumikat - és ez bizony barátom, veled is így lesz, ha DL-ed lesz.    Oldaldobozok nélkül: a széles konzolok miatt a szűkösebb ösvényeken már nagyon útban vannak Elmesélem az elejétől: ahogy kigurultam a budaörsi Suzuki kapuján, elfogott az ismerős, 4 évvel ezelőtti - jóleső - érzés, amit a bevezetőben már bőven kifejtettem: olyan volt, mintha előző nap szálltam volna róla le utoljára, pedig már majdnem eltelt egy választási ciklusnyi idő azóta... Gyorsan hazatekertem vele a 0-áson Kakucsra: az autópályán a széles oldaldobozok (lásd a keretesben) ellenére elég stabilnak bizonyult, pedig az oldalszéllel is harcolni kellett. Az állítható szélterelős (opciós) túraplexi - a legmagasabb állásban - jól "huzatmentesített" (181cm magas vagyok), pedig egyenes háttal, teljes kényelemben utazok a (szintén extra) zselés ülésen - egyelőre minden tökéletesnek tűnik. A haladós túratempó, a hatodikban hatezer itt 160-as sebességet jelent, ami szerintem "hízelgő" annak fényében, hogy nem is az 1000-es DL van alattam. A lineáris teljesítményleadású, 90 fokos, 69 lóerős (60Nm) V2-es blokk hangja is olyan szép, mint volt - utazunk, motorozunk, gondtalanul.   "Súlyos" kiegészítők A tesztmotor közel egymillió forint értékben volt felextrázva, természetesen a gyári katalógusból. Ez két dolgot jelent: egyrészt az XT alapfelszereltsége nem gazdagabb, mint az alapmodellé, másrészt a gyári kiegészítők jelentősen megdobják a kedvező alapárat (2,298M Ft). Például a teljes dobozszett konzolokkal - és a nem a legjobban működő zárakkal - majdnem félmillió forintot kóstál, de még a plusz matricák, felnicsíkok és fóliák is rátettek a végösszegre kis híján 37 ezer forintot - ez utóbbit egyértelműen jóval olcsóbban is meg lehet oldani.   A széles oldaldobozok megszokást igényelnek, ahogy a zárjaik működése is - viszont könnyű levenni őket, és jól pakolhatóak Csodálkozol, hogy kerülnek kis túlzással egy Address robogó árába a dobozok? Csak a hátsó (középső) doboz önmagában több, mint 100 ezer forint, a tartója majdnem 30, a háttámla rá még 15, és a topcase felszerelő kitért is elkérnek még 11 ezret. Aztán a két oldalsó doboz majdnem 200 ezer, hozzá a tartó cirka 80, a szerelő kit kis híján 30 - és a biztosítékot az veri ki, hogy az akadós zárszett még plusz 22. "Súlyos" tétel még a zselés ülés is 111 ezer forintért (a lenti képen/gépen a gyári látható, amit talán nem is éri meg lecserélni - ennyiért). A kéz- és kartervédő még beleférhetett volna az XT alapfelszereltségébe, csak úgy fazonra... Igaz, akkor nem csak ennyivel lenne több az alapára   A sornak még nincs vége, hiszen a próbált gépen volt középállvány (84e Ft - ez jó lenne, ha széria lenne), kézvédő (25e Ft), kartervédő (75e Ft - műanyag, a fenti képen a fém van rajta), állítható túraplexi (41e Ft) és sztenderalátét is majdnem húszezer forintért. És akkor még a 958 ezer forintos extralistán a fenti képen szereplő bukócső és a rajta lévő ködfényszóró nem is szerepel. Ha teljesen felfegyverezed, túrakésszé teszed a Stromod, sokat ronthatsz az ár/érték arányán, de hárommillió alatt így is megúszhatod... Ezt az idilli odafigyelésmentességet a viszonylag nagy tempóról történő fékezés törte meg az autópálya lehajtónál: nem emlékszem, hogy a fékek gyengék lettek volna az L2-es DL-en (már az is blokkolásgátlós volt), de most nem voltam elragadtatva az úszóágyazású Tokicóktól. Eléggé szorítani kell a kart, hogy "rendesen" lassuljon, és ez kisebb sebességnél is igaz. Maradjunk annyiban, hogy a célnak megfelel, és a terepen nem is annyira nagy baj, hogy nem "harap". Ráadásul a hátsó hibátlanul működött (elég erős, jól adagolható), de én szeretem, ha az első satu is egy- vagy kéttujjas, de a DL-en markolni kell a kart, ha nagyot akarsz lassulni. Az ABS sem a legfrissebb fejlesztés - de a bringa ára sem "olyan".   Az egyik legjobban sikerült blokk valaha - műanyag alsó spoiler védi, de van fém kartervédő is a választékban Hazafelé - általában - útba esik a KakucsRing, még ha plusz két kilométert tovább is kell menni... most sem volt másképp. Úgy ahogy volt, (opciós) oldaldobozostul (lásd a fenti keretesben) fel is merészkedtem a pályára, mondván, lássuk mit tudnak a "dual-sport", inkább utcaibb, mint terepgumik! Illetve, ilyen - a DL számára - szélsőséges körülmények között hamar(abb) kiderül, mik a gépek esetleges korlátai. Az egyébként - okosan - nem túl feszes futómű ide már puhácska volt, a fék pedig itt sem teljesített jobban, de mégis jól éreztem magam a Stromon a pályán, köszönhetően az extra rugalmas blokkjának, amely nagy segítség a Ringen, amikor a ringatózó futómű miatti hibáinkat (hadd fogjam rá :)) igyekszünk kijavítani. A lassú csoportban a gumival sem volt gond, a lábtartó sem volt útban, de volt valami, ami (majdnem) előbb leért...   A rugóstag előfeszítése a kézi tekerentyűvel is állítható, ami széria - a zselés ülés viszont extra Amikor lejöttem kifújni magam, egy srác odajött hozzám, hogy szerinte ideje lenne levenni a dobozokat, mert nem fért volna be az ujja az oldalkoffer és a rázókő közé... Igen, a doboztartó konzol kissé szélesre sikeredett (jobb oldalon nyilván a kipufogó miatt), a bal oldalra beférne még a doboz meg a motor közé a sátor és a hálózsák, azt szoktuk mondani... Bár előzékenyen gyárilag behorpasztották az oldaldobozok külső/alsó élét, azért még így is veszélyesen mélyre dönthetőek. Bár az utcán viszonylag kevés a rázókő, ezért nem hiszem, hogy problémát jelentene - meg mint mondtam, a gumik is bírják a sportos közlekedést (a futómű meg a rosszabb utat). Közúton inkább a - feldobozolva - méteres szélességre kell odafigyelni, ami jószerivel alkalmatlanná teszi a felextrázott paripát a városi közlekedésre (és a bujkálósabb terepezésre, ezért nem látjátok a képeken az oldalkoffereket).    Emlékeztetőül: így fest a DL650 alapmodell, kacsacsőr és fűzött felnik (meg extra kiegészítők) nélkül A következő kellemetlenséggel akkor szembesültem, amikor megfogadtam a jótanácsot, és igyekeztem eltávolítani a két oldalsó ballasztot. A gyári extra doboz zárrendszere olyan, mintha a kakucsi vasboltban vettem volna: a kulcs csak nagy nehézségek árán akar a zárba találni, emiatt a művelet majdnem tíz percig tartott (olyan is elfordult, hogy a fagyizó előtt ki akartam nyitni a topcase-t a kíváncsi szemeknek, de egyszerűen nem sikerült - ez azért mondjuk ki, ciki volt). Pedig a kofferrendszer nem volna rossz: a zártól eltekintve (aminek addigra illett volna már bejáratódnia) jó a dobozok formája, pakolhatósága, "levehetősége" - és az ára is, mert most fogod befonni a szemöldöködet: csak az oldaldoboz páros kerül pontosan 196.572 forintba, tartó nélkül - de erről bővebben a fenti keretesben... Mire leszenvedtem a koffereket, úgy döntöttem, hogy a pálya helyett inkább a környék egyéb nevezetességeit veszem célba, amikhez földút vezet...   Kiváló kirándulómotor: a V-Strom magas használati értéke a sokoldalúságában rejlik - az XT még egy fél fokkal többet nyújt Tehát inkább arra használom, amire való(bb): de vajon mennyire érzi szélsőségesnek (a pályázás után...) a terepet ez a - valójában utcai - túraenduró? A KakucsRing kapuján kihajtva tehát jobbra fordultam, ahol hamar véget ér az út, és nagyjából másfél perc múlva már az erdőben is találtam magam - pedig az általában odébb van... Viszont a jó minőségű, kissé kemény földúton, fölállva a nyeregben, simán lehet százzal csapatni! Ezzel persze nem mondtam nagyot, de a DL nyergében úgy érzed, hogy a legnagyobb biztonságban teszed ezt. A futómű például gőzerővel (és sikerrel) dolgozik azon, hogy te jól érezd magad a rázósabb részeken is, a blokkal ugyanúgy nem kell törődnöd (tökéletes), a fék sem ijeszt meg. A gondok ott kezdődtek, ahol a homokosabb részek jöttek, mert ott ez a kerék/gumiméret már nem igazán volt elemében, és ide már a gumik mintázata is kevés volt. Mászkált össze-vissza, de egy ki gázzal ezt is megoldod. A súlya sem az igazi az igazi terepre, mindezek ellenére így is rekordidő alatt értem ki a Puszta Templomhoz...   Norbi másodvéleménye Ezzel a gazdag (és drága) felszereltséggel a DL650 egy szuper túramotor, amivel akár földúton is el lehet menni, nem csak a hétvégi telekig. Az üléspozíció azonnal kényelmes, természetes volt, a kormány szélessége teljesen rendben, közúton két személlyel is bőven elég a motorerő az ésszerű, de akár lendületes motorozáshoz. Ennek tükrében az alacsony fogyasztása egyáltalán nem elhanyagolandó szempont.  Az új "fejforma" jót tett az XT verziónak, csak előnyére változott - a Suzuki viszonylag kis ráfordítással alkotott egy új modellt - biztosan továbbra is kedvelt típus lesz, ilyen (alap)áron. Az aranyáron mért oldaldobozok helyzetét fel és leszálláskor, de még menet közben is szokni kell (túl széles), ahogyan a kofferek nyitását/zárását is. Ha ezek megvannak, és nem mindig csak aszfalton motorozol, akkor kitűnő választás lehet túrázni és "bejárni" is az új V-Strom - meg ha igen, akkor is... /KN#07 Utcán ugyanolyan jó, mint a sima Strom, terepen meg még egy kicsit jobb A Százéves Tölgy törzséhez azonban már nem jutottam be vele, pedig kerestem a kiskapukat rendesen (ezt a fát könnyen kiszúrhatod, ha KakucsRing kapujában egyenesen, kifelé nézel: egy lombkorona az erdő fölé magasodik - már 20 éve is Százévesnek hívták...). Ezzel helytörténeti érdekességek helyett csak azt akartam érzékeltetni, hogy megvannak a gép korlátai, ott már nem (szívesen) megy el, ahol véget ér az út, és egy "fajtiszta" enduró mosolyogni kezd - de nincs is ebben meglepő, és különben is, megteszi a tőle telhetőt. Elégedett voltam az XT terepes képességeivel: az a fajta magabiztosság (könnyű kezelhetőség), amit áraszt, nagyon jól jön a laza talajon, még a túl lazán is. Ha nem vársz tőle irreálisan sokat, neked is megfelel majd. A fűzött felnik könnyebbek és rugalmasabbak is, mint az alapgép öntött kerekei, a kacsacsőr miatt pedig a bukóból azt is képzelheted, hogy a legendás DR Biggel csapatsz.   A gumik elbírnak a könnyű tereppel, és az is megkönnyíti a dolgunkat, hogy nagyon jó a DL egyensúlya (főleg így, oldalballasztok nélkül) TM Ítélet: Ide egy-az-egybe bemásolhatnám a DL650L2 tesztjének verdiktjét - és tudjátok mit, meg is teszem:   A V-Strom nem az a hölgy, akihez a megjelenése miatt megy oda beszélgetni az ember. A DL számomra inkább az az aranyos leányzó, akivel annál jobban érzed magad, minél többet beszélgettek. Idővel rájössz, hogy bár nem is akartál tőle semmit, de olyan könnyű vele az élet, hogy talán Ő lenne az ideális társ életed hátralévő napjaira. Innentől nem érdekel, más mit gondol vagy másnak mennyire tetszik, Te tudod, mit tud. Az új DL650 sokat tud. Nem lóerőre, végsebességre, vagy hengerek számára - vagy nem tudom mire szokták még az autós/motoros kártyákat játszani - hanem vegytiszta motorozásra. Átgondolt konstrukció, sokak igényeinek megfelelően - okos, ésszerű, józan választás. Akarva-akaratlanul eszembe jutott ez az "asszonynak való" hasonlat, amit a korábbi tesztben körülírtam. Az új XT-t pedig még inkább megéri (el)venni, hiszen csupán százezer forint a felára, amiért szebb/jobb felniket és egy divatos csőrt is kapunk. Igaz, ebben ki is merül a modellváltozat alapfelszereltsége, de mivel az XT semmivel sem teljesít gyengébben közúton (földúton meg még egy kicsit jobban), nem is kérdés, hogy ezt válaszd-e, ha már 650-es V-Strom. 2.29 millió forintért egy nagyon jól eltalált, csinos és kiforrott gépet kapunk, amit - valójában négyéves kora ellenére - még mindig úgy nézegettek az említett fagyizónál, mintha most robban volna be a köztudatba (mint tavaly az ezres). A dolog szépséghibája, hogy ha te a túrát részesíted előnyben az enduróval szemben, akkor a gatyádat is ráköltheted a gyári extrákra, melyeknek már nem ennyire jutányos az ára.   Az oldalidomon sincs XT logó - de ez a bordó szín különösen elegáns   Előnyök / hátrányok - Suzuki V-Strom 650XT L5 Rugalmas és gazdaságos blokk Kényelmes üléspozíció, stresszmentes vezetés Jól hangolt futómű (se nem túl puha, se nem túl feszes) Finom működés (váltó, kuplung, gáz, minden) Divatosabb megjelenés (kevés felárral) Elöl lehetne több fékerő Lehetne magasabb az alapfelszereltség... ...mert drágák az extrák A dobozok zárai nehézkesen működnek   MotoPartsShop.hu ajánló az új V-Stromhoz Hogyha még jobb terepképességeket szeretnél az XT-dnek, akkor "barázdásabb" Metzeler Tourance abroncsokat lehetne a küllős kerekekre szerelned: az első 34.380 forintba (110/80-19), míg a hátsó köpeny (150/70-17) 42.912 forintba kerül (árfolyamtól függően ez változhat). Túratempóban közúton is jól működnek, de a földúton érezhetően stabilabb teljesítményt nyújt majd velük a Suzuki. Illetve a tesztmotoron elfért volna még egy ilyen jóféle, Moose Racing bukócső rendszer, amivel bátrabban vállalhatod el a "rázós" részeket kalandozásaid során. Nem olcsó, de ha rendesen elborítod a gépet, akkor nem fogod megköszönni magadnak, hogy inkább a javításra költöd ezt az összeget...  

Hihetetlen: 1,779 másodperc kellett a százas tempóig

2015.07.19.
Az eddigi rekord 1,785 másodperc volt, amely a zürichi Formula Student Electric Team  csapat nevéhez kötődött. A németek azonban nem hagyták annyiban a dolgot, visszahódították a címet. E0711-5 - ez típusjele a világrekordot felállító elektromos meghajtású autónak. A fejlesztést és a vele együtt járó rekordot az Auto vom Verein Greenteam névre hallgató csapat hajtotta végre, amelyet húsz, járműmérnöki szakon tanuló egyetemista alkot. 2012-ben 2,68 másodperces idővel egyszer már voltak rekorderek, a svájciak azonban legyőzték őket, s a világrekord címet most sikerült visszahódítani. A sikeres rekordra Wilhelmshaven település egy kis repülőterén került sor. Az autó elektromotorjának teljesítménye 100 kilowatt volt, a jármű súlya pedig 160 kilogramm. A hírről beszámoló automobilwoche.de szerint az egyetemistáknak többszöri kísérlete után szombat estére sikerült a világrekordot jelentő gyorsulást elérni.  Maga az autó egyébként 2014-ben készült, s a Formula Student Electric versenyén indult, igaz, akkor jóval kisebb teljesítményű elektromotorral indult.  Az új világrekorder stuttgarti csapat.

Oldalak

 

Az oldal fő támogatója