Az Európai Közlekedésbiztonsági Tanács (ETSC) szeptember végén közzétett elemzésében arra szólította fel az Európai Bizottságot és az uniós tagállamokat, hogy utasítsák el a Tesla FSD (Supervised) nevű vezetéstámogató rendszerének két, a sebességválasztást érintő funkcióját. Az időzítés nem véletlen: október 6-án ülésezik a gépjárművekkel foglalkozó uniós műszaki bizottság, ahol tovább folynak az egyeztetések arról, hogy a rendszer holland ideiglenes jóváhagyása kiterjedhet-e az Európai Unió egészére.
Az ETSC szerint egyik funkció sem tekinthető jelentéktelen technikai részletnek. Az első, amelyet az ETSC sebességkorlát-ráhagyásnak nevez, a Tesla saját kezelési útmutatója szerint lehetővé teszi, hogy a sofőr tartós többletet állítson be minden felismert sebességkorlátozás fölé, akár 50 százalékos mértékben. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy lakott területen az 50 km/órás korlátból 75 km/órás plafon lesz, a 30-as zónában pedig a rendszer 45 km/órával is haladhat. A második, környezetfüggő maximális sebességnek nevezett funkció a vezetési környezet jelzései alapján módosítja a rendszer felső sebességhatárát, és ezek közé a többi jármű tempója is beletartozik.
A sebesség alapvetően meghatározza egy gyalogossal történő ütközés következményeinek súlyosságát. (Forrás: AI generált illusztráció)
Frank Mütze, az ETSC automatizálási szakértője szerint „ezek nem apró technikai részletek”. Úgy fogalmazott, hogy a ráhagyás egy olyan meglévő szabályt sért, amelyről az EU az ENSZ keretein belül már megállapodott, a környezetfüggő funkció pedig mások szabályszegését a saját szabályszegése igazolásaként kezelheti. A szakértő arra is figyelmeztetett, hogy ha az Unió bármelyiket jelenlegi formájában jóváhagyja, azzal minden gyártó kezébe mintát ad ahhoz, hogy a jövő járművei figyelmen kívül hagyják a sebességkorlátozásokat.
Mit tilt pontosan az ENSZ-előírás?
Az ETSC elemzése pontról pontra végigveszi, miért ütközik a ráhagyás az ENSZ 171. számú előírásába, amely a vezetőt az irányításban segítő rendszerekre vonatkozik, és az Európai Unióban kötelezően alkalmazandó. Az előírás egyértelműen kimondja, hogy a rendszer nem teheti lehetővé a sofőr számára olyan alapértelmezett többlet beállítását, amellyel az aktuális legnagyobb sebesség meghaladná a rendszer által megállapított, az adott útszakaszra érvényes korlátot. A Tesla a ráhagyást nem sorolta fel azon funkciók között, amelyekre az uniós kivételi eljárás keretében felmentést kért, ami arra utal, hogy a funkciót a meglévő szabályoknak megfelelőként értékelték. Az ETSC szerint ez nem így van, és a funkciót eleve nem lett volna szabad jóváhagyni.
A szervezet a kockázat nagyságát is számszerűsíti: ha egy személyautó 50 km/órával ütközik gyalogossal, a halálos kimenetel valószínűsége több mint ötször akkora, mint 30 km/órás sebességnél. Az ETSC korábbi elemzései szerint a túlzott vagy a körülményekhez nem igazodó sebesség Európában a halálos közúti balesetek nagyjából harmadában játszik szerepet, a többi baleset súlyosságát pedig jellemzően tovább növeli.
Ha mindenki gyorsan megy, az autó is gyorsíthat?
A környezetfüggő maximális sebesség megítélése árnyaltabb. Az ETSC kifejezetten támogatja, hogy a rendszerek az út jellegére utaló információkat, például a burkolati jeleket, az útszakasz kialakítását és az infrastruktúra elemeit is felhasználják a sebességhatár pontosabb meghatározásához. A gond ott kezdődik, hogy a funkció a körülötte haladó forgalom sebességét is figyelembe veszi. A szervezet szerint a gyorshajtás az európai utakon széles körben elterjedt, ezért a többiek tempója nem megbízható bizonyíték arra, mekkora valójában az érvényes korlát. Egy rendszer, amely azért emeli meg saját felső határát, mert a környező autók túllépik a sebességhatárt, nem a bizonytalanságot kezeli megfelelően, hanem a szabályszegés továbbélését segíti.
Hol tart az uniós engedélyezés?
A holland járműhatóság, az RDW 2026. április 10-én adott ideiglenes nemzeti típusjóváhagyást a rendszernek az uniós típusjóváhagyási szabályozás 39. cikke szerinti kivételi eljárásban, amely a meglévő előírásokba nem illeszthető új technológiák engedélyezésére szolgál. A jóváhagyás csak akkor válik uniós szintűvé, ha az Európai Bizottság engedélyezi, ehhez pedig a műszaki bizottságban ülő tagállami képviselők támogató szavazatára van szükség. A szavazás időpontját egyelőre nem tűzték ki. Időközben Belgium, Csehország, Dánia, Észtország, Litvánia és Szlovénia elismerte a holland jóváhagyást, így ezekben az országokban is használható a rendszer.
A belga johanna.be szervezet a múlt héten közzétett tesztjelentésében arról számolt be, hogy a rendszer többször felismerte, majd figyelmen kívül hagyta a 30 km/órás zónák tábláit, és ismételten megpróbálta megelőzni a kerékpárosokat kerékpáros utcákban, ami Belgiumban tilos. Az ETSC ugyanakkor hangsúlyozza, hogy megállapításai ettől függetlenek, mivel a belga vizsgálatok során egyik kifogásolt funkció sem volt bekapcsolva.
Az ETSC három konkrét lépést vár a Bizottságtól és a tagállamoktól. Elsőként azt, hogy utasítsák el a sebességkorlát-ráhagyást, hiszen azt az ENSZ-előírás kifejezetten tiltja, és a Tesla értesülések szerint kivételt sem kért rá. Ugyanígy utasítsanak el minden olyan környezetfüggő funkciót, amely a többi jármű sebességéből vezeti le az aktuális legnagyobb sebességet vagy az érvényes korlátot. Harmadik javaslatuk szerint az FSD-jóváhagyást addig ne is bocsássák szavazásra, amíg le nem zárul egy nyilvános vita arról, hogy a szabályokat ki kellene-e terjeszteni az autópályán kívüli, kormány elengedésével végzett vezetésre és a rendszer által kezdeményezett manőverekre.
Miért érdekes mindez Magyarország számára?
Magyarország egyelőre nincs a holland jóváhagyást elismerő országok között, a hazai képviselő azonban ott ül abban a műszaki bizottságban, amelynek szavazatán az uniós szintű engedély múlik. Ha a Bizottság kiterjeszti a jóváhagyást, a rendszer külön nemzeti döntés nélkül kerülhet a magyar utakra, a szomszédos Szlovénia pedig már most elismerte. A kérdés itthon különösen érzékeny, hiszen egyre több hazai település jelöl ki 30 km/órás övezeteket iskolák, lakóutcák és belvárosok környékén, egy 45 km/órára „felhatalmazott” rendszer pedig éppen ezeknek a zónáknak a célját ásná alá. Arról, hogy mely európai országokban használható már a rendszer, és miért aggódik az ETSC, korábban A sofőr még nem dőlhet hátra: komoly kockázatokkal jön be Európába a Tesla önvezetése című cikkünkben írtunk. Az uniós engedélyezési folyamat átláthatóságát és a holland jóváhagyás hátterét a Tesla-vita: Európa a biztonsági szakadék szélén? című elemzésünk járta körül, az Olcsóbb kisautóért életeket adnánk fel? című írásunk pedig azt mutatta be, miért jelent gyakran élet-halál kérdést a 30 és az 50 km/óra közötti különbség a városi gyalogosok számára.
Szavazási időpontot egyelőre nem tűztek ki, az októberi ülésen azonban további egyeztetések folytatódnak a rendszer uniós jóváhagyásáról. Az ETSC szerint a tét túlmutat egyetlen gyártón: ha az EU jelenlegi formájukban jóváhagyja ezeket a funkciókat, azzal minden gyártó számára mintát adhat a sebességkorlátozások figyelmen kívül hagyásához a jövő járműveiben.
Fogalomtár
FSD (Full Self-Driving, Supervised): az amerikai Tesla vezetői felügyelet mellett működő fejlett vezetéstámogató rendszere, amelyet a gyártó „teljes önvezetésként” kommunikál, használata közben azonban a sofőrnek folyamatosan figyelnie kell.
ENSZ 171. számú előírás (UN Regulation No. 171, DCAS – Driver Control Assistance Systems): a vezetőt az irányításban segítő rendszerek műszaki követelményeit rögzítő nemzetközi előírás, amely az Európai Unióban kötelezően alkalmazandó.
Sebességkorlát-ráhagyás (speed offset): az FSD funkciója, amellyel a sofőr tartósan a felismert sebességhatár fölé emelheti a rendszer által tartott legnagyobb sebességet.
Környezetfüggő maximális sebesség (contextual max speed): az FSD funkciója, amely a vezetési környezet jelzései, köztük a többi jármű sebessége alapján módosítja a rendszer sebességplafonját.
TCMV (Technical Committee on Motor Vehicles): a gépjárművekkel foglalkozó uniós műszaki bizottság, amelyben a tagállamok képviselői döntenek a típusjóváhagyási kérdésekről.
39. cikk szerinti kivételi eljárás (Article 39 exemption): az uniós típusjóváhagyási szabályozás eljárása, amely a meglévő előírásokba nem illeszthető új technológiák ideiglenes engedélyezését teszi lehetővé.
RDW (Rijksdienst voor het Wegverkeer): a holland közúti járműhatóság, amely típusjóváhagyó hatóságként is működik.
ETSC (European Transport Safety Council): brüsszeli székhelyű, független európai közlekedésbiztonsági szervezet.
Forrás: ETSC – Tesla FSD speed offset function breaches UN and EU rules, says ETSC ahead of discussions on EU-wide approval, 2026. szeptember 29. Háttér: ETSC – Position Paper: The Speed Offset and Contextual Max Speed Functions of Tesla's FSD (Supervised) johanna.be – FSD30. A képek illusztrációk, egyes esetekben mesterséges intelligencia által generáltak.