Dugórekord? 14 kilométeres torlódás az M0-áson

2026.05.28.
Az M0-s autóút déli szektorán, az M1-es autópálya felé burkolatot javítanak a 17-es kilométertől a 15-ös kilométerig, ezért a nap folyamán a két belső sávot lezárják. A torlódás már most jelentős - közölte csütörtök délelőtt az Útinform. Azt írták, hogy a torlódás meghaladja a 14 kilométert, aki teheti, válasszon másik útvonalat. A körgyűrűn már reggel sem volt könnyű a helyzet, akkor furcsa módon egy M1-esen lerobbant autó miatt alakult ki dugó az M0-áson. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!  
Címkék: 

Válság, milyen válság? — Az ICDP a tagadás veszélyére figyelmeztet

2026.05.28.
Képzeljük csak el James Callaghan brit miniszterelnököt 1979 elején: az ország válsággal néz szembe, ő maga azonban Young leírása szerint tagadásban van. Egy újságfőcím így foglalja össze a kormányfő hozzáállását: „Válság, milyen válság?" (azaz „Crisis, what crisis?"). Néhány hónappal később Margaret Thatcher veszi át tőle a hatalmat. Pontosan ez a párhuzam jutott eszébe 2026. május 18-i blogbejegyzésében Steve Youngnak, az International Car Distribution Programme (ICDP) ügyvezető igazgatójának egy friss Automotive News Europe-cikk címe láttán, amely az egyik autógyártó esetéről számolt be: a vállalat akkora összegeket írt le az elektromos terveinek visszavágása vagy törlése miatt, hogy ezzel a vállalkozást veszteségbe is fordította át — Young szerint mégsem érződött rajta semmiféle válságtudat. Talán épp a saját Margaret Thatcher-pillanatuk előtt állnak ezek a gyártók? A hagyományos márkakereskedések és az új digitális, elektromos autós értékesítési modellek egyszerre formálják át az európai autópiacot. (Forrás: AI generált illusztráció) Csak egy sor 180 fokos fordulat következik? Az ICDP-vezető hangsúlyozza: ő maga nem jár az autógyártók legfelső köreiben, ezért csak találgatni tudja, milyen a valódi hangulat a zárt ajtók mögött; arra azonban szívesen vállalkozik, hogy felvázolja, milyen gondolkodásmóddal kellene viszonyulniuk a helyzethez, és hogy ennek hogyan kellene befolyásolnia az üzleti stratégiájukat. Az első hiba szerinte az volna, ha azt feltételeznék, hogy a tisztán elektromos járművekre (BEV) való rohamos átsúlyozás, az „agency" (ügynöki) modellre való félreinformált átállás és az önvezető, valamint összekapcsolt autókból remélt szolgáltatási bevételek képzelete után most pusztán egy sor éles irányváltás következne. A hajtásláncok, a disztribúció és az üzleti modellek átalakítása szerinte továbbra is napirenden marad — a jövő tehát biztosan más lesz, mint a múlt, egyelőre legalábbis nem nyúlnak vissza valamilyen vélt biztonságos terephez, ahol a (még) lojális vásárlók várnák a gyártókat. Mit akar valójában a vásárló? Young érvelése szerint a változás egyik fő hajtóereje épp a vásárlói magatartás átalakulása — épp ezért volna naiv azt feltételezni, hogy van egy biztos talaj, amire vissza lehet térni. A mai (és egyre inkább a jövő) autóvásárlója sokkal jobban informált: ismeri az adott márka termékének erősségeit és gyengeségeit, és tisztában van a versenytársak kínálatával is. Valószínűleg már azelőtt eldöntötte, mit vesz, hogy belépett volna egy autószalonba — bár továbbra is el akar oda menni, mert a technológiai változás üteme miatt minden új vásárlási ciklusnál egyre több kérdése van. A szabályozás általános irányát kénytelen elfogadni, de ez nem jelenti azt, hogy mindenki BEV-et vagy egy halom vezetéstámogató (ADAS) funkciót szeretne. Az ICDP-vezető élesen fogalmaz: viszonylag kevés (ha egyáltalán van ilyen) olyan vásárló lesz, aki azért választja a következő autóját, mert van benne beépített karaoke, vagy mert az autó helyben táncolni tud. A valódi vásárlói igényekre összpontosítás szerinte kritikus lesz a jövőbeli sikerhez. Tényleg érdemes lemondani a BEV-programokról? A BEV-programok visszavágása vagy törlése Young szerint könnyen reflexszerű reakciónak tűnhet. A menedzsmentnek természetesen nincs más választása, mint értékvesztést elszámolni, ha a tervezett darabszámok elmaradnak az előrejelzésektől. Ebből azonban még nem következik, hogy maga a piaci lehetőség is eltűnt volna: lehet, hogy nem az eredeti volumen-, költség- vagy értékesítési feltételek mellett működik a program, de ettől még módosított beszerzési, gyártási vagy piaci stratégiával lehet benne racionalitás. Ha pedig a termék már szinte teljesen kifejlesztett, és a szerszámozási költségek nagy részét már elköltötték, Young szerint aligha értelmes egy egész programot teljesen leállítani. A nagyobb gond szerinte ennél strukturálisabb: a kínai termékáradat puszta mennyisége. Ennek megfékezése a befutott gyártók számára nem nyilvánvaló — már egyetlen kínai gyártó kibocsátása is hatalmas méretű, nemhogy a teljes kínai iparágé együtt. Lehet, hogy a kínaiak megbotlanak, de erre építeni Young szerint merész feltételezés volna; a hagyományos márkáknak inkább azonnal válságüzemmódra kellene kapcsolniuk, hogy kitalálják, miként alakíthatnák át a termékfejlesztési képességük ütemét és léptékét. Vajon a gyártásban hol a kiút? A gyártási probléma — érvel az ICDP — főként az európai gyártókat sújtja, akik egyszerre néznek szembe a kínai exportoffenzívával és a saját jelentős túlkapacitásukkal. Young kemény megállapítása szerint a kínai költségelőny részben abból fakad, hogy a kínai gyártókat nem terhelik az elavult, gazdaságtalanul működő üzemek. Az EU vámjai a kínai gyártók állami támogatottságára hivatkozva indokoltak — Young erős megfogalmazása szerint azonban az elmúlt negyven évben Európában sem épült olyan gyár, amelyet ne hasonló módon, vagyis állami eszközökkel támogattak volna. Az ICDP-vezető szerint a kapacitás eladása vagy bérbeadása rövid távon jelentős előnyökkel jár, hiszen gyárbezárásokat politikai okokból nehéz keresztülvinni — ám épp egy ambiciózus versenytársnak segít gyors európai gyártási belépéshez, ami akár a vámkockázatot is kiiktathatja, így az adott riválist még erősebb versenytárssá teszi. Pragmatikusan azonban annyira sok az opció, hogy az a gyártó, akinek lenne mit eladnia, de mégsem teszi, Young szerint csak rontja a saját helyzetét: a feleslegest továbbra is fenntartja, miközben a jövőbeli bezárás költségét is valószínűleg viselni fogja. Mit jelent mindez a márkakereskedőknek? Mivel a vásárlóknak a jövőben is folyamatosan lesznek kérdéseik és igényeik az új autós élményekre, Young szerint a márkakereskedők kritikus szereplők maradnak — a gyártóknak azonban keményebben kell majd dolgozniuk azért, hogy a legjobb kereskedőket megnyerjék és megtartsák. Az elektrifikáció és a digitalizáció együttesen átalakítja az aftersales és a használtautós üzleti modellt is: csökkenő szervizvolumen és szűkülő használtautós margók várhatók. Ez azt jelenti, hogy a hagyományos keresztfinanszírozás — amellyel az új autók értékesítését támogatták — a jövőben valószínűleg sokkal gyengébb lesz. Az új autók esetében ezért nemcsak az számít majd, hány darabot adnak el, hanem az is, hogy marad-e rajtuk érdemi nyereség. Young szerint a kereskedők egyre kevésbé fogják elfogadni, ha egy márka mindenáron darabszámot akar növelni, miközben ezen a kereskedő alig keres. A kérdés részben magáról az autóról szól — mennyire vonzó, mennyire jól árazható —, de legalább ennyire arról is, hogy a gyártó milyen értékesítési célokat ír elő, és hogyan kezeli a kereskedői hálózatot. Az ICDP vezetője szerint érdemes lenne újra felidézni a Covid utáni alkatrészhiány egyik tanulságát: akkor kevesebb autót adtak el, de autónként magasabb nyereséggel, így a rendszer sok szereplője végül jobban keresett. Mit jelent mindez Magyarország számára? Magyarországi szempontból mindez azért különösen érdekes, mert a hazai gyártóbázis, valamint a kapcsolódó beszállítói és akkumulátoripari kapacitások — szorosan beágyazódik az európai autóipari értékláncba. A Young által vázolt kontinentális dinamika ezért szerkesztőségi olvasatunkban valószínűleg érzékenyen csapódik le itthon is: ha a németországi anyavállalatok gyorsan kénytelenek lépni a volumenek esése vagy a kínai konkurencia miatt, annak közvetlen hatása lehet a magyar üzemek kihasználtságára. A hazai márkakereskedői hálózatot ugyanakkor ugyanolyan átalakulási dinamika érinti, mint amelyet az ICDP a teljes európai piacon vázol — erről az Autószektor friss elemzése részletesen beszámolt: a kontinensen túl sok az autókereskedő, és az ICDP szerint fordul a piac. A hazai aftersales-szegmens hasonlóképpen néz szembe az elektromos átállással, ahogyan azt az elektromos autók és a szervizek jövőjéről szóló korábbi elemzésünk mutatta be, miközben a beszállítói oldal is nyomás alatt van: kettészakad az európai autóipar, és miközben egyesek nyernek, beszállítók százai bukhatnak el. Steve Young konklúziója ezért egyszerre nyugtalanító és cselekvésre szólító: a befutott gyártók többszörös fronton néznek szembe válsággal, és ha tagadásba menekülnek, akkor valószínűleg nem teszik meg a megfelelő tempóban azokat a lépéseket, amelyek a saját és a kereskedelmi partnereik jövőjét biztosítják. A gyors válasz azonban nem jelenthet automatikusan reflexreakciót — a tévedésre alig van mozgástér. Az ICDP-vezető szerint az elkövetkező egy-két évben hozott döntések akár egzisztenciálisnak is bizonyulhatnak.   Fogalomtár — BEV: tisztán akkumulátoros elektromos jármű (battery electric vehicle). ADAS: vezetéstámogató rendszerek (advanced driver-assistance systems). Ügynöki modell (agency model): olyan értékesítési struktúra, amelyben a kereskedő nem saját számlájára, hanem a gyártó megbízásából, fix jutalékért értékesíti az új autót. ICDP (International Car Distribution Programme): független nemzetközi autóipari kutatószervezet, amelynek a magyarországi Autós Nagykoalíció Egyesület (ANK) is tagja.   Forrás: Steve Young: „Crisis, what crisis?", ICDP MD Blog, 2026. május A képek illusztrációk, egyes esetekben mesterséges intelligencia által generáltak.  

900 ezres bírság és járműelkobzás – durva büntetés vár a szabálytalan autósokra Bosznia-Hercegovinában

2026.05.28.
Képünk illusztráció Fotó: police.hu Az új törvényi rendelkezések első alkalommal határozzák meg pontosan a "vakmerő vezetés" fogalmát Bosznia-Hercegovinában, emellett jelentősen szigorodnak a vezetés közbeni mobiltelefon-használatért, a biztonsági öv mellőzéséért, az alkohol vagy kábítószer hatása alatti vezetésért, valamint a súlyos sebességtúllépésekért kiszabható büntetések is. Vakmerő vezetésnek minősül egyebek mellett a megengedett sebesség lakott területen belüli óránkénti több mint 40 kilométeres, illetve azon kívüli óránkénti több mint 60 kilométeres túllépése, a záróvonalon keresztüli előzés, valamint az 1,5 ezreléknél magasabb véralkoholszinttel vagy kábítószer hatása alatt történő vezetés. Ugyancsak ide sorolják azt az esetet, amikor a sofőr húsz percen belül többször is áthajt a piros jelzésen. Az ilyen szabálysértésekért 2000-3000 konvertibilis márka (mintegy 355-533 ezer forint) közötti bírság, hat hónapos jogosítvány-bevonás és két büntetőpont járhat, emellett a hatóságok a jármű végleges elkobzásáról is dönthetnek. Amennyiben a vakmerő vezetés közlekedési balesetet okoz, a bírság összege 3000-5000 konvertibilis márkára (533-888 ezer forint) emelkedhet, és a járművezetőt kilenc hónapra is eltilthatják a vezetéstől. A rendőrség közölte: következetesen alkalmazni fogják az új szabályokat, különös figyelmet fordítva a visszaeső szabálysértőkre. MTI További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!    

Gyorsasági kamion Eb - Nyolcadik trófeájáért száll harcba a címvédő Kiss Norbert

2026.05.28.
Fotó: Kiss Norbert Facebook-oldal A 41 éves szombathelyi autóversenyző az MTI-nek azt nyilatkozta, a csehországi Mostban rendezett teszten ideális körülmények uralkodtak, s azt tapasztalták, hogy nemcsak ők, de a riválisok is gyorsultak. Az ellenfelek köridejeit saját méréseik alapján figyelték, és úgy tűnik, a magyarok kamionja valamivel gyorsabb volt Hahnnál. "Tavaly az idény előtti teszten nagyjából ugyanilyen időket mentünk, úgyhogy ez bizakodásra ad okot. Szerencsére komoly műszaki gonddal sem szembesültünk, igaz, egy turbót elfüstöltünk, de az fogyóeszköz ebben a sportágban" - fogalmazott Kiss, aki hét Eb-diadalával rekorder és a kategória egyeduralkodója. "Vannak, voltak kamioncserék a mezőnyben, de azt gondolom, hogy az idén is elsősorban Hahnnal kell majd megküzdenünk az Európa-bajnoki cím megvédéséért. Egyelőre úgy tűnik, hogy a fia, Lukas akár négy hétvégén is a mezőny tagja lehet, ezekben az esetekben pedig ők nyilván segítik egymást. De megküzdünk majd ezzel is, ahogyan tettük már korábban" - nyilatkozta a versenyző. A Révész Racing változatlanul a piros MAN-nel küldi csatába Kisst, de ez a típusú kamion teszi majd ki a mezőny nagy részét, túlnyomó többségében ugyanis ennek a márkának a járműveit használják az Eb-résztvevők. Lesz ugyanakkor három Iveco, valamint egy-egy Scania és Freightliner is. "Az alapvető cél minden versenyhétvégén változatlanul az időmérő edzések és az első futamok megnyerése, a fordított rajtrácsos második versenyeken elért eredmények mindig csak pluszt jelentenek. Ezzel együtt megpróbálunk mindent megtenni azért, hogy a hétvégéken a lehető legtöbb pontot gyűjtsük be" - jelentette ki Kiss Norbert, aki sorozatban ötször nyerte meg az Eb-sorozatot, 2021 óta minden év végén ő kapta a bajnoknak járó trófeát. A kamion Eb idei szezonja hétfordulós lesz, Misano után a jövő hétvégén a magyar-szlovák határ melletti Diósförgepatonynál elhelyezkedő Slovakiaring következik, majd júliusban a Nürburgringre, augusztus végén pedig Mostba látogat a mezőny. A hajrá szeptember közepén kezdődik a belgiumi Zolderben, két hétre rá Le Mans következik, október első hétvégéjén pedig a spanyolországi Jaramában zárul az idény. A lebonyolítás nem változott, minden helyszínen négy futamot rendeznek, kettőt szombaton, kettőt pedig vasárnap, s mindkét napon vár majd egy-egy időmérő edzés az indulókra. Az első fordulóban, szombaton 15.40-kor rajtol az első, 17.50-kor pedig a második verseny, vasárnap pedig 13.15-kor, valamint 15.50-kor rajtolnak a kamionok Misanóban. MTI További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!
Címkék: 

Évente vizsgáztatták volna a régi autókat – Brüsszelben most lefékezték az ötletet

2026.05.28.
Képzeljük csak el: egyetlen, viszonylag egyszerű intézkedés évente nagyjából 74 emberéletet menthetne meg, és mintegy 850 súlyos sérülést előzhetne meg azokban a tagállamokban, ahol ma még nem kötelező. Az Európai Parlament Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottsága (TRAN) nemrég úgy foglalt állást, hogy nem támogatja ezt az intézkedést: a tíz évnél idősebb személyautók kötelező éves műszaki vizsgáját. Az Európai Közlekedésbiztonsági Tanács (ETSC) csalódottságának adott hangot a műszaki vizsgálati csomag (roadworthiness package) felülvizsgálatáról szóló szavazás eredménye miatt, és arra figyelmeztetett, hogy a képviselők nem tették meg azt az érdemi előrelépést, amelyre a közlekedésbiztonság terén szükség lett volna. Az ETSC szerint a kisteherautók, az idősebb személyautók és a motoros kétkerekűek ellenőrzése kulcskérdés lehet az uniós közlekedésbiztonsági célok teljesítésében. (Forrás: AI generált illusztráció) A bizottság a fenti adatok ellenére sem állt a tíz évnél idősebb autók évenkénti ellenőrzése mellé — pedig az ETSC szerint önmagában ez az egy lépés akár évi 74 halálesetet és 850 súlyos sérülést előzhetne meg abban a 11 tagállamban, ahol az ilyen rendszeres ellenőrzés egyelőre nem létezik. A képviselők emellett úgy döntöttek, hogy a kötelező időszakos műszaki vizsgát nem terjesztik ki valamennyi motoros kétkerekűre, így az uniós motorkerékpár-állomány nagyjából 70 százaléka továbbra is kívül marad a kötelező ellenőrzésre vonatkozó uniós szabályok hatókörén — miközben a motorosok teszik ki az uniós közúti halálesetek 21 százalékát. Akadt előrelépés is: a képviselők támogatták a kisteherautókra vonatkozó közúti ellenőrzések fokozatos bevezetését, igaz, korlátozottabb formában, mint ahogyan azt az Európai Bizottság eredetileg javasolta. Az ETSC üdvözli ezt a lépést, ugyanakkor sajnálatosnak tartja, hogy a kezdeti lendületet lankadni látszik egy olyan időszakban, amikor a könnyű haszongépjárművekkel (kisteherautókkal) összefüggő halálesetek száma mára nagyjából megegyezik a nehéz tehergépjárművekével. A bizottság ráadásul két jelentős kiskaput is nyitott. Az egyik szerint a tagállamok teljes egészében eltekinthetnének a kisteherautók fizikai közúti ellenőrzésétől, ha vállalják, hogy a flotta 20 százalékát távoli emisszióméréssel vizsgálják. A távoli emissziómérés környezetvédelmi és ellenőrzési szempontból hasznos eszköz lehet, de nem mutatja ki azokat a mechanikai hibákat — például a fék, a futómű vagy más biztonságkritikus alkatrészek problémáit —, amelyek feltárására a fizikai közúti ellenőrzés szolgálna; az ETSC szerint tehát kiegészítenie kellene a közúti ellenőrzéseket, nem pedig helyettesítenie azokat. A másik kivétel azokat a kisteherautókat mentené fel a közúti ellenőrzés alól, amelyek az elmúlt egy évben már átestek időszakos műszaki vizsgán. Pozitívum viszont, hogy a bizottság néhány kisebb hiányosságot megszüntetett az eredeti bizottsági javaslatban: a vizsgálatok körébe vonta az olyan kötelező biztonsági rendszereket, mint a biztonságiöv becsatolására emlékeztető és más elindulást segítő információs rendszerek, továbbá gondoskodott arról, hogy valamennyi automatizált vezetési rendszerre kiterjedjen az ellenőrzés. Ezek üdvözlendő kiegészítések, bár fontos hézagok továbbra is maradnak — ilyen például annak biztosítása, hogy az asszisztált vezetési rendszerek, köztük az úgynevezett Level 2+ megoldások is bekerüljenek az ellenőrzési körbe. Ellen Townsend, az ETSC szakpolitikai igazgatója szerint a szavazás nem jelent olyan visszalépést, mint amilyet a szervezet más közelmúltbeli közlekedésbiztonsági ügyekben — például a vezetői engedélyek szabályozásánál — látott. Ugyanakkor szerinte ez nem is az az előrelépés, amelyre az Európai Uniónak most szüksége lenne. „A közúti halálesetek száma nem csökken elég gyorsan ahhoz, hogy teljesüljön a 2030-as cél, vagyis a közúti halálozás felezése, és ebben az összefüggésben egy olyan szavazás, amely lényegében fenntartja a jelenlegi helyzetet, nagy elszalasztott lehetőség" — fogalmazott. Townsend hozzátette: „A Bizottság hatásvizsgálata egyértelműen kimondta, hogy egy erős felülvizsgálat 2050-ig nagyjából 7000 halálesetet és 65 000 súlyos sérülést előzhetne meg. Azokat az intézkedéseket, amelyek a legnagyobb hasznot hozták volna — az öregebb járművek uniós szintű éves ellenőrzését és valamennyi motoros kétkerekű bevonását az ellenőrzési rendszerbe — kihagyták." Miért fontos ez Magyarország számára? A döntés tétje hazai szempontból sem elhanyagolható. Magyarországon az új személyautókat a forgalomba helyezést követő negyedik évben kell először műszaki vizsgára vinni, ezt követően pedig jellemzően kétévente. Egy uniós szintű éves ellenőrzési kötelezettség ezért közvetlenül érintette volna a hazai autósokat is, különösen az idősebb járművek tulajdonosait — annál is inkább, mert a magyar autópark átlagéletkora európai összevetésben magas, és a forgalomban lévő autók tetemes hányada bőven túl van a tízéves koron. A bizottsági álláspont egyelőre nem vinné tovább azt a kötelezettséget, amelyben sok hazai autós a többletköltségek terhét látta, ugyanakkor az ETSC szerint az ehhez kapcsolódó balesetikockázat-csökkentés is elmarad. A téma hazai hátteréhez érdemes felidézni a magyar és szakértői fogadtatást is azzal kapcsolatban, hogy éves műszaki vizsga várt volna a tíz évnél idősebb autókra, valamint azt, hogy kevesebben halnak meg az EU útjain, de a 2030-as cél továbbra is távoli — Magyarország egymillió lakosra vetített 48 fős halálozási rátája ugyanis még mindig az uniós átlag felett van. A szélesebb szabályozási környezetet pedig jól megvilágítja, hogy a vezetői engedélyre és az automatizált rendszerekre vonatkozó döntések kapcsán biztonsági aranykor után dereguláció jöhet az EU közlekedésbiztonságában. A jogalkotási folyamat ezzel nem zárult le: az Európai Parlament most tárgyalásokat kezd az Európai Unió Tanácsával a felülvizsgált irányelvek, illetve a szabályozási csomag végleges szövegéről. Az ETSC álláspontja szerint a mostani bizottsági szavazás nem visszalépés, de nem is áttörés: Európa továbbra sem halad azon az ütemen, amely a 2030-as közlekedésbiztonsági cél teljesítéséhez szükséges lenne. Hogy a most kihagyott intézkedések közül bármi visszakerül-e a végleges szövegbe, az a Parlament és a Tanács közötti tárgyalásokon dől majd el. Forrás: European Transport Safety Council (ETSC): „Roadworthiness vote a missed opportunity for EU road safety", 2026. május 5. A képek illusztrációk, egyes esetekben mesterséges intelligencia által generáltak.  

Ikarusok és duplacsuklós buszcsodák a BKV-garázsból

2026.05.28.
Fotó: BKV A BKV közleménye szerint szombaton 10 órakor nyitja meg kapuit a BKV Óbudai Autóbuszgarázsa, ahol a látogatók bepillantást nyerhetnek a fővárosi autóbusz-közlekedés kulisszái mögé, miközben számos interaktív és szórakoztató programon is részt vehetnek. A BKV szakemberei bemutatják, hogyan zajlik a Budapesten nap mint nap közlekedő járművek karbantartása, például azt, hogyan cserélnek kereket a hatalmas buszokon. Interaktív installáció hívja fel a figyelmet a biztonságos közlekedésre, a holttér figyelés fontosságára. A 18. életévüket betöltött, legalább kétéves B kategóriás, a helyszínen bemutatott jogosítvánnyal rendelkező, járművezetésre képes fizikai állapotban lévő látogatók a buszvezetést is kipróbálhatják. Erre a programra előzetesen regisztrálni kell a BKV Facebook oldalán meghirdetett felületen, de korlátozott számban a helyszínen is lehet jelentkezni. A közleményben kiemelték, hogy a rendezvény egyik leglátványosabb eleme a járműkiállítás lesz, ahol több legendás és ikonikus járművet is felvonultatnak. A látogatók egyebek között megtekinthetik az IK556, IK415, IK405, IK55, a reptéri IK280 és az IK280 autóbuszokat, valamint az IK60 pótkocsis trolit. A kiállításon felvonul egy platós és egy tűzoltó Csepel teherautó, egy hókotró ZIL, a legmodernebb vaskerekes Unimog és néhány rendőrségi jármű is. A gyerekeket egész nap arcfestés, foglalkoztató- és élményprogramok várják. A győri Széchenyi István Egyetem jóvoltából távirányítós kisautókat próbálhatnak ki, valamint megnézhetnek egy elektromos gokartot is. Egy IK260-as autóbuszba költözik a Pagony Kiadó kézműves foglalkozásokkal és könyvbemutatóval, emellett terepasztalon elevenedik meg a közösségi közlekedés és a városi élet összetett rendszere. A legkisebbek birtokba vehetik a BKV egyedi kialakítású - Van Hool AGG 300 típusú autóbuszból készült - duplacsuklós játszóbuszát, kipróbálhatják, milyen az igazán picikre szabott Ikarus60-as minibuszon utazni, valamint felszállhatnak az erdei dízelmozdonyra is. Az elfáradt legkisebbeket "csendes sarok" várja, ahol meseolvasás mellett pihenhetik ki az izgalmakat. Mindezek mellett újdonságként egy repülő-szimulátor is megtekinthető lesz. A 16 óráig tartó nyílt napon bemutatkoznak a BKV sport szakosztályai is: a helyszínre települ a BKV lőbusza, de lesz kiskapus foci, íjászat és evezőpad is. A helyszín a Bécsi út / Vörösvári út végállomásról a K1 jelzésű Ikarus 280-as nosztalgiajárattal is megközelíthető lesz, amely a 118-as busz megállójával szemben indul majd. A garázstól körjárattal térhetnek vissza a Vörösvári útra a látogatók - olvasható a közleményben. MTI   További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!    

Úgy lerobbant egy kocsi az M1-esen, hogy már az M0-áson is dugó van miatta

2026.05.28.
Egy műszaki hibás személyautó állt meg az M1-es autópálya határ felé vezető oldalán az M0-s autóúti csomópontnál. A 17-es km-nél a külső sávot foglalja el a jármű. A torlódás már az M0-s autóútra visszaér. Jász-Nagykun-Szolnok vármegyében, a 4633-as jelű Martfű-Cserkeszőlő összekötő úton, Cibakháza közelében egy kisteherautó egy személyautóba hajtott. A 12-es km-nél az utat teljes szélességében lezárták, aki teheti az önkormányzati utakon tud kerülni. Erős a forgalom a Budapest környéki utakon, lassulásra illetve szakaszos torlódásra kell készülni a főváros felé: az M2-es autóúton Dunakeszitől, az M3-as autópálya bevezető szakaszán, illetve a Gödöllő és Mogyoród között kiépített terelésnél, a 10-es főúton a solymári körforgalomtól, a 11-es főúton Szentendre és Budakalász között, a 31-es főúton Maglód környékén, és az 51-es főúton Dunaharaszti térségében. A szokásosnál is erősebb a forgalom az M0-s autóúton a keleti szektorban. A vecsési és a péceli csomópontok között mindkét oldalon torlódásra, jelentős menetidő növekedésre kell számítani.   További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!    

Extrém törésteszten zúzták le a Geely modelljét

2026.05.28.
„Nincs még egy autó a világon amely dokumentáltan teljesítette volna azt a sajtónyilvános extrém kettős oldalütközéses töréstesztet, amelyet a magyarországi újautópiac egyik új favoritjának számító Geely STARRAY EM-i sikerrel vett múlt héten Franciaországban, az Euro NCAP által akkreditált UTAC központban.” – írta közleményében a Geely. Ezzel bizonyítottan a Geely plug-in hibrid családi SUV-ja a világ egyik legbiztonságosabb autója, amely egyébiránt világszerte mintegy 80 szervezettől szerzett kimagasló biztonsági minősítést, közöttük ötcsillagos eredményekkel a világ olyan, a biztonság területén a legrangosabbnak számító szervezeteinél mint az Euro NCAP, ANCAP, ASEAN NCAP és a C-IASI. A Geely emellett a múlt heti teszttel az egyetlen autógyártóvá vált Európában, amely a szabványkövetelményeken túli töréstesztet mutatott be, kijelölve az utat a jövő biztonsági architektúrái és szabványai számára. A Geely volt az egyetlen autógyártó, amelyet korábban kiválasztottak egy élő biztonsági bemutató lebonyolítására az „Autóipari Biztonsági Technológia Globalizációja és Innovációja az Intelligens Vezetés Korszakában” csúcstalálkozón, amelyet a China Automotive Engineering Research Institute Co., Ltd. (CAERI) és az UTAC közösen rendezett. A magyarországi újautópiacon jelenleg szegmenseken átívelő módon a legjobb ár-érték arányú autónak ítélt, jelenleg PRO felszereltséggel az első 500 darab értékesítéséig 11.999.000 Forinttól elérhető Geely Starray EM-i ezt követően sikerrel telesítette a szabványkövetelményeken túli, kétoldali sorozatos extrém töréstesztet Franciaország Euro NCAP által akkreditált UTAC központjában. A jármű kivételes teljesítménye közvetlenül igazolta a Geely vezető járműbiztonsági architektúráját és rendszerszintű mérnöki mélységét. Európa első olyan oldalütközési tesztjeként, amelyet távoli oldali merev oszlop behatolási kihívással kombináltak, ez a teszt messze túlmutat a jelenlegi Euro NCAP oldalütközési protokollon, növelve a teszt súlyosságát annak érdekében, hogy valós többjárműves láncbaleseteket modellezzen. A teszt során egy mozgó deformálható akadály 60 km/órás sebességgel ütközött a jármű oldalának, és egy az ellenkező oldalon elhelyezett merev oszlopnak nyomja azt, létrehozva egy második nagy súlyosságú ütközést, amely egy oldaloszlop-ütközéshez hasonlítható. Ez extrém tesztnek veti alá a jármű szerkezeti integritását, a milliszekundum szintű légzsák-aktiválási algoritmusokat és az új energiájú jármű (NEV) akkumulátorrendszerének védelmét. Az eredmények megerősítették, hogy a Geely STARRAY EM-i megőrizte az utascella épségét az ütközés után. A visszatartó rendszerek rendkívüli pontossággal működtek, az e-CALL vészhelyzeti mentőrendszer azonnal aktiválódott, és az ajtók automatikusan kinyíltak.   További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!    
Címkék: 

Újra lendületet venne a Rába

2026.05.28.
Fotó: Rába A Rába Járműipari Holding Nyrt. 13,341 milliárd forint árbevételt ért el az idei év első negyedévében, ami 8,3 százalékkal marad el 2025 azonos időszakához viszonyítva. Adózott vesztesége 212 millió forint lett, míg 2025 első négy hónapjában még 21,116 millió forintos nyereségről számolt be - tudatta a győri székhelyű járműgyártó vállalat a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján. A konszolidált eredménykimutatás szerint a belföldi árbevétel 18,8 százalékkal, míg az exportból származó árbevétel 5,3 százalékkal maradt el az év első negyedévében 2025 első negyedévéhez képest. Az EBITDA (kamatok, adózás és értékcsökkenési leírás előtti eredmény) 881 millió forintot tett ki, 20,4 százalékkal haladva meg a 2025 azonos időszakában elért eredményt. A Rába Járműipari Holding Nyrt. üzleti portfólióját négy önálló, egymáshoz kapcsolódó üzletág alkotja: a futómű, az alkatrész, a jármű és a hajtómű üzletág. A Rába Futómű Kft. 9,421 milliárd forint árbevételt ért el az első negyedévben, ami 1,2 százalékkal marad el 2025 első negyedévétől. A Rába Járműalkatrész Kft. 26,9 százalékos csökkenéssel, 2,951 milliárd forint árbevételt ért el. A Rába Jármű Kft. árbevétele az első négy hónapban 35,8 százalékos növekedéssel, 442 millió forint árbevételt realizált. A Rekard Kft. árbevétele 618 millió forint volt, ami 6,9 százalékkal marad el 2025 első négy hónapjához képest. A jelentés idézi Szabó Tamást, a Rába vezérigazgatóját, aki szerint a jelenlegi időszak egy tudatos építkezés kezdete, mert olyan jövő megalapozásán dolgoznak, amelyben a Rába meghatározó szereplőként tud reagálni a járműipar átalakulására és az új technológiai kihívásokra. A Rába Nyrt. részvényeit a BÉT prémium kategóriájában jegyzik. A papír 2580 forinton zárt szerdán. Az elmúlt egy évben a legmagasabb árfolyama 4700, a legalacsonyabb 1400 forint volt. MTI   További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is  
Címkék: 

Oldalak

 

Az oldal fő támogatója