Többel ment ötvennél, 468 ezer forintja bánja - itt mértek

2026.06.08.
A csepeli rendőrök május 18. és 31. között összesen 805 gyorshajtót mértek be a XXI. kerületben. A rekorder sofőr a Weiss Manfréd úton a megengedett 50 helyett 129 kilométeres óránkénti sebességgel autózott, amiért 468 000 forint közigazgatási bírságot róttak ki rá. A Budapesti Rendőr-főkapitányság kiemelt figyelmet fordít az egyik legfőbb baleseti veszélyforrás, a gyorshajtás visszaszorítására. Ennek érdekében a jövőben is rendszeresen lesznek sebességmérések. Mindig tartsák be a közlekedési szabályokat „…hogy mindenki hazaérjen!"  

Csendes gyilkos az UV sugárzás

2026.06.07.
UV sugárzás nem csak nekünk veszélyes Gondoljunk csak bele, hogy autónk minden nap ki van téve a káros UV sugárzásnak, még akkor is, ha garázsban parkol. Hiszen a munkahelyen, vagy a napi ügyeink intézése során nem takargathatjuk egész nap. Így a napsugárzás bőrünkhöz hasonlóan az autó karosszériáját, és belső elemeit is károsíthatja. Vajon ez régen is problémát jelentett, vagy csak manapság ekkora a hájp körülötte? Nos, azt kijelenthetjük, hogy az anyaghasznált, és anyagminőség megváltozott az elmúlt évtizedekben. Ha valaki kimegy a fészerben letámasztott Simsonjához, és felfújja az eredeti Pneumant gumikat, azok valószínűleg tartani fogják a nyomást, sőt, ha nem érte szélsőséges meleg, és napsugárzás, akkor még az sincs kizárva, hogy egy alapos tisztítás, és ápolás után apró repedéseket (az öregedés jeleit) sem talál rajtuk. Valamiért sokkal jobban bírják ezek az évtizedes gumik az idő próbáját, mint a mai gumiabroncsok. Talán azért, mert azok alapanyaga még valódi kaucsuk? Ma meg már minden feldogozott. Ugyanez a helyzet a fényezéssel is. Hiszen egy tisztességesen lefényezett autón - hiába egykomponensű technológiával végzett a munka, tartósabb, mint a mai vízbázisú alapok. Persze ráfoghatjuk ezt is a fogyasztói társadalomra, és arra, hogy most már semmilyen gyártónak nem érdeke az, hogy termékét a tervezett avultatási időn túl is használja bárki. Ha addig bírja, akkor nem kell több időt, pénzt, és energiát fektetni a tartósságba. Így nagy szerepe van a végfelhasználónak (azaz nekünk) abban, hogy mennyire vigyázunk értékeinkre, vagy hétköznapi használati tárgyainkra. A fényezés is veszélyben van Ha sokat parkolunk napon, a legnagyobb gondot a fényezésben teheti a káros UV sugárzás, ami kifakíthatja járművünk színét, megsértheti a lakkréteget, és egy idő után akár lakkhibák, vagy repedések is megjelenhetnek a karosszérián. Ez főként az élénkebb színű autók esetében látványos fakulást jelent. De persze ha elkezd hámlani a lakk, az kifejezetten lesújtó képet fest autónkról bármilyen színben is pompázik. Sajnos vannak olyan márkák, és típusok, amik kifejezetten érintettek ebben, és ezek általában idősebb autók, itt a fényezés frissítésére már ritkán költenek tulajdonosaik. De mégis hogyan lehet ezt megelőzni? Tartsuk tisztán az autót, a repülőrozsdát, gyantát, madárürüléket időben távolítsuk el a fényezésről. Nagyon ajánlott a mosás mellett rendszeresen waxolni is a kocsit, hiszen ezzel védőréteget képezünk a fényezésen, és így nehezebben tud rajta megtapadni a kosz, és persze az UV-nak is jobban ellenáll. A műanyagok látványos kifakulása Talán a leggyorsabban, és látványosabban végbemenő változás, ha a műanyag elemek elkezdenek kifehéredni, porózussá válni, és egy idő után már csak egy rideg, és állástalan valamikké válnak, pedig a szalonban még milyen szép mély színük volt, és látszott rajtuk, hogy feszesen állnak a karosszérián. A rendszeres tisztítással, és műanyagápoló szerek használatával viszont megnövelhetjük élettartamukat, és visszakaphatjuk a gyárias kinézetet. Az utastérben lévő műanyagokat is károsítja az UV sugárzás, még ha nem is olyan mértékben, mint a karosszériát, de itt is ugyanazok az irányelvek érvényesek. Tehát megelőző jelleggel több figyelmet kell fordítani az ápolásukra. A műanyag alkatrészek mellett meg kell említeni az egyik leglátványosabban öregedő alkatrészt is: a műanyag búrás fényszórót. Már legalább tizenöt éve szinte minden autóban problémát jelent, ha bemattul, besárgul, opálosodik. Esztétikai hibán kívül az éjszakai vezetést is rontja, hiszen a matt búrán keresztül kevesebb fény jut el oda, ahová kellene, tehát az autó rosszabbul világít. A javítással tehát a biztonságos éjszakai vezetés miatt is foglalkozni kell, de jó hír, hogy több lehetőségből is választhatunk. Léteznek házilagos javítások, ahol fényszóró felújító készletet megvásárolva magunk is próbálkozhatunk a helyrehozással, vagy rábízhatjuk a feladatot egy profi cégre, ahol még védőfóliával is ellátják a fényszórót, amit növeli majd a helyreállítás tartósságát. Mit tehetünk ellene? Ahogy már korábban is említettem a legfontosabb, hogy a lehetőségekhez képest tartsuk tisztán a karosszériát. A virágzó fák pont a mostani időszakban nehezítik meg a dolgunkat, ha direkt árnyékos helyet keresünk, hiszen gyantás bevonatot hagynak a fényezések akár egy félórás parkolás után. A madárürülékes szezon is dübörög, ami talán ettől is veszélyesebb a dukkóra, hiszen a magas savtartalma miatt azonnal megtámadja a lakkréteget. A gyakori mosás sem jó, hiszen a víz is ártalmas lehet, és nem mindegy, hogy milyen vizet használunk, mert a kemény víz látványos vízkőfoltokat hagy maga után, főleg akkor, ha mosás után elmarad a szárazra törlés, ami szintén egy fontos lépés. Már átlagos áron szinte bármelyik, akár élelmiszer láncban is beszerezhető egy alap autótisztításhoz, és ápoláshoz szükséges kezdőszett, így negyedévente egy, két waxolással, és kicsit jobban figyelve az autónkra megduplázhatjuk a fényezés élettartamát.  

Véget vetnek a kékfény-káosznak a brit rendőrautóknál

2026.06.07.
Az Egyesült Királyság rendőri szervezetei régóta megoldatlan problémával néznek szembe: az ország 43 különböző rendőri egysége saját maga alakítja ki a járművei fényjelzéseit. A villogók színe, elhelyezése és működése szervezetenként eltér, ami a brit rendőri vezetők szerint felesleges következetlenséget és biztonsági kockázatot teremt. Ezt hivatott felszámolni az az új, egységes szabvány, amelynek kidolgozásával a Metropolitan Police a National Police Chiefs' Council (NPCC), vagyis az országos rendőrfőkapitányi testület megbízásából a TRL kutatóintézetet bízta meg. A munka a jelzéssel ellátott rendőrségi járművek teljes körét érinti: a motorkerékpároktól a személyautókon és kisbuszokon át a nehéz tehergépjárművekig. A szabvány a szolgálati helyzetek széles skáláját veszi figyelembe, a riasztásra történő kivonulástól és az üldözéstől a baleseti helyszínek biztosításáig. A javaslat készítői arra törekednek, hogy a fényjelzés nappal és éjszaka, városi és vidéki környezetben egyaránt hatékony legyen. Nagy-Britanniában egységesítenék a rendőrautók kék villogóit a biztonságosabb közlekedés érdekében. (Forrás: AI generált illusztráció) A jelenlegi helyzet épp az ilyen különbségek miatt aggasztja a szakembereket. Amikor a fényjelző rendszerek szervezetenként jelentősen eltérnek, a következetlenség éppen azokban a pillanatokban jelentkezhet, amikor a legnagyobb szükség lenne az egyértelműségre. A villogó kékfény ugyanis nem pusztán figyelemfelhívás: befolyásolja, milyen gyorsan ismerik fel a rendőrségi járművet, hogyan reagál rá a forgalom, és mennyire biztonságosan tud dolgozni a rendőr az úttesten. Jason Powell, a Metropolitan Police flottaszolgálati igazgatója és az NPCC témafelelőse szerint mérföldkőről van szó. „Először készül Nagy-Britanniában országosan összehangolt rendőrségi kékfény-szabvány, amelyet kutatási eredményekre és gyakorlati tapasztalatokra alapoznak.”– fogalmazott. Hozzátette, hogy a szabvány a szervezetek tapasztalatait és bevált gyakorlatait fogja össze egységes nemzeti megközelítéssé. „A TRL-lel együttműködve kutatáson és valós tapasztalaton nyugvó, egyértelmű országos mércét állítunk fel" – mondta Powell. A flottaszolgálati igazgató szerint a fejlesztés a tágabb NPCC járműszabványosítási programba illeszkedik, amely a teljes rendőrségi flotta egységességét és megbízhatóságát hivatott javítani, miközben a szabványok a gyakorlatban is alkalmazhatók maradnak, és igazodni tudnak a jövőbeli technológiai és rendőrségi igényekhez. A kutatóintézet részéről Ianto Guy vezető tanácsadó a projekt jelentőségét emelte ki. „A projekt fontos lépés a brit rendőrség biztonságának és egységességének javítása felé" – mondta. Megfogalmazása szerint a szilárd bizonyítékokra és a valós szolgálati igényekre épülő szabvány segíthet abban, hogy a vészjelző világítás a lehető leghatékonyabban támogassa a rendőröket és védje a közlekedőket a legkülönfélébb helyzetekben. Miért érdekes mindez Magyarország számára? Magyarországon a megkülönböztető és figyelmeztető jelzések felszerelésének és használatának szabályait külön jogszabály rögzíti, így a brit kiindulóponttal – a 43 önállóan döntő szervezettel – szemben a hazai rendszer eleve központosított. A kérdés mégsem idegen az itthoni szakmától: a flottafejlesztés és a járművek felszerelése folyamatos téma. A magyar rendőrség nemrég jelentősen bővítette járműparkját, amikor az ORFK 269 új autót állított szolgálatba – erről a 269 új rendőrautót vett az ORFK 4,1 milliárd forintért című cikkünkben írtunk részletesen. A brit törekvés tágabb tanulsága, hogy a szakmai elemzéseken alapuló, egységes megközelítés a közlekedésbiztonság más területein is felzárkózást hozhat; a szigetország épp ezt az irányt választotta a frissen bemutatott közlekedésbiztonsági stratégiájában is, amelyet a Fordulat jöhet a brit közlekedésbiztonságban – új stratégia egy évtizedes stagnálás után című elemzésünkben jártunk körül. Az pedig, hogy a rendőrségi flották fejlesztése mennyi gyakorlati kérdést vet fel, jól látszott akkor is, amikor az osztrák rendőrség elektromos autók szolgálatba állítását kezdte tesztelni – a részletekért lásd az Elektromos autókat kap az osztrák rendőrség – de mi lesz télen? című írásunkat. A brit kékfény-szabvány önmagában apró, technikai lépésnek tűnhet, valójában azonban egy nagyobb logika része: a sürgősségi járművek megjelenésében és működésében rejlő apró eltérések is befolyásolják, milyen gyorsan és biztonságosan reagál rájuk a környezet. Ha a szabvány elkészül, ez lesz az Egyesült Királyság első országosan összehangolt, szakmai elemzéseken alapuló rendőrségi kékfény-szabványa. Fogalmak: NPCC (National Police Chiefs' Council) – az Egyesült Királyság országos rendőrfőkapitányi testülete, amely a rendőri szervezetek munkáját hangolja össze. TRL – brit közlekedéskutató és innovációs központ, amely járműbiztonsági és közúti kutatásokkal foglalkozik. Blue light – a brit és európai gyakorlatban a kékfényű megkülönböztető vészjelzés, amely a rendőrségi és más sürgősségi járművek elsőbbségét jelzi.   Forrás: Traffic Technology Today – TRL to develop first national Blue Light standard for UK police vehicles A képek illusztrációk, egyes esetekben mesterséges intelligencia által generáltak.  

Brüsszel bekeményített: három ország ellen indult eljárás

2026.06.07.
Brüsszel bekeményített: három ország ellen indult eljárás Az Európai Bizottság jogsértési eljárást indított Belgium, Franciaország és Portugália ellen, mert nem végezték el a kötelező, hálózati szintű közúti biztonsági felmérést. A három tagállamnak most két hónapja van a válaszadásra. Az Európai Bizottság jogsértési eljárást indított Belgium, Franciaország és Portugália ellen, mert e három tagállam nem teljesítette a közúti infrastruktúra-biztonsági irányelvben (RISM-irányelv) előírt, hálózati szintű közúti biztonsági felmérést. Az Európai Közlekedésbiztonsági Tanács (ETSC) beszámolója szerint az irányelv a transzeurópai közlekedési hálózat (TEN-T) valamennyi útjára, az összes autópályára, a nagyvárosokat és régiókat összekötő főutakra, valamint minden uniós forrásból épült, városon kívüli útra kiterjed. A tagállamoknak 2024-ig kellett elvégezniük a felmérést, és 2025. október 31-ig kellett jelenteniük a Bizottságnak úthálózatuk biztonsági besorolását. Hálózati szintű útbiztonsági felmérés: az adatok alapján rangsorolhatók a legkockázatosabb útszakaszok. (Forrás: AI generált illusztráció) Franciaország és Portugália a Bizottság szerint nem küldte meg a szükséges jelentést, Belgium pedig csak részleges eredményeket továbbított. A Bizottság értékelése szerint ez az irányelvben rögzített kötelezettség elmulasztásának minősül, ezért indult meg az eljárás mindhárom ország ellen. A jogszabály háttere szerint a hálózati szintű felmérés célja, hogy az irányelv hatálya alá tartozó útszakaszokat kockázati szempontból minősítse, és biztonsági szintek szerint sorolja be. Az értékelés az út kialakításának jellemzőit, vagyis a beépített, szerkezeti biztonságot, valamint a legalább három éve forgalomban lévő szakaszok baleseti statisztikáit is figyelembe veszi. A leggyengébben teljesítő szakaszokat ezt követően célzott biztonsági ellenőrzések és szükség esetén konkrét beavatkozások követhetik. A módszertan lényege, hogy a beavatkozások és a rendelkezésre álló források a legnagyobb kockázatú útszakaszokra koncentrálódjanak. A Bizottság a jogszabály hatálya alá tartozó utakról biztonsági szint szerint jelölt, online térképet is közzétett. A három országnak két hónap áll rendelkezésére, hogy reagáljon a Bizottság felszólítására. Ha a válasz nem kielégítő, a Bizottság a következő lépésben indokolással ellátott véleményt adhat ki, ami az eljárás súlyosabb szakasza, és végső soron az Európai Unió Bíróságához vezethet. A testület ugyanakkor igyekszik megkönnyíteni a feladatot: a nemzeti hatóságok rendelkezésére bocsátotta a felmérés elvégzését segítő részletes módszertani útmutatót. Miért érdekes mindez Magyarország számára? Magyarország ugyanúgy az irányelv hatálya alá tartozik, mint a most megnevezett tagállamok: számos hazai gyorsforgalmi út és országos főút esik a felmérési kötelezettség alá, különösen a TEN-T hálózat részeként működő útvonalak. A tét nem csekély: a legutóbbi uniós közlekedésbiztonsági adatok szerint Magyarország közúti halálozási mutatója továbbra is az uniós átlag felett van, ezért a hazai úthálózat kockázatainak rendszerszintű feltérképezése különösen fontos. A mostani eljárásban ugyanakkor Magyarország nem szerepel az érintett tagállamok között. Az Autószektor korábban több cikkben is foglalkozott az uniós közlekedésbiztonsági szabályozással és az infrastruktúra szerepével. Bemutattuk, hogyan vezetett be a RISM-irányelv egységesebb módszertant a veszélyes útszakaszok azonosítására és kezelésére (Biztonsági aranykor után dereguláció az EU közlekedésbiztonságában?). Arról is beszámoltunk, hogy az uniós közúti halálozás csökkenése egyelőre legalábbis messze elmarad a 2030-as céltól (Kevesebben halnak meg az EU útjain — de a 2030-as cél továbbra is távoli), egy másik elemzésünk pedig arra mutatott rá, hogy a balesetekért ritkán maga az infrastruktúra a felelős (Nem az útépítés veszélyes — hanem az autósok). A jogsértési eljárás önmagában még nem szankció, inkább figyelmeztető jelzés: az uniós közlekedésbiztonsági szabályozás akkor ér valamit, ha a tagállamok ténylegesen feltérképezik és kezelik a kockázatos útszakaszokat. A következő hónapok megmutatják, hogy a három érintett ország behozza-e a lemaradását, és hogy Brüsszel mennyire következetes a határidők számonkérésében.   Fogalomtár RISM-irányelv (Road Infrastructure Safety Management Directive): a közúti infrastruktúra biztonsági kezeléséről szóló 2008/96/EK irányelv, amelyet a 2019/1936/EU irányelv módosított és bővített. Hálózati szintű közúti biztonsági felmérés (network-wide road safety assessment): az úthálózat szakaszainak kockázati besorolása az út kialakítása és a baleseti adatok alapján. TEN-T (transzeurópai közlekedési hálózat): az EU kiemelt, határokon átnyúló közlekedési folyosóinak és csomópontjainak hálózata. Jogsértési eljárás: az Európai Bizottság eljárása az uniós jogot megsértő tagállamokkal szemben; szakaszai a felszólítás, az indokolással ellátott vélemény, majd az Európai Unió Bíróságához fordulás. ETSC (European Transport Safety Council): az Európai Közlekedésbiztonsági Tanács, brüsszeli székhelyű független szakmai szervezet.   Forrás: ETSC – Commission opens infringement procedures against Belgium, France and Portugal on road safety assessment, 2026. május Háttér: Európai Bizottság – 2026. májusi jogsértési eljárási csomag; EUR-Lex – a közúti infrastruktúra biztonsági kezeléséről szóló 2008/96/EK irányelv és annak 2019/1936/EU módosítása. A képek illusztrációk, egyes esetekben mesterséges intelligencia által generáltak.

Használtteszt - Alfa Romeo 147 a talján fenegyerek

2026.06.07.
Alfa Romeo, mert a név kötelez Az olaszok nagyon tudnak kisautót csinálni. Ereikben csordogál a dolce vita, és egy egyszerű robogóból is stílusikont varázsolnak, ugyanígy van ez az autóiknál is Fiattól Ferrari-ig. A kompakt városi kategóriában is régóta meghatározó szereplői a piacnak. Régre, bő harminc évre kell visszamenni az időbe, hogy eljussunk az Alfa 33-ig. Ami az utolsó Alfa Romeók egyike, hiszen a nyolcvanas évek végén, a 75-össel szűnt meg független, önálló gyárként az ikonikus márka, és épült be a Fiat családba. A 33-as Alfát követte a sokkal izgalmasabb és modernebb külsejű 145-ös, amiben már az azóta legendássá vált Hruska féle boxermotortól, a szintén védjegynek számító Twin Spark motorokig találhattunk bennük izgalmas szívet. A Bravo padlólemezre építkező, izgalmas erőforrásokkal is elérhető 145-ös tehát sikeres modell volt, és -hat éven keresztül-, a kétezres évek elejéig maradt is gyártásban. Aztán a formák gömbölyödtek, a világ változott, így átadta helyét a stílusikon 156-oshoz hasonló formavilágnak, a 147 személyében. Ami a nagytesó 156-nak 1998-ban sikerült (Walter de Silva munkáját dicsérve), az pár évvel később a 147-esnek is összejött, hiszen ő lett a 2001-es év autója. Utódja a Guiletta, aki már szintén nem fiatal, hiszen legidősebb példányai több mint 15 éve forgalomban vannak. Mivel én pont a 156 és 147 megjelenése idején voltam fiatal, így nekem örökre a retinámba égett a Scudetto, szóval megértem, ha valaki egy tüzesebb, pezsdítő autót keres, ami, ha egyszer összeáll, akkor biztosan sok mosolyt csal gazdája arcára. Mutatós Nem mondom, hogy nem dobja fel a tesztelt példányt ez a tűzpiros szín, azaz a Rosso Gulietta Solid fantázianéven futó árnyalat. Sosem felejtem, mennyire megütköztem rajta, amikor valaki azért nem vett meg egy esztétikailag, és műszakilag is tökéletes állapotban lévő autót, mert piros volt a színe, abban meg hogy néz már ki egy rendes férfiember? Én meg azt mondom, az autónak legyen színe, és a szürke árnyalatai, vagy a feketék, fehérek inkább lehangoló elemei a forgalomnak, mint egy különleges színben pompázó gépkocsi. A 147-nél ráadásul a színen túl jó a forma is, bár nekem a fészlift előtti kerekdedebb jobban tetszett. Ez jóval morcosabb kinézetű a szűkre húzott fényszórókkal, az elődhöz képest még inkább ágaskodó hátsó lámpákkal, és az élére vasalt vonalaival. Sziluettjében tökéletesen sportos, egy vagány felnivel, és szép fényezéssel a mai napig kívánatos autó benyomását kelti nem csak nekem, hanem az utca népének is. Persze ha számít ez bárkinek egy huszonéves, párszázezer forinttól beszerezhető használt autó esetében. Itt viszont jönnek a rossz hírek, hiszen a piros fényezésen rozsda is akad. Nagyon látszik, hogy nem sokat lakott garázsban, pedig a piros kifejezetten rosszul viseli ezt, és ha nem vigyáznak rá, akkor mattul, vagy egyszerűen ledobja magáról a lakkot. De az összkép még ennek ellenére is egy tüzes, sportos, talján telivér benyomását kelti, amiben a lényeg, hogy legyen tele a tank, húzzuk le az ablakot, és vigyorogjuk bele a világba, hogy mi különleges autóval járunk. Aztán persze vállaljuk ennek az árnyoldalait is, de közben mégis sokkal boldogabbak vagyunk vele, mint az átlagautós. Ez az igai olasz életérzés. Benyomások Az ajtót kinyitva máris látszik, hogy az az ajtóhatárolók bőven életciklusuk vége felé járnak. De nem tántorítanak el attól, hogy behuppanjak a vezetőülésbe, és egyből érzem a sportos üléspozíciót: mélyen ülök, jó tartású a sofőrülés, megvan az a tipikus alfás testhelyzet. Ahogy magam elé nézek, kicsit hiányolom a csőműszereket, de kárpótol a jó fogású kormány, ami kormányvédő nélkül még jobb lenne. A motor könnyen indul, hallható, hogy van benne kilométer, de élénken reagál a gázra, és a szelepváltással háromezres fordulat után jön a tűz, és a másik karakter. A futómű meglepően stabil, inkább sportosra hangolták, de nem zavaróan kemény. Tetszik még a kormányszög, és elég élénk a visszajelzése, ami pont jó a mérsékelten sportos kanyarvadászathoz. A fékek átlagosak, a váltókulissza viszont tönkretette a tesztkört, valószínűleg ez csak ebben a példányban ilyen rossz állapotú, de egy kulisszafelújítás mindenképpen kell majd neki. Persze aki vezetett már régi Alfát jól tudja, hogy japánosan precíz váltási érzetet egyébként sem itt kell keresni. Ami használtan szeret elromlani Bevallom őszintén a régi Alfák nem szépen öregszenek. A műanyagok mattulnak, és porózussá válnak, a kárpitokon is látszik a kor, egyszóval itt könnyebb kiszűrni, ha visszatekert kilométerfutású autót akarnak ránk sózni. A tesztelt motorral a leggyakoribb, és legproblémamentesebb az Alfa tulajdonlás. Ez az 1.6-os 105 lóerős motor, amiben az érzet ellenére nincs is szelepmódosítás, tehát változó vezérműtengely vezérlés. Ami azért jó, mert így nem is tud elromlani, és a motor is jobban bírja a városi hidegüzemet is, kevésbé nyűgös rá, mint a kétliteres Twin Sparkok. A gyári olajat viszont minden olasz autó megköszöni, betartva az ajánlott viszkozitást, és az olajszint ellenőrző nívópálca is jó barátunk legyen. A megvétel után kiemelten fontos a nullrevízió, tehát vezérlés, és minden folyadék lecserélése. Aztán jöhet a fék, futómű ellenőrzés, amit már előre lehet tervezni, és elosztani, hogy ne kelljen egyszerre rákölteni az autóra a vételárát. Folyamatosan lehetnek apró-cseprő elektronikai problémák, a tesztelt autóban például a csomagtérajtó nyitómechanikája makrancoskodott, de ezekkel együtt lehet élni, vagy nagy levegőt véve minden méregfogat egyenként kihúzni. Aztán a végére vagy megutáljuk az egész autót, és szabadulunk tőle, vagy vérbeli Alfásokká válunk, hiszen ha jó, akkor nagyon más, mint egy átlagos autó. Nagyon aktív klubélettel, márkatalálkozókkal, és online közösségi jelenléttel. A használt árakat nézve, párszázezer forinttól lehetünk tulajdonosa egy 147-esnek, de a képekről ígéretesnek tűnő darabokat inkább az egymilliós ársávban találjuk. A cikk megírásának pillanatában hatvan autót hirdetnek a legnagyobb kereső portálon, amiknek kétharmada benzines, és nagyon változó állapotban várják a leendő új gazdáikat. Alfa birtokláshoz szükség lesz pénzre, elszántságra, és egy kis vágyra azért, hogy más vezethessünk. Ha viszont ez megvan, akkor garantált lesz az életérzés! A kérdés, hogy ez a pont milyen hamar jön majd el, és kitart-e addig a lelkesedésünk. További használttesztek itt.

Antonelli győzött a kaotikus, újraindított Monacói Nagydíjon

2026.06.07.
A világbajnoki pontversenyt vezető Andrea Kimi Antonelli, a Mercedes olasz pilótája nyerte a Forma-1-es Monacói Nagydíjat vasárnap Monte-Carlóban, sikerével pedig 66 pontra növelte az előnyét. A 19 éves versenyzőnek ez volt pályafutása ötödik futamgyőzelme, mindegyiket idén aratta, ugyanis a legutóbbi öt F1-es viadalon ő volt a győztes. A rajt-cél diadalt ünneplő Antonelli mögött - akárcsak legutóbb Kanadában - a hercegségben is a hétszeres világbajnok Lewis Hamilton, a Ferrari brit versenyzője ért célba másodikként, míg a dobogó alsó fokára a Red Bull autóját kormányzó francia Isack Hadjar állhatott fel. Az összetettben eddig második George Russell, Antonelli brit csapattársa csak a 14. helyen zárt, így egymás után másodszor sem tudott pontot szerezni, így Hamilton megelőzte őt a pontversenyben. A rajtnál Antonelli jól jött el, a második sorból induló két Ferrarinak pedig ki kellett kerülnie a második pozícióból startoló Max Verstappent, akinek az autója nem tudott elrugaszkodni a piros lámpák kialvásának pillanatában. A négyszeres világbajnok végül elindult, de az első kör végén a boxba hajtott és fel is adta a futamot. Az élen Antonelli száguldott, mögötte Hamilton és a másik ferraris Charles Leclerc volt a sorrend, negyedikként Hadjar, ötödikként pedig Russell haladt. A Mercedes ifjú olasz pilótája kiválóan tartotta a vezető pozíciót, húsz kör után már tíz másodperc felett volt az előnye az üldözőivel szemben, közben a műszaki gondokkal küzdő Hadjart Russell szorongatta a negyedik helyért. A 29. körben Hamilton a boxba hajtott kerékcserére, három körrel később pedig Russell is így tett. Hadjar rövidesen szintén friss abroncsokat kapott, de csak a Mercedes brit versenyzője mögé tudott visszatérni a pályára. A versenybíróság öt másodperces időbüntetést szabott ki Hamiltonra, mert a Ferrari brit pilótája átlépte a sebességhatárt a boxutcában, Leclerc pedig a 36. körben állt ki kerékcserére, s valamivel több mint 12 másodperces hátrányban volt Hamiltonnal szemben, amikor visszahajtott a pályára. Antonelli a biztos vezetés és a hatalmas előny birtokában a 37. körben kapott friss abroncsokat, s gond nélkül állt vissza az élre, nagyjából 13 másodperccel megelőzve a másodikként száguldó Hamiltont, akit ugyancsak 13 másodperces lemaradással Leclerc követett. Közben kiderült, hogy Russell is gyorsan hajtott a boxutcában, így ő is büntetést kapott a sportfelügyelőktől. A 60. körben Lance Stroll (Aston Martin) a falnak ütközött, emiatt a pályára hajtott a biztonsági autó, ekkor szinte az egész mezőny a boxba hajtott kerékcserére. A boxutcában Hadjar megelőzte Russellt, így visszajött negyediknek, majd az újraindítás pillanatában Leclerc a célegyenesre fordító kanyarban az autójának orrával a gumifalba csúszott. Előbb újabb Safety Car, majd pedig piros zászlós megszakítás következett, az ominózus kanyarban ugyanis feljött az aszfaltborítás, ez pedig nem tette lehetővé a további körözést. A szervezők mintegy fél óra alatt tudták ismét versenyzésre alkalmassá tenni a pályát - igaz, a talaj továbbra is töredezett maradt -, az új rajt után viszont már csak nyolc kör volt hátra a viadalból. Az ismételten álló helyzetű startot Hadjar rosszul kapta el és két pozíciót veszített - Russell és Gasly is megelőzte -, előbbi pedig feltartotta a mezőny maradékát, hogy csapattársának csak Hamiltonra kelljen figyelnie. Russellnek egy körrel később le kellett töltenie a korábban kapott, boxutca-áthajtásos büntetését, emiatt a 14. helyre esett vissza, Antonelli újabb győzelmét ugyanakkor ezt követően már nem veszélyeztette semmi. Piastri a hajrában még igyekezett Hadjar elé kerülni, de ez nem sikerült, így a francia állhatott fel a dobogóra, mivel Gasly időbüntetése miatt hátrébb csúszott. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!

MotoGP - Ismét Márquez nyerte a Magyar Nagydíjat a Balatonnál

2026.06.07.
A Ducati 33 éves kiválósága 266 nap szünet után, a tavaly szeptemberben rendezett San Marinó-i GP-n aratott diadalát követően ünnepelhetett újra. A balatonfőkajári sprintfutamot szombaton megnyerő Márquez mögött honfitársa, a KTM-mel versenyző Pedro Acosta végzett másodikként a Magyar Nagydíjon, míg a dobogó alsó fokára Francesco Bagnaia, Márquez ducatis csapattársa állhatott fel. Az összetettben élen álló olasz Marco Bezzecchi (Aprilia) rögtön a start után, bukás miatt kiesett. Nem úszta meg a rajt utáni első kanyart baleset nélkül a mezőny, ráadásul rögtön négyen is elestek és feladni kényszerültek a viadalt. A hátrébbról érkező Jorge Martín, az Aprilia spanyol versenyzője alatt féktávon megingott a motor, az elcsúszó versenygép pedig telibe találta a kanyarodó Bezzecchit, aki ennek következtében letarolta Fabio Di Giannantoniót (Ducati) és Raul Fernandezt (Aprilia). Az élen közben a pole pozícióból indult Márquez maradt, mögötte Acosta száguldott másodikként, harmadiknak pedig - a rajt utáni eséseket is kihasználva - Bagnaia jött fel. A második körben aztán Acosta remek manőverrel lehagyta Márquezt, és tizedről tizedre előnyt kezdett kiépíteni magának. Bagnaia közben elszakadt egy kicsit az üldözőktől, és magabiztosan tartotta a dobogós pozíciót. Márquez aztán a 13. körben utolérte Acostát, egy körrel később pedig támadni is kezdte a KTM-est. A két spanyol motoros óriási csatát vívott egymással, előbb Márquez lehagyta Acostát, utóbbi viszont azonnal támadott, és visszavezette az éllovas pozíciót. Nagyjából fél körrel később Márquez újra nekiveselkedett egy akciónak, s bár a két motoros egymás mellett fordult a kanyarban, a kigyorsításnál a címvédő maradt elöl. A kilencszeres vb-győztes innentől a leintésig már nem hibázott, és a gyorsaságimotoros-vb történetének harmadik olyan versenyzője lett, aki minden kategóriát figyelembe véve eljutott a 100 nagydíjgyőzelemig. Erre korábban csak Giacomo Agostini (122) és Valentino Rossi (115) volt képes. "Természetesen nagyon boldog vagyok, hogy a visszatérésem után most újra győzni tudtam. Remélem, ez az utolsó alkalom, hogy egy ilyen sérülésből térek vissza, ugyanakkor még nem vagyok teljesen rendben, sokat kell még dolgoznom. Ezen a versenyen Pedro kemény ellenfél volt, teljes mértékben a határon motoroztunk, de egymást tisztelve, két körön keresztül küzdöttünk. Még nem vagyok százszázalékos állapotban, a következő futamokon ésszel kell motoroznom" - mondta Márquez a futam utáni sajtótájékoztatón. A vb következő fordulóját a csehországi Brnóban rendezik két hét múlva. Fotók: Marc Marquez/Facebook További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!

Nyárfaszösz miatt égett le kéttucatnyi EV

2026.06.07.
Az előzetes hatósági vizsgálat szerint egy idős, 74 éves férfi meggyújtott egy kupacnyi nyárfaszöszt, és emiatt kaptak lángra a közelben parkoló elektromos autók. Hírek szerint a férfit zavarta a járdák és sportolásra használt terek közelében felgyülemlett vattaszerű növényi anyag, amelynek az a dolga, hogy a szél segítségével minél távolabbra repítse és szétszórja a fák magvait. A férfi öngyújtóval meggyújtott egy kupacot, de a takarítás nagyon rosszul sült el. A vattakupacok azonnal lángra lobbantak, az erős szél pedig valóban messzebbre vitte az égő csomókat, egyenesen a közelben kiszállításra várakozó, ponyvával letakart autókhoz. Mintegy húsz, egymás mellett parkoló EV égett le. Bár a hatóságok hivatalosan egyelőre nem nevezték meg a megsemmisült autók típusát, online terjedő képek alapján nagy valószínűséggel a Geely Galaxy A7 elektromos szedánokról van szó. Az autók teljesen kiégtek ugyan, de még így is maradtak felismerhető jegyeik: a karosszéria arányai, a lámpák kialakítása és a külső dizájnelemek mind a nemrég bemutatott modellre utalnak. A férfi ellen gondatlanságból elkövetett tűzokozás gyanújával indítottak eljárást, az ügy jelenleg nyomozati szakaszban van. A tűz gyors terjedésében kulcsszerepet játszott a nyárfaszösz sajátos tulajdonsága. Észak-Kínában késő tavasszal és nyár elején tömegesen jelenik meg ez a könnyű, vattaszerű anyag, amely utak mentén, parkolókban és épületek bejáratánál is felhalmozódhat. A növényi rostok természetes olajokat tartalmaznak, így már alacsony hőmérsékleten is meggyulladnak. A kínai tűzvédelmi hatóságok éppen ezért rendszeresen figyelmeztetnek arra, hogy a nyárfaszöszt tilos nyílt lánggal eltávolítani. Ehelyett locsolást, söprést vagy egyéb mechanikus módszereket javasolnak. A daliani eset ugyanakkor figyelmeztetés is az autógyártók és logisztikai szolgáltatók számára: a biztonsági intézkedéseknek nemcsak a járművekre, hanem a környezetükre is ki kell terjedniük.  
Címkék: 

A szovjet ipar nehézágyúja: dízeles Ural motorkerékpár

2026.06.07.
Az emléke homályos történetként maradt meg a járműipar történetében, egy hallomás, miszerint léteztek a szovjet hadseregben alacsony fogyasztású, traktornyomatékú, dízelhajtású Ural motorkerékpárok, de senki se látta őket. Az Ural motorkerékpárok a szovjet járműipar büszkeségei és jelképei voltak. A nehéz, oldalkocsis boxermotoros gépek robusztus felépítésükkel, rendkívüli strapabírásukkal és alacsony fordulaton is jelentős vonóerejükkel váltak legendássá. Ugyanakkor jelentős hátrányuk volt a magas üzemanyag-fogyasztás, amit a vidéki használat során sokáig elfogadtak, de a nyolcvanas évek végétől, majd különösen a kilencvenes évek gazdasági nehézségei idején ez komoly problémává vált. Nem véletlen, hogy sok tulajdonos próbált mihamarabb megszabadulni az addig büszkén birtokolt Uraljától. Ekkor került előtérbe újra a régi kérdés: miért nem készültek dízelváltozatok? Hiszen a dízelmotorok alacsony fogyasztása és nagy nyomatéka ideálisnak tűnt egy kétkerekűhöz is, pláne, ha oldalkocsival volt megtoldva. Nem puszta spekuláció volt ez: az 1941-ben az urali Irbit városában működő motorkerékpárgyár (IMZ) már a második világháború utáni években foglalkozott ilyen motorkerékpárok fejlesztésével. Az ötlet a katonaságnál fogant. A Vörös Hadsereg logisztikai szakemberei már a háború alatt felismerték, hogy az oldalkocsis motorkerékpárok rendkívül sokoldalúan alkalmazhatók, nyilván merítettek a német ellenség tapasztalaitából. Ugyanakkor problémát jelentett, hogy különféle katonai járművek eltérő üzemanyagokat igényeltek. Ezért merült fel az egységesítés gondolata: ha minden haditechnikai eszköz dízellel működne, egyszerűbb lenne az ellátás. A feladat azonban korántsem volt egyszerű. Akkoriban nem léteztek kompakt, motorkerékpárba építhető dízelmotorok. A rendelkezésre álló erőforrások túl nagyok és nehezek voltak, ami drasztikusan megnövelte volna a motorkerékpár tömegét és felborította volna a súlyelosztást. Egy ilyen átalakított motor oldalkocsival, különösen nehéz terepen, gyakorlatilag használhatatlanná vált volna. A másik komoly probléma a dízelmotorok erős rezgése volt. Az Ural vázát eredetileg benzines boxermotorhoz tervezték, és nem bírta volna hosszú távon a dízelek okozta terhelést. A rezgések először a rögzítéseket lazították volna ki, majd a hegesztések repedéséhez vezettek volna. Elméletben természetesen mindezekre lehetett volna megoldást találni, de gazdasági vetülete is volt a dolognak:  a szükséges áttervezés, az új alkatrészek és gyártási kapacitás létrehozása túl költségesnek bizonyult egy viszonylag szűk felhasználási körhöz képest. A témát ennek ellenére többször is elővették, még akkor is, amikor a hadsereg már elvesztette érdeklődését a motorkerékpárok iránt. Az IMZ mérnökei kísérleti jelleggel több dízelmotoros prototípust is építettek. Ezeknél gyakran kis hajómotorokat vagy generátorokhoz használt dízeleket alkalmaztak, illetve próbálkoztak olyan többüzemanyagú motorokkal is, amelyek alacsony oktánszámú benzinnel vagy kerozinnal működtek. A nyolcvanas évek végére modernebb, előkamrás hajódízelek is megjelentek a kísérletekben, a problémák azonban megmaradtak. A megfelelő teljesítmény eléréséhez nagyobb hengerűrtartalomra volt szükség, vagy turbófeltöltést kellett alkalmazni, ami tovább bonyolította a konstrukciót. Emellett a dízelmotorok hidegindítása komoly kihívást jelentett: erősebb indítómotorra és nagyobb akkumulátorra volt szükség, ami ismét növelte a tömeget. A hajtáslánc sem maradhatott változatlan. A dízelmotorok alacsony fordulaton adják le nagy nyomatékukat, ami az eredeti Ural váltót egyszerűen szétmarcangolta volna. Ezért teljes újratervezés vált szükségessé. Mindezek után világossá vált, hogy egy sorozatgyártású dízel Ural létrehozása gyakorlatilag egy teljesen új jármű fejlesztését jelentette volna, új gyártóbázissal. Ez pedig gazdaságilag nem volt indokolható. Számos sikertelen próbálkozás ellenére a téma a mai napig nem került le a napirendről. Oroszországban és más, egykori szovjet országokban időről időre felbukkannak egyedi építésű dízel Uralok és Dnyeprek, gyakran autómotorokkal. Ugyanakkor kis méretű, motorkerékpárhoz alkalmas dízelmotorok gyakorlatilag eltűntek a piacról, bár korábban például Indiában készültek ilyen modellek. Elméletileg ma is megoldható lenne egy takarékos dízel Ural megépítése, az orosz szaksajtó szerint például egy kínai kistraktormotor felhasználásával. Egy ilyen jármű azonban inkább munkagép jellegű lenne: lassú, zajos, erősen vibráló, viszont rendkívül nyomatékos és takarékos. A modern motorosok többsége azonban már nem pusztán praktikus közlekedési eszközt keres, hanem élményt. A dízelmotor ezzel szemben inkább a funkcionalitást képviseli. Talán ez a legfőbb oka annak, hogy a dízelmotorkerékpárok – az összes előnyük ellenére – soha nem váltak igazán tömegtermékké, és ma sem készülnek sorozatban.
Címkék: 

Oldalak

 

Az oldal fő támogatója