Mi számít igazán? – BYD Sealion 5 DM-i teszt

2026.08.06.
Továbbra is erősen villany fókuszú a BYD palettája, de azért ők is igyekeznek minél gyorsabban reagálni a piaci trendek és körülmények változására, és egyre több tölthető hibridet kínálni itt nálunk Európában is. Félelmetes gyorsasággal reagáltak és az sem kevésbé ijesztő, hogy mindig van miért visszanyúlniuk szinte azonnal. Így került konnektoros hibrid hajtáslánc az Atto 2-be, a Dolphin G kisautójuk pedig már eleve plug-in hybridként érkezik, számomra kissé váratlanul pedig hoztak még egy felső-középkategóriás SUV-t. Ez a Sealion 5 DM-i, ami már külsőre is kevésbé illeszkedik az európai kínálatba, pláne ergonómiában, minőségben. Nem véletlenül. A Kínában Song Pro néven értékesített modell már 2019 óta gyártásban van, azóta pedig számtalanszor frissítették. Hozzánk látszólag a 2023-as faceliftet hozzák, aminek harsány, kitülemkedő orra nem csak a mostani BYD kínálatba nem illeszkedik, de az autó több részéhez sem. A kissé elálló lemezek (például csomagtartó illeszkedés) és a ránézésre és tapintásra is olcsó díszlécek (például a C-oszlopon) mind tudatják velünk, hogy nem biztos, hogy eredetileg ide szánták ezt az autót. Arról is szólnak teóriák, hogy a BYD fényezése hagyományosan vékonyabb, mint más gyártóknál, amit most nálam egy táska cipzár bizonyított, ami meglepően könnyen hagyott nyomot az autón. Szokatlanul magas az építése is, mint egy terepjárónak, ráadásul az orra felé dől az egész bódé, amitől szokatlanul kilátszik a hátsó bölcső hátul. Esküszöm még a nyúlványok is úgy néznek ki, mintha egy alvázas autó lenne, pedig tényleg önhordó kasztnis. (Mondjuk az első BYD SUV-k erős rokonságban álltak a korai RAV4-esekkel. Lehetséges, hogy onnan maradt vissza mindez. Nem tudom.) Sajnos a sofőrülésből is érezni ezt a dőlést az orr felé, és ezt nem is kompenzálták ülőlap állítási lehetőséggel. Kissé furcsa az ergonómia, például a váltógomb körüli gombtenger helyett hozhatták volna kicsit előrébb a könyöklőt, hogy jobban kézre essen, de ugyanígy furcsa az európai szemnek a kormány indokolatlan narancs varrása, a holdas háttér a műszercsoporton vagy az ósdi csíkos betétek a műszerfalon. Nyilván tesztelőként feladatom elmondani ezeket a benyomásokat, de ha félretesszük a magasan hordott európai orrunkat és a túlzó igényeinket, legyünk őszinték: számít mindez, ha közben olcsón juthatunk hozzá a világ egyik legmodernebb hajtásláncához és akkora SUV-ban, aminek nem látjuk a végét, ha hátrafordulunk a sofőrülésből? Hiszen 4,7 métert is meghaladó hosszával van olyan hatalmas a Sealion 5, hogy ne csak a hátsó lábtér, de a csomagtartó is óriási, 463 literes legyen. Miközben a kisebb akksival 11,7 millióról indul, a mi 18,3 kWh-s változatunk pedig 12,9 millióért érhető el a bevezetés során az árlista szerint. Mindez kb. 85 km-es villanyos hatótávra elég: gyári adat szerint és a valóéletben is. Ha az akkumulátor eléri a 25%-os kapacitást, akkor beindítja a 98 lovas, 1,5-literes szívó benzinmotort, hogy az szinte minden esetben generátorként funkcionálva visszatöltse a Blade LFP akkumulátort, és leginkább arról hajtson, kvázi soros hibridként. Ez azért is zseniális, mert így szinte sose hallani „bőgni” a CVT fokozatmentes automatát, hiszen a legritkábban van rá szükség egyáltalán. Eleve rendkívül selymes és halk a BYD hajtásláncok működése, ezt már másodszor bizonyítják be nálam. Kellemesen lineáris a gyorsítás és a lassítás, miközben rendkívül hatékony is, hiszen csak benzinről hajtva sem ment 5,5 liter fölé a fogyasztás. Egyszerűen folyamatosan rádolgozik a villany. 212 lóerő a rendszerteljesítmény, ami untig elég egy 1,8 tonna alatti plug-in hybridbe. Igen, itt-ott megbotlik ízlés és építési minőség tekintetében, de például a kínai átlagnál valamivel kényelmesebb a még így is elég pattogós futóműve, ráadásul a hajtáslánc kellemes, nyugodt karaktere számomra egy kiváló hétköznapi társsá tette végül a Sealion 5-öst, amit boldogan ajánlanék mindenkinek, aki csak egy megbízhatónak ígérkező és méretes közlekedési eszközre vágyik, nem magamutogatásra. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!

Jó választás lehet a Volkswagen jelenlegi legnagyobb SUV-ja? - Volkswagen Tayron 2.0 TDI teszt

2026.08.06.
A VW-re sokan mondják mostanság, hogy "éledezik", "kezd visszatalálni a helyes útra", és "hallgat a vásárlói visszajelzésekre". Erre azért is van óriási szüksége jelenleg, mivel manapság már jóval kevesebb embert lehet meggyőzni egy emblémával, és egyre többen a pénzükért kapott minőséget nézik - ami teret enged a kínai autók térhódításának. A németek viszont tényleg mindent megpróbálnak bevetni, hogy ne veszítsék el magasan elfoglalt pozíciójukat az autógyártás elképesztően gyorsan változó versenyében, és a Tayronnal is pontosan ez a céljuk. Az autó a méreteit tekintve a már visszavonultatott Touareg és a Tiguan közé érkezett - gyakorlatilag a Tiguan Allspace utódjaként. A Tayron hosszúsága 4792 mm, tükrök nélküli szélessége 1853 mm, magassága pedig 1666 mm, amellyel úgy érezzük vezetés közben, mintha egy hajót vezetnénk, a vezetési kényelemre pedig - az 1,99 méteres magasságommal együtt is - egy rossz szavam nem lehet, mivel a mindennapos ingázás során nem szenvedtem hiányt semmiben. Az egyetlen kissé bosszantó dolog az a manuális üléspozíció-állítás volt, ami apró dolog, viszont egy alapvetően kényelemre optimalizált SUV-nál ennek nem szabadna hiányoznia.  A Volkswagen 2.0 literes TDI-motorját szerintem senkinek sem kell bemutatnom, viszont a tesztautóban a négykerék-hajtásra tervezett 2.0 TDI 4Motion motor kapott helyet, ami elképesztően élvezetes vezetési élményt adott számomra. A 0-100 km/órás gyorsulást 8 másodperc alatt teljesíti - ami egy 7 személyes családi SUV-tól nem rossz érték. Az átlagfogyasztás pedig nagyban a vezetőtől, valamint a vezetési módtól függ: ECO-ban, főként országúti használat során akár 6,2-6,5 literre is le tudtam vinni a fogyasztást, viszont Sport módban, erősebb kigyorsításokkal, akár városba is beérve hamar felkúszott 9-9,5 literre is a 100 kilométerenkénti fogyasztás. Ami számomra furcsa volt - viszont a Volkswagenekre jellemző - az a gázpedál lassú reakcióideje volt (főként ECO-módban), így az első egy-két napban ehhez is hozzá kellett szoknom, hogy az autónak kell egy kis idő, amíg észbe kap, és felpörgeti a motort. Ha csak egyetlen indokot kéne mondanom, hogy miért válasszon az ember Volkswagent a kínai vetélytársakkal szemben, az a futómű és a lengéscsillapítás. Volt szerencsém rövid időn belül több kínai autóban is ülni, valamint vezetni őket, viszont a magyar utakon olyan érzés volt átülni ebbe a Tayronba, mintha megérkeztem volna a komfort mennyországába. A hepe-hupás, valamint kátyús utakat könnyedén mozogta ki az autó, és nem olyan érzése volt az embernek, hogy az életet is kirázza belőle a rengeteg úthiba - ami valljuk be sokszor előfordul a magyar utakon.  A vezetéstámogató rendszerek fejlettsége is jóval a kínai vetélytársak előtt van, viszont a táblafelismerőjükre egyáltalán nem lehetnek büszkék a németek, mert nagyon sokszor későn frissül, vagy rossz értéket ír, kikapcsolása viszont két kattintással megoldható szerencsére - a többi asszisztenssel karöltve.  A Tayron beltere - az R-Line csomagnak is köszönhetően - hozta azt a szintet, amit egy 20 millió forint körüli autótól elvárunk - egyedül a már említett manuális ülésállítás hagy némi kivetnivalót maga után. Az R-Line ülésekben hihetetlenül kényelmes volt a vezetés, az állítható combtámasz és a masszázsfunkció pedig tovább növelte a komfortérzetemet. A panorámatető - ami egyébként az R-Lineban sincs benne alapból és 604 ezer forint felárért kapjuk meg - tovább bővíti a már eleve hatalmas térérzetét az embernek. Fizikai gombokból továbbra sem árasztott el minket a VW, viszont pozitív, hogy a középső panelen helyet kapott egy hangerőszabályzó, melynek lenyomásával a vezetési módot is állíthatjuk, ha nem akarunk a 15 colos infotainment rendszeren bíbelődni - mint minden másnak a beállításával.  A szoftveres rendszer és az érintőképernyő fürgesége előrelépett az MIB4-nek köszönhetően, viszont a  tesztidőszak alatt szinte mindig az Apple CarPlayt használtam, ami villámgyorsan csatlakozott a telefonomhoz, így a navigációt és a zenét ezen keresztül intéztem a mindennapok során. A középkonzol első rekeszében akár két telefont is tudunk tölteni vezeték nélkül, 15 W-os gyorstöltéssel, állítólagos aktív hűtéssel, amit a túlmelegedés ellen talált ki a Volkswagen, viszont ezt nem tudom dícsérni, hiszen rengetegszer tűzforrón vettem ki a telefonom a rekeszből.  Az autó helykínálatára 5 személyesként használva egyáltalán nem lehet panasz, 7 személyesként viszont már annál inkább. A második üléssor elhelyezkedése állítható, és ezt teljesen hátratolva tényleg hatalmas a lábterünk hátul. A 6. és 7. ülést felhajtva viszont 2 dologra jön rá az ember: a harmadik sort 150 centis magasság felett nem ajánlom senkinek sem, valamint egy 7 tagú család nyári vakációjához nagyon karcsú lesz a csomagtér 345 literes mérete, így muszáj lesz beszerezni egy tetőboxot. A harmadik üléssor ledöntésével viszont már elegendő lehet a 815 literes csomagtér - abban az esetben, ha csak 5-en utazunk.  A Volkswagen Tayron árazása nagyon széles palettán mozog. A 'Perfect' felszereltségi szinttel már 12,8 millió forintért elhozható az SUV benzines, mild hibrid hajtással és 150 lóerővel, az 'R-Line MAX' induló ára viszont 20,8 millió forint, és itt már a benzines, a dízeles és a plug-in hibrid hajtáslánc is elérhető első-, valamint összkerék-hajtással. Az általam tesztelt 'R-Line' pedig az autóban helyet kapó extrákkal és árkedvezménnyel már 21,5 millió forinttól rendelhető.  Összességében elmondható a Tayronról, hogy ez egy újabb lépés a jó irányba a németektől, és néhány apró dolgot leszámítva jó összeszerelési minőséget és anyagokat kapunk a pénzünkért. Az opciókat megvizsgálva arra a következtetésre jutottam, hogy a 2.0 literes TDI 4Motion összkerék-hajtással az egyik leginkább megérős választás - ingázásra - a hajtásláncokat tekintve, hiszen kímélőbb vezetéssel simán hozta a 6,2-6,5 literes fogyasztást, viszont ha sietősebb lenne a dolgunk, Sport-módban akár a német autópályán sem vallana szégyent a 7 személyes Tayron.  

Megvan, mennyibe fog kerülni itthon a Geely elektromos kisautója

2026.08.06.
8 millió forint lesz a tisztán elektromos Geely E2 listaára. Az E2 2025-ben, a bemutatása évében azonnal a világ legnagyobb darabszámban értékesített modelljévé vált a kategóriájában. 2026 első negyedévében pedig már a világ három legkelendőbb új energiás autója közé tartozott. A kínai tisztán elektromos modellek közül az E2 lépte át a leggyorsabban, mindössze 664 nap alatt a 800 000 darabos teljes globális értékesítést. A nemzetközi piaci sikerekre építve a Geely most a magyar vásárlók számára is elérhetővé teszi a modellt, amely hazánkban a Pro, Max, Max+ és Ultra névre keresztelt 4 felszereltséggel lesz elérhető. A Geely 35 és 47 kWh-s akkumulátor kapacitással elérhető tisztán elektromos modellje 252, illetve 345 kilométeres kombinált WLTP hatótávolságával tökéletesen alkalmas a mindennapi városi közlekedéshez, de akár az agglomerációkból nagyvárosba történő napi ingázáshoz is. Sőt, optimális használat mellett akár egy Budapest-Tihany táv is teljesíthető vele oda-vissza egyetlen feltöltéssel. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!  
Címkék: 

Jönnek az új HÉV-kocsik, ötvenéves járműveket váltanak le

2026.08.06.
Forrás: Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter Facebook-oldala Ismertette, a hazahozott uniós forrásokból 42 új, korszerű, 120 méter hosszú motorvonatot vásárolnak. Az ehhez szükséges közbeszerzést még az idén kiírják, az első szerelvények pedig 2030-tól forgalomba állhatnak. Akadálymentes, klimatizált, korszerű járművekkel újítják meg a flottát, amelyek kényelmesebb, gyorsabb és megbízhatóbb közlekedést biztosítanak az utasok számára - tette hozzá. Kifejtette, az elmúlt években százezrek költöztek vidékről Budapestre, illetve a fővárosból az agglomerációba, a külső kerületekbe, sok esetben megfelelő közösségi közlekedési kapcsolat nélkül. Ezért nő folyamatosan az autóforgalom, és ezért válik egyre nehezebben élhetővé Budapest belvárosa. Ennek egyetlen valódi ellenszere a minőségi közösségi közlekedés, és az egyik legfontosabb feltétel, hogy a HÉV kényelmében, minőségében és gyorsaságában is valódi alternatívát kínáljon az autóval szemben - írta a miniszter. MTI További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!

A világ legnagyobb repülőgépével versenyzett a Porsche Cayenne

2026.08.06.
Szárnyfesztávolság szerint a világ legnagyobb repülőgépe az Egyesült Államokban, a Mojave Légi- és Űrkikötőben található. 117 méteres szárnyfesztávolságával, 154 ezer kilogrammos tolóerejével a Roc egy páratlan mérnöki alkotás, amely maximálisan 590 ezer kilós össztömeggel is fel tud szállni. A repülőgépért felelős vállalat, a Stratolaunch mérnökei kiszámították, hogy egyedi kialakításának köszönhetően egy kellő teljesítményű és stabilitású autó el tud haladni alatta felszállás és leszállás közben is. Így kezdődött egy rendkívüli projekt, amelybe a Porsche is bekapcsolódott. Első látásra ijesztő lehetett a követelmények listája, amit az autónak teljesítenie kellett. A felszálló repülőgép alatt történő elhaladáshoz hatalmas teljesítmény, kellő stabilitás, pontos irányíthatóság, a Roc felszállási sebességét (250 km/h) meghaladó tempó és az erőteljes gyorsulás képességének keveréke volt szükséges. Azonban új Cayenne Turbo Electric ideális jelöltnek bizonyult. Ez az 1156 lóerős, aktív aerodinamikai elemekkel ellátott elektromos SUV mindössze 2,5 másodperc alatt éri el a 100 km/h-t álló helyzetből, 2,65 tonnás tömege miatt nem dobálja az oldalszél, és a végsebessége is meghaladja a repülő felszállási sebességét. Egy prototípust szállított a Porsche Mojavéba, a vezetést pedig Patrick Long gyári pilótára bízta.   A kompozit anyagokból épített, űrhajók – hiperszonikus teszteléshez – indítóplatformjának tervezett Roc jelentősen erősebb és nagyobb, mint az Airbus A380. A gigantikus repülőgép alatt felszállás és leszállás közben intenzív sugárhajtású légáramlat és turbulencia uralkodik – egy apró kivételtől eltekintve: a futómű hátsó széle mögött, de a farokrész előtt van egy kis tér, ahol a vihar lecsillapodik, és viszonylagos szélcsend van. Ez a buborék a repülőgéppel együtt mozog felszállás és leszállás közben, ami azt jelenti, hogy bárkinek, aki megpróbál szárazföldi járművet vezetni a Roc közelében, attól a pillanattól kezdve, hogy a hajtóművek beindultak, ebben a nagyon kis pontban kell maradnia. Ez tehát valójában nem egy gyorsulási verseny volt, hanem a pontosság, az idegek és a gépek próbája a futópályán, közel 270 km/h-val száguldva, centiméterekre egymástól. „Valószínűleg életem egyik legkoncentráltabb és legintenzívebb pillanata volt” – mondta Patrick Long, visszaemlékezve az első próbálkozás előtti percekre. „Hittünk az adatokban, és tudtam, hogy számíthatok a Cayenne-re és a Roc pilótáira – jó csapatunk volt. Teljesen feltöltött akkumulátorral, lassan indultunk – minimális teljesítményt használtam, és pontosan ott tartottam az autót, ahol kellett. Tudtam, hogy megvan a teljesítményem ahhoz, hogy bármi is történjen, megtartsam a pozíciómat. Az igazi gyorsulás akkor következett be, amikor mind a hat hajtómű felpörgött. Ahogy a sebesség 160 km/h fölé ugrott, Boost üzemmódba kapcsoltam, és minden erőt kihasználtam, ami a Cayenne-ben volt, így pontosan a repülő futóművénél tartottam magam. Csodálatos érzés volt – a hat hajtómű hangja elsöprő volt, éreztem a turbulenciát, amely visszaverődött az autóról, de a Cayenne sziklaszilárd maradt, még azután is, hogy a Roc felszállt, és a hajtóművek felém néztek. Abban a pillanatban rápillantottam a sebességre, ami valahol 270 km/h körül mutatott, mielőtt elvettem a gázt” – mesélte Long a próba után. „Egyáltalán nem láttam Patricket a helyemről, de a felvételeket visszanézve tökéletesen elhelyezkedett – ehhez sok bátorság kellett, komolyan lenyűgözött a higgadtsága és az, ahogyan az autó kezelte a nyomást” – mondta Jonathan Bearce, a Stratolaunch vezető tesztpilótája. „A Roc-ot 227 tonna felemelésére tervezték, és mivel most nem vittünk hasznos terhet, a gyorsulásunk lenyűgöző volt egy ilyen nagy repülőgéphez képest” – tette hozzá. Miután a pilóták lenyugodtak, és az első repüléssel bebizonyosodott az elmélet, a csapat elkezdte felfedezni a határokat – beleértve a Roc és a Porsche leszállás közbeni találkozását is, megismételve az amerikai légierő mutatványát, amikor a Lockheed U-2 egy üldöző jármű segítségével leszáll – bár ezt most egy háromszor nagyobb szárnyfesztávolságú repülőgéppel kellett végrehajtani. A pilótákkal együttműködve Patrick Long tökéletesen időzítve gyorsított Roc alatt, hogy a repülőgép alá, közvetlenül a futómű mögé érjen, amkor az közeledett a földhöz. Összesen két felszállást és két leszállást hajtott végre a Cayenne Turbo Electric a Roc alatt, a menetek során nem csak Patrick Long ült a bivalyerős szabadidő-autóban, hanem Orlando Bloom színész (a Porsche Design márkanagykövete), Mat Watson autós újságíró, valamint Shauntel Williams és John McKinney, a Stratolaunch legénységének vezetői is. Mindnyájan megkönnyebbültek a nap végén, hogy karc nélkül megúszták a nem mindennapi mutatványokat.  

Érdekes árfordulat a kötelező biztosítások piacán

2026.08.06.
A Netrisk online biztosításközvetítő összesítése szerint olcsóbb lett a villanyautók és a hibridautók kötelező biztosítása. Az MTI-nek küldött közleményben ismertették, hogy az elektromos autók kötelező biztosításának féléves átlagdíja éves összevetésben 8 százalékkal, a hibrideké 12 százalékkal csökkent, miközben a többi személyautónál mindössze 2 százalékos volt a mérséklődés. A Netrisknél a tisztán elektromos személygépkocsikra kötött kötelező felelősség-biztosítások aránya 3,6 százalékra nőtt idén júniusban, szemben az egy évvel korábbi, bőven 3 százalék alatti szinttel. A hibridek aránya is nőtt, mégpedig 5,3 százalékra az egy évvel korábbi 4 százalékról. Adataik szerint a villanyautó-piac erősödését a vállalkozások húzzák, az idén júniusban a cégek - jogi személyek - által kötött kötelező biztosítások közel 10 százaléka már tisztán elektromos autóra vonatkozott, a hibridekkel együtt pedig a részesedés meghaladta a 17 százalékot. A magánszemélyeknél az elektromos autók aránya valamivel több mint 3 százalék volt június végén. Besnyő Márton, a cégcsoport Ausztriáért és Magyarországért felelős regionális ügyvezetője a közleményben ismertette, az elektromos autók 2026 első féléves kgfb-átlagdíja több mint 52 ezer forintot tett ki, ami 8 százalékkal maradt el az egy évvel korábbitól. A hibrideknél még nagyobb, 12 százalékos csökkenés történt, így az idei féléves átlagdíj 54 ezer forint alá mérséklődött. A hagyományos hajtású személyautók első féléves átlagdíja eközben mindössze 2 százalékkal közel 59 ezer forintra csökkent. A közleményben kitértek arra, hogy az elektromos autókra kötött kötelezőknél jelentős előnnyel vezet a Tesla. A Netrisknél 2026 első felében tisztán elektromos személyautókra kötött kgfb-szerződések közel 22 százaléka az amerikai márka modelljeihez kapcsolódott. A második helyen 11 százalékos részesedéssel a Hyundai állt, a harmadik pedig közel 10 százalékkal a BMW lett. A Nissan az elektromos kötések 9 százalékát, a Volkswagen 8 százalékát, a Kia és a Renault pedig egyaránt körülbelül 6 százalékát adta. Az első tízbe a Dacia, a BYD és az Audi is bekerült, egyenként 2–3 százalékos részesedéssel. A tíz legnépszerűbb márkához az elektromos autókra kötött szerződések közel 80 százaléka tartozott. Más a helyzet a cascónál az adatok szerint. A Netrisknél kötött élő kgfb-szerződéssel rendelkező személyautók közül a dízel üzemanyagot használó autók mindössze 3,4, a benzineseknek pedig az 5,3 százaléka rendelkezik cascóval is. Ugyanakkor ez az arány a hibrideknél majdnem 29, a villanyautóknál pedig 17 százalék feletti. Az elektromos autók átlagos cascódíja meghaladta a 263 ezer forintot, a hibrideké pedig valamivel több mint 200 ezer forint volt. A benzines autóknál ezzel szemben 109 ezer, a dízeleknél 160 ezer forint körül alakult az átlag. MTI További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!  

Duplázott a Ferrari

2026.08.06.
A Ferrari két díjat is kapott a CAR magazin első Genius Awards számában: az olasz lett az Év márkája és a Ferrari F80 az év szuperautója. Erről így nyilatkozott a CAR szerkesztője, Ben Miller: Az F80 nem annyira érinti az érzelmeket, mint a pizza tészta a reggeli fényben, nyújtva és masszírozva, amíg készen nem áll a sütésre, majd minden pillanatot megfordít. Az Év Márka díja elismeri ahogy a Ferrari egyensúlyba hozza az innovációt és a hagyományt a „figyelemre méltó következetességgel”, a díjnyertes termékválasztékkal, amely magában foglalja a V8-asokat és a V12-eseket, a középmotoros V6-os és a V8-as hibrideket, kategóriaelső szuperautókat, amelyeknek hajtáslánca közvetlenül kapcsolódik a Ferrari 499P-hez, amely 2023 és 2025 között három egymást követő évben megnyerte a Le Mans 24-et. Angus MacKenzie, a CAR munkatársa: A Ferrari megérti mítoszainak és hagyományainak erejét, de nem hajlandó arra, hogy autóit csapdába ejtsék. A 21 századi Ferrari nem fél elfogadni az élvonalbeli, sőt ellentmondásos technológiákat, hogy létrehozza a legjobban teljesítő, legjobb minőségű, legjobb vezethetőségű autókat, amelyeket tud építeni. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!  

Balaton környékén vezettük az elektromos Lexus ES-t

2026.08.06.
Az ES a márka első teljesen elektromos szedánja. Az új, immár nyolcadik (Európában a második) generációs ES 5,14 méteres hosszával már méretben eléri, sőt, meg is haladja a korábbi LS méreteit, és az E szegmens legnagyobb lábterét kínálja fel utasainak (1,1 métert meghaladó első és hátsó üléspozíciók közti térrel). Az egyedülálló kényelmet szintén a márkától megszokott módon az ottomán kialakítás, a sofőrös utazáshoz illeszkedő elnöki kivitel szolgálja a kínálat csúcsán. A Lexus ES minden tekintetben nagyobb lett elődjénél. Formája áramvonalas, légellenállásai együtthjatója 0,25. A kocsi teljes hossza 5,14 méterre nőtt (+165 milliméter), tengelytávja 2,95 méter  (+80 milliméter), szélessége 1,92 méter (+55 milliméter). A megnövelt méretek jelentősen tágasabb utasteret eredményeznek, a hátsó lábtér például 77 milliméterrel nőtt. Csomagtartója átlagos, a gyártói adatok szerint 517 literes, de szűk nyíláson át pakolhatjuk és sajnos nem dönthető a hátsó üléstámla, így például korlátozott a szállítható nagyobb tárgyak, eszközök köre. Elegancia felsőfokon A márka hagyományaihoz híven a természetes anyagok és a luxus megoldások kombinációja továbbra is egyedülálló hangulatot, az omotenashi szellemiségében egy elegáns nappali otthonosságát adják a legmodernebb technológiával és érzéki élményekkel kombinálva. Az egyedi japán 3D technológiával megformázott, sötétben világító bambusz betétek (csak magasabb felszereltséggel választható), az akár valódi bőr borítású kárpit elemek és az ezzel kombinált különleges belső hangulatvilágítás, valamint a legmagasabb felszereltséghez tartozó, 17 hangszórós Mark&Levinson audiorendszer egyszerre adnak egyedi érzéki élménykombinációt az autóban ülőknek. Az ES-ben mutatkozott be a Lexus legújabb generációs multimédia rendszere, mely egy 14 hüvelykes központi és egy 12,3 hüvelykes vezető oldali digitális műszeregységgel tájékoztat. Villanyautóként is kiváló Bár a hazai bemutatón a hibrid változatot nem tudtuk vezetni (az ősszel érkezik többféle változatban a szalonokba), az első benyomások alapján kiváló villanyautót építettek a japánok: a nagy utazóautó érzés állandó, a csend tökéletes, erőből nincs hiány és a kényelem még az ottomán ülések nélkül is szultáni.   Az elektromos modell 22 kilowattos váltakozó áramú töltés mellett 150 kilowattos egyenáramú töltést tesz lehetővé, előbbi kategóriaelső, utóbbi átlag alatti, de gyorstöltéssel elméletileg félóra alatt tízről nyolcvan százalékosra lehet tölteni a bruttó 77 kilowattórás akkumulátort (nettója 72 kilowattóra). Kétféle 400 voltos kivitelben kapható nálunk az autó, mindkettőt kipróbáltuk. Az üresen több mint 21 mázsás ES 350e változatban a villanymotor az első tengelyt hajtja 224 lóerős teljesítménnyel, az ES 500e kivitel összkerékhajtással (azaz két villanymotorral) és bruttó 75 kilowattórás (nettó 71 kilowattóra) akksival 343 lóerőt hív életre. Előbbi álló helyzetből száz kilométer/óra sebességre nyolc másodperc alatt gyorsul fel, utóbbinak ehhez csak 5,5 másodpercre van szüksége. Mindkét modell végsebessége 180 kilométer/óra, hatótávjuk elméletileg 450-500 kilométer. Aki szeret hajózni, imádni fogja A Lexus ES kényelme nemcsak az utastérben érhető tetten, hanem a vezetési élmény is inkább kényeztető, mint sportos. Magasan ülünk a vezetőülésben. Még sportmódban is erősen hullámzik az autó, nagy tempóval haladva nem igazán éreztem az autó tapadását, a kormányzás és a menetdinamika lassú, nyugodt haladásra ösztökél, egyáltalán nem jó száguldozni vele. Lehet, ki is próbáltuk, de nem esett jól. Ahogy annak idején a legerősebb LS-ben is éreztem: nagyon megy, de minek sietni? Ez az autó a békéről, a luxusról és a kényeztetésről szól. Kanyargós úton követi a kijelölt ívet, a karosszéria nem billen nagyokat, de a hirtelen terhelésváltáskor érződik az akkumulátorok hatalmas tömege. A futómű olyan puha, hogy légrugózásra gyanakodtam, de felvilágosítottak, hogy ez csak sima adaptív felfüggesztés. A bemutatón az is kiderült, hogy a Lexus  ES történetében először kapott többlengőkaros hátsó felfüggesztést, míg a magasabb felszereltségű modellek  adaptív rendszert is kínálnak. Az első futómű MacPherson rugóstagos. A fékek nyúlósak, a gumik csikorgásra hajlamosak - a kocsi minden porcikájával tiltakozott az agresszív használat ellen. Addig kerestem a határait, amíg egy káli hukkanón hangos csattanással jelezte a hátsó futómű, hogy ez most sok volt. A fogyasztás elfogadhatóan alakult, de mivel csak országúton vezettük, felszínes benyomást kaptunk. Tempós haladás mellett mindkét modell 16-17,5 kilowattóra körüli értéket fogyasztott 100 kilométerre vetítve. Kép és szöveg: Biró Csongor/Lexus    
Címkék: 

Sikerült kitűnni a zajból? – Skoda Elroq 85 teszt

2026.08.06.
Ma már nem újdonság, hogy a Skoda sokkal több mozgásteret kap konszernen belül, mint azt korábban megszokhattuk. Már nem egy olcsó mostohagyerekként tekintenek rá, hanem egy sikeres márkára, amiben nagy lehetőségek vannak. Szóval ezért is tud a Skoda folyamatosan erősíteni crossover és villanyos fronton is, a kettő elegyéből pedig olyan termékek születnek, mint az Elroq. Amire borzasztóan kíváncsi voltam, mert pusztán katalógus alapján az egyik, ha nem a legjobb MEB padlólemezes kompakt crossovernek kéne lennie mind közül. Márpedig ezek listája egyre hosszabb. Egyrészt ott a technikailag legfelkészültebb, ár-érték arányban is kiváló Ford Explorer, vagy a mind közül legjobban vezethető Cupra Tavascan, amit ráadásul Kínából importálnak Európába. Másrészt pedig ott az anyamárka Volkswagen ID.4 modellje, ami minőségben a legstabilabb, ám mind közül a legnehézkesebben használható, ráadásul borsos áron. No, igen, platformizálásból még mindig erős a VW Csoport, ez Ferdinand Piech óta nem szabad, hogy meglepjen bárkit is. Szóval nem könnyű kitűnni ekkora tömegből, de a Skoda mégis megpróbálkozott vele. Egyrészt egy letisztult formavilággal, amiben épp annyi sportosság és játék van kívül-belül, hogy mindenki számára vonzó legyen. Másrészt persze ott vannak a Simply Clever megoldások, amik tényleg megkönnyítik a hétköznapokat. Ugyanakkor, hogy tényleg működjön a recept, olcsónak is kell lennie. Nos, jelenlegi konfigurátora szerint 14,2 millióról indít a Skoda Elroq a kisebbik, nettó 55 kWh-s akkumulátorral szerelve, míg a mi nettó 77 kWh-s változatunk már 16,7 millió, de élből bekattintható rájuk félmilliós kedvezmény. Sajnos még ezzel sem az Elroq a legolcsóbb MEB padlólemezes kompakt crossover. Messze sem. Ugyanis a Ford Explorer kisebb akksis változata már 12,2 millióról elérhető kedvezmény nélkül, míg a Volkswagen ID.4 Start 12,6 millióról indít ugyanezzel az akksival. Mindezt úgy, hogy azért minőségben egy fokkal feljebb helyezkedik el mindkettő. Tágas, világos kabin ide vagy oda, az Elroq azért sok helyen érzékelteti velünk az olcsósítást. Például a legegyszerűbb műanyagból készültek épp az ajtóbehúzók, ahova azért sokat nyúlunk, de az is szokatlan, hogy az ablakemelő kapcsolók ennyire élesek és kényelmetlenek legyenek. Van azért mégis néhány tényező, amivel igyekszik kompenzálni a Skoda, hogy a legolcsóbb összhatású MEB SUV az övék. Ilyenek például a világos műszerfal betétek vagy a narancs biztonsági övek, amik tényleg kölcsönöznek egy kis vidámságot a kabinnak. Aztán az sem mellékes, hogy nekik van konszernen belük az egyik legjobb kormányuk: egyrészt remek fogású, másrészt a tekerők és kapcsolók kiválóak és intuitívak. Az infotainment rendszerük gyors, átlátható és könnyen használható, miközben a felbontás is megfelel a mai kor elvárásainak. Rengeteg a hasznos, méretes rekesz az egész kabinban, az olyan okos megoldásokért, mint az ajtóba telepített esernyő, a variálható pohártartó vagy a képernyőtörlő nem tud elég hálás lenni az ember a hétköznapokban. Szóval szerintem nem a műanyag elemek minőségén lesz a hangsúly kiválasztáskor, hanem azon, hogy melyik kabint érzi magához közelebb a vásárló. Melyikben jobb számára az ergonómia. Illetve az sem mellékes, hogy melyik autó vezethetősége áll közelebb a stílusunkhoz. Mivel a legutóbbi élményem az Explorerhez kötődik, ezért már el is felejtettem, hogy mennyire idegen és ideges az Elroq vezethetősége, ami az ID.4-hez hasonlóan teljesen eltér a forgalom dinamikájától. Kis késlekedés után hatalmasat ugrik gázadásra, ezért óvatosan kell bánni a pedálokkal, míg a fék szokatlanul lent fog és hosszú úton jár, a megálláshoz közelítve ráadásul több lépcsős és darabos. Mindezt valamelyest kisimítja a B, azaz fokozott energia visszatermelés mód, de az pedig nem minden forgalmi szituációban számít hatékonynak. Néha jobb lenne hosszan kigurulni. Szó sincs róla, hogy ne lehetne hozzászokni, de azért egy hét után is okozott néha meglepetéseket nekem, hogy mennyire hevesen és másképp reagál, mint azt várnám. Szerencsére a futómű nem ennyire heves: viszonylag puhán visz át Budapest kátyú tengerein is, minden esetre sosem üt fel, szóval ügyesen nyeli el az úthibákat. A 286 lóerős teljesítmény elképesztő dinamikát kölcsönöz neki a 2 tonna feletti tömeg ellenére is, ráadásul odafigyelve, keveset klímázva könnyedén lehozza 12 kWh/100 km környékén a városi köröket, ami kirívóan jó értéknek számít. Klímával már 15-16 kWh környékén alakul a fogyasztás és 18-20 kWh jellemző autópályán, klímázva, de ezek még mindig kiváló átlagnak számítanak. Végül összesen 390 km-t tettünk meg közösen, ami kb. 20 kWh-s fogyasztásnak felelne meg. Könnyen lehet, hogy egy rossz időpontban járt nálam az Elroq, de a Volkswagen mostani aggresszív árcsökkentési kampányával és a Ford régóta nem emelt árlistájával az Elroq épp abban a versenyben veszít, amiben igazán ki tudna tűnni: az árversenyben. Ráadásul az sem segít neki, hogy a kínai versenytársak egyre erősebb és hatékonyabb típusokat állítanak csatasorba épp ebben a szegmensben, jóval olcsóbban, kisebb tömeggel (hatékonyabb építési technológiával), a legmodernebb akksikkal, telepakolva tartalommal – az más kérdés, hogy ezek mennyire felkészült tartalmak, bár aggresszív sávtartóban pont erős a Skoda is. Az utcaképre nézve valamiért mégis az látszik, hogy működik az Elroq receptje, és itt jöhet képbe a márkahűség, amiben a Skodának nem kevés évnyi munkája van, ami most fizetődhet ki. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!

Villannyal is S6 az S6? – Audi S6 Avant e-tron quattro teszt

2026.08.06.
Bevallom, egy kicsit már én is belekavarodtam, annyit variált mostanában az elnevezésekkel az Audi. Még a felvétel napján sem voltam teljesen biztos benne, hogy végül milyen típust tesztelek, de amikor megláttam az „e-tron” feliratot az Audi S6 Avant mellett, akkor gyorsan tisztázódott. Ez a típus még abból a korszakból származik (annak a korszaknak az elszenvedője?), amikor még úgy gondolta az Audi, hogy minden tisztán elektromos, tehát „e-tron” modelljük páros számot kap majd, míg a belsőégésűek páratlant. Ez azonban akkora káoszt okozott a kereskedésekben, teljes joggal, hogy ezzel végül felhagytak. Persze az sem segít, hogy az S modellek voltak mindenfélék az utóbbi években. Benzinesek, majd dízelek, most pedig elektromosak, ahogy a tesztautónk is. Ember legyen a talpán, aki képes tartani a tempót velük – már, elnevezés szempontjából. Sok egyéb szempontból sajnos épp az Audinak kellene felzárkóznia a versenytársaihoz. Ezt ráadásul már ők is beismerték. Dolgoznak az ügyön, a „globális autó” mítoszát pedig elengedik, mert a világ különböző részein egyre eltérőbb, hogy mire van szüksége a vásárlóknak. Például mi szeretjük a sűrűn formázott, szép kasztnikat és a gombokat, a nagy felületekkel dolgozó gombócformát és a képernyőket hagyjuk meg Kínának. Szóval nem, pont nem ez az S6 generáció fogja megváltani a világot az Audi számára, mert ez mindennek ellent mond, amit mi itt Európában kedvelünk, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne benne ott az Audi magával ragadó, prémium hangulata. Minél több időt töltesz vele, annál inkább beleszeretsz a finoman folyó vonalaiba, ami kombi létére is ennyire karcsúvá teszi. Különösen ebben a selymes bézs színben. Egyáltalán nem magas, egyáltalán nem túlzó, mégis az Audi formavilág egy következő szintlépésének tűnik. Erre persze rátesznek a rejtett kilincsek és a digitális tükrök is, bár utóbbiakat inkább nem kellett volna erőltetni. Napokba telt mire megszoktam, hogy nem a tükör helyén, hanem a volánra tett sofőr kézhez jóval közelebb kell keresnem a kameraképet, ami nem elég, hogy befelé van fordítva, de még ferde is, a kezem pedig gyakran kitakarja. Ugyanígy meglepetésként ért, hogy a mai napig nem frissítették az új generációs Audik digitális műszercsoportját, amiknek rossz a betekintési szöge. A kormány vonalából éles csak a grafika, rendesen ülve szellemképes. Arról nem is beszélve, hogy az infotainment rendszer magyar fordítása továbbra is tele van rövidítésekkel, és néha olyan hosszú feliratok vannak egy egyszerű menüben is, hogy elmegy a kedvünk az átböngészésétől is. Mostanában sokat hallunk arról is, hogy mennyire elmaradnak anyagminőségben az Audinál, és ezt én is csak megerősíteni tudom. Az egy dolog, hogy a vonalak már nem futnak olyan szépen, mint régen, az anyagok pedig nem illeszkednek olyan finoman. Sokkal nagyobb gond a karcolódó zongoralakk és egyéb olcsó anyagok nagy számú használata. Egy olcsóbb, félprémium autónak még csak-csak elnézné ezt az ember, de nem egy 40 milliós prémium autónak. Ejj, mennyire kár, pedig van néhány nem elhanyagolható, mi több, fontos értéke, amit nem sikerült kiölni belőle szerencsére. Például az ergonómia. Hogy azonnal jól ülsz benne és szinte elnyel a kabin. Még ilyen magas padlóval is kényelmes akár hosszútávon is. Aztán ott van a mesélő kormányzás. Úgy tűnik, hogy volt hova nyúlni az S és RS polcokon érte, ez ugyanis hozza az előd modellek közvetlen és lenyűgöző kormányzási élményét. Aztán ott a légrugós futómű, ami még Budapest útjait is kisimítja. Közben a klíma finoman lengi körbe az utasokat, a Bang & Olufsen pedig olyan földöntúli hangzást biztosít, amikor kiterjeszteni a hangot a fejtámlákra is, amit elmesélni nem lehet, maximum megmutatni személyesen. Ezt meg is tettem számtalanszor, a visszajelzések alapján maradandó élmény a hangzás. Amitől viszont szintén elszoktam, az a hatótáv figyelgetése. A gyárilag megadott 16,8 kWh/100 km-es átlagot ugyanis csak ideális forgalomban és hőmérsékletben, nagyon odafigyelve, hűtés/fűtés és minden egyéb fogyasztó nélkül lehet elérni. A városi átlag sokkal inkább 20-21 kWh körül alakult, míg városon kívül ez 24-25 kWh volt. Az 551 lóerős hajtáslánc minden tudását kihasználva pedig csakhamar felszökik 60 kWh fölé a fogyasztása. Oh, igen. Ez ugyanis egy 551 lóerős, összkerekes, 2,3 tonnás űrrepülő, szóval nem kell meglepődni, ha sokat fogyaszt. Földöntúli gyorsulási élményt nyújt, ahogy azonnal megtekeri az egész kasztnit padlógázra. A 3,9 másodperces gyorsulást látatlanban is elhiszem neki. Ami viszont meglepett, hogy nem az S, sokkal inkább az RS modellek vezethetőségét hozta a quattro összkerékhajtás. Nagy gázra először a farát libbenti meg, majd csak utána kezdi el az orrával is túrni ki magát a kanyarból, mintha csak nem is egy ekkora házzal próbálnánk elfordulni. Mindig rendkívül kiszámítható és kezes maradt, az abroncsok pedig gondoskodtak a magabiztos tapadásról is. Azért így is sikerült közel 500 km-t megtenni a padlóba pakolt nettó 94,9 kWh-s lítium-ion akksiról, ami egy 800 V-os architektúrára épít. Jelenlegi konfigurátora szerint 39,6 millió forintról indít az Audi S6 Avant, a mi felextrázott tesztautónk nyilván ennél sokkal drágább. Minden apró döccenésre ellenére felemelő, maradandó élményként marad meg a vele töltött teszthét, ami történetesen épp a hazai F1 hétre esett. További autós tartalmakért kövess minket Facebookon is!

Oldalak

 

Az oldal fő támogatója